Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-347/2012 от 01.03.2012

Дело № 1- 347/12

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 апреля 2012 года г. Волжский

    Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Локтионова М.П.,

при секретаре Шестериновой С.В.

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Волжского Смирновой И.В.,

подсудимого: Лазарева А.Н.,

защитника адвоката Вовк Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

    Лазарева А.Н., <...>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.3 ст. 228.1 УК РФ,    

УСТАНОВИЛ:

Лазарев совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере, данное преступление совершено им в <адрес> при следующих обстоятельствах.

В начале <...> г., Лазарев договорился с неустановленным лицом сбывать наркотические средства с целью извлечения прибыли. Согласно договоренности неустановленное лицо должно было предоставлять наркотическое средство Лазареву, для последующей продажи им в киоске, расположенного около входа на территорию рынка по <...> обратившимся к нему третьим лицам.

Действуя по договоренности, в помещении киоска, расположенного около территории рынка по <...> неустановленное лицо предоставило <...> и "."..г. в распоряжении Лазареву для последующего незаконного сбыта расфасованное по пакетам наркотическое средство смесь (препарат), содержащий производное фенилацетилиндола [1-(1Н-индол-3-ил)-2-фенилэтанона] – 1-пентил-3-(2-хлорфенилацетил)-индол (JWH-203) и 2-(2-метоксифенил)-1-(1-пентил-1Н-индол-3-ил)этанон (JWH-250); производным (4-метилнафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанона (JWH-122) – (4-этилнафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанон (JWH-210); 1-пентил-1-Н-индол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон («ТМЦП-018», UR-144) и его термоизомер, общей массой <...> грамма, а также расфасованное по пакетам наркотическое средство – смесь (препарат), содержащий производное (4-метилнафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанона (JWH-122) – (4-этилнафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанон (JWH-210), общей массой <...> грамма, что согласно постановления Правительства РФ от 07.02.2006 года № 76 относится к особо крупному размеру.

Реализуя задуманное по сбыту наркотических средств, по предварительному сговору с неустановленным лицом, находясь в указанном киоске в качестве продавца товара, Лазарев, в целях получения материальной выгоды, незаконно сбыл "."..г. примерно в <...> часов <...> минут, за <...> рублей Дьяконову В.В. полимерный пакет с веществом, представляющим собой наркотическое средство – смесь (препарат), содержащий производное (4-метилнафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанона (JWH-122) – (4-этилнафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанон (JWH-210) массой <...> гр., примерно в 20 часов Баженову К.С., за <...> рублей, еще один пакет указанного вещества массой <...>

"."..г. аналогичным способом Лазарев сбыл 8 пакетов с веществом, представляющим собой наркотическое средство – смесь (препарат), содержащий производное фенилацетилиндола [1-(1Н-индол-3-ил)-2-фенилэтанона] – 1-пентил-3-(2-хлорфенилацетил)-индол (JWH-203) и 2-(2-метоксифенил)-1-(1-пентил-1Н-индол-3-ил)этанон (JWH-250); производным (4-метилнафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанона (JWH-122) – (4-этилнафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанон (JWH-210); 1-пентил-1-Н-индол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон («ТМЦП-018», UR-144) и его термоизомер : примерно в <...> часов <...> минут, за <...> рублей 1 пакет Черноярову В.С., с указанным веществом массой <...> гр., примерно в <...> часов за <...> рублей Садулаеву Х.А., 1 пакет, с наркотическим веществом массой <...> гр., примерно в <...> часов <...> минут, за <...> рублей Стрельцову Р.И., 1 пакет вещества массой <...> гр., примерно в <...> часов за <...> рублей Храмову два полимерных пакетика наркотических средств общей массой <...> гр., примерно в <...> часов <...> минут, за <...> рублей Чеботаеву Р.А., 1 пакет вещества массой <...> гр., примерно в <...> часов <...> минут, за <...> рублей Сафронову А.В., пакет с веществом массой <...> гр., примерно в <...> часов <...> минут, за <...> рублей Потапьеву В.В., пакет с наркотическим веществом, массой <...> гр.

"."..г., примерно в <...> часов <...> минут, находясь в указанном киоске в качестве продавца товара, Лазарев, в целях получения материальной выгоды, незаконно сбыл Володину Р.В., действующего под контролем сотрудников правоохранительных органов в рамках оперативно-розыскного мероприятия, часть из полученного от неустановленного лица наркотического средства – смесь (препарат), содержащий производное фенилацетилиндола [1-(1Н-индол-3-ил)-2-фенилэтанона] – 1-пентил-3-(2-хлорфенилацетил)-индол (JWH-203) и 2-(2-метоксифенил)-1-(1-пентил-1Н-индол-3-ил)этанон (JWH-250); производным (4-метилнафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанона (JWH-122) – (4-этилнафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанон (JWH-210); 1-пентил-1-Н-индол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон («ТМЦП-018», UR-144) и его термоизомер, массой 0<...> грамма.

После этого Лазарев был задержан сотрудниками полиции, контролирующими закупку наркотических средств, которые изъяли оставшиеся у него <...> пакетиков наркотического средства смесь (препарат), содержащий производное фенилацетилиндола [1-(1Н-индол-3-ил)-2-фенилэтанона] – 1-пентил-3-(2-хлорфенилацетил)-индол (JWH-203) и 2-(2-метоксифенил)-1-(1-пентил-1Н-индол-3-ил)этанон (JWH-250); производным (4-метилнафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанона (JWH-122) – (4-этилнафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанон (JWH-210); 1-пентил-1-Н-индол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон («ТМЦП-018», UR-144) и его термоизомер из киоска общей массой <...> грамма.

Довести до конца свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт всего количества имеющихся у них наркотических средств

смесь (препарат), содержащий производное фенилацетилиндола [1-(1Н-индол-3-ил)-2-фенилэтанона] – 1-пентил-3-(2-хлорфенилацетил)-индол (JWH-203) и 2-(2-метоксифенил)-1-(1-пентил-1Н-индол-3-ил)этанон (JWH-250); производным (4-метилнафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанона (JWH-122) – (4-этилнафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанон (JWH-210); 1-пентил-1-Н-индол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон («ТМЦП-018», UR-144) и его термоизомер, общей массой 3,382 грамма, и смесь (препарат), содержащий производное (4-метилнафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанона (JWH-122) – (4-этилнафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанон (JWH-210), общей массой <...> грамма, Лазареву и неустановленному лицу не удалось по независящим от них обстоятельствам, в связи с задержанием Лазарева сотрудниками полиции.

Подсудимый Лазарев вину по предъявленному обвинению в судебном заседании не признал, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом ст.51 Конституции РФ.

Виновность подсудимого в совершении указанного преступления подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

    Так в соответствие со ст.276 п.1 п.п.3 УК РФ были оглашены показания подсудимого Лазарева, данные на предварительном следствии, в соответствии с которыми, в <...> г. он договорился со знакомым Инфантьевым Александром, за определенную плату осуществлять торговлю поставляемыми им курительными смесями в киоске, расположенном на территории рынка «Ярмарка», расположенного по адресу: <адрес>, <...> Утром "."..г., он прибыл в указанное помещение для продажи курительных смесей.

Незнакомый мужчина, действующий от имени Инфантьева, передал ему пакетики с курительной смесью для продажи, пояснив, что он должен продавать пакетики с надписью «Голд» по <...> рублей, а пакетики с надписью «Jah Rush» по <...> рублей. В течение рабочего дня указанный мужчина ему привозил пакетики с курительной смесью. В конце дня он передал данному мужчине выручку от продажи курительных смесей и ключи от киоска. "."..г. примерно в <...> часов <...> минут он вышел на работу во второй раз. Вышеуказанное лицо, действующее по поручению Инфантьева, передало ему еще пакетики с курительными смесями, которые он стал продавать в киоске, через окошко в двери. В течение дня ему также привозили пакетики с курительной смесью.

Примерно в <...> часов <...> минут его задержали сотрудники полиции за продажу одного полимерного пакетика с курительной смесью с надписью «Голд», который он только что продал за <...> рублей. После этого был произведен осмотр киоска, обнаружены и изъяты 7 пакетиков с курительной смесью под названием «Голд» и <...> пакетика с курительной смесью под названием «Jah Rush», <...> рублей, которые ему перед задержанием передал покупатель за проданный пакетик с курительной смесью, а так же <...> рублей, полученные от продажи указанной смеси.

(т.1 л.д. 36-38, 66-70)

    В судебном заседании после оглашения показаний Лазарева, данных на предварительном следствии, подсудимый заявил, что понимал о том, что продаваемые им курительные смеси являются наркотическим веществом.

    Кроме показаний подсудимого, его виновность подтверждается показаниями свидетелей.

    Согласно показаниям свидетелей Калашникова В.В. и Дроголова В.В., данными на предварительном следствии каждым в отдельности, "."..г. они участвовали в качестве понятых в проводимых сотрудниками правоохранительных органов оперативно-розыскных мероприятиях проверочной закупки наркотических средств у Лазарева, сбывающего наркотики в киоске на территории рынка, расположенного по <...> <адрес>.

    В тот же день, примерно в <...> часов сотрудниками полиции был произведен досмотр закупщика Володина, которому были вручены <...> рублей, купюрами по <...> рублей. После этого закупщик Володин вместе со статистом Сюзиковым направился к расположенному на территории рынка киоску. По возвращении через некоторое время, Володин выдал сотрудникам полиции пакет с находящимся внутри веществом. Затем сотрудники полиции задержали Лазарева, в их присутствие произвели осмотр киоска, в котором слева от входа на полке были обнаружены и изъяты 10 пакетиков с веществом серо-зеленого цвета, а так же денежные средства, в том числе 3 купюры по <...> рублей, номера и серии которых совпали с номерами и сериями купюр, выданных закупщику для проведения проверочной закупки.

(т.1 л.д.80-82, 83-85)

Согласно показаниям свидетеля Володина Р.В., данным на предварительном следствии и оглашенным в судебном заседании с согласия участников процесса, "."..г. он в качестве закупщика участвовал в проводимых сотрудниками правоохранительных органах оперативно-розыскных мероприятиях - проверочной закупки наркотических средств у лица, осуществлявшего сбыт наркотиков под видом продавца курительных смесей в киоске, расположенном на территории рынка по <...> <адрес>.

Примерно в <...> часов в служебном кабинете, сотрудником полиции Пайковым в присутствие понятых, был произведен его личный досмотр, ему были вручены <...> рублей, для проведения проверочной закупки.

    После этого, вместе с понятыми, полицейскими Пайковым и Сюзиковым прибыли к рынку. Там вместе с Сюзиковым он подошел к данному киоску, и у продавца за <...> рублей приобрел пакет с веществом После этого он вернулся к ожидавшим его неподалеку в служебной автомашине сотрудникам полиции, и добровольно выдал им пакет с веществом полученным от продавца киоска.

(т.1 л.д.30-31)

    В соответствии с показаниями свидетеля Сюзикова В.В. данными на предварительном следствии, и оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ в судебном заседании, он, являясь оперуполномоченным УМВД РФ по <адрес>, "."..г., участвовал в качестве статиста в проводимом оперативно-розыскном мероприятии проверочной закупки наркотических средств.

    В тот же день, он вместе с закупщиком Володиным прошел на территорию рынка, расположенного по <...> <адрес>.

Там Володин за <...> рублей приобрел у продавца киоска пакет с веществом внутри, которые затем в присутствие понятыж выдал сотруднику полиции Пайкову.

(т.1 л.д. 88-89)

    Как следует из показаний свидетеля оперуполномоченного УМВД РФ по <адрес> Пайкова М.А., данных на предварительном следствии, "."..г. он принимал участие в оперативно-розыскных мероприятиях, направленных на закупку наркотических средств у лица, осуществлявшего сбыт наркотиков из киоска, расположенного на территории рынка по <...> <адрес>, под видом курительных смесей. Им был произведен личный досмотр Володина Р.В., участвующего в оперативно-розыскных мероприятиях в качестве закупщика наркотических средств, в ходе которого ничего обнаружено не было.

    Затем Володин вместе с Сюзиковым направился к киоску, расположенному на территории указанного рынка, вернувшись через некоторое время, выдал ему пакет с веществом внутри, сообщив что приобрел его на территории рынка.

(т.1 л.д. 86-87)

Согласно показаниям свидетеля Дьяконова В.В., данным на предварительном следствии, "."..г. он решил приобрести курительную смесь, содержащую наркотическое средство для личного употребления.. С этой целью он в тот же день, примерно в <...> часов <...> минут "."..г. прибыл на рынок «Ярмарка», там подойдя к киоску, попросил у находящегося в киоске продавца продать ему курительную смесь. Продавец через окошко передал ему пакетик курительной смеси, с надписью «Голд», а он передал ему <...> рублей. После этого к нему подошли сотрудники полиции, которые в ходе личного досмотра из левого наружного кармана надеты на нем брюк, изъяли приобретенное в киоске наркотическое средство.

(том 2 л.д. 88-90)

В соответствии с показаниями свидетеля Баженова К.С., данными на предварительном следствии, "."..г. примерно <...> часов на территории рынка «Ярмарка», расположенном по адресу: <...> <адрес>, подойдя к находящемуся там киоску, через окошко у продавца мужчины он за <...> рублей приобрел пакет курительную смеси с надписью «Голд». Затем он был задержан сотрудниками полиции, изъявшими из левого кармана надетой на нем куртки пакет с приобретенной курительной смесью, являющейся наркотическим средством.

(том 2 л.д. 82-84)

Из показаний свидетеля Черноярова В.С., данных на предварительном следствии, следует, что он неоднократно видел как на территории рынка «Ярмарка, расположенного в 12 микрорайоне <адрес> по адресу: <...>,из находящегося там киоска, продают курительные смеси. "."..г., примерно в <...> часов <...> минут, он пришёл на указанный рынок для приобретения там в киоске курительной смеси. Подойдя к вышеуказанному киоску, он постучал в окно, которое ему открыл ранее не знакомый парень, как оказалось продавец курительных смесей. Он сообщил продавцу о намерении приобрести курительную смесь самую дешевую. Продавец предложил приобрести смесь за <...> рублей. После этого он через окошко передал продавцу указанную денежную сумму, а тот в свою очередь передал ему курительную смесь в пакетике с этикеткой, с надписью: «Jah Rush 0,25g». Он положил данный пакетик с курительной смесью в правый передний карман надетой на нем куртки, и вскоре был задержан сотрудниками полиции, изъявшими у него приобретенное вещество.

(том 2 л.д. 122-124)

Согласно показаниям свидетеля Садулаева Х.А., данным на предварительном следствии, "."..г., примерно в <...> часов, у продавца киоска, расположенного на территории рынка находящегося по <...> <адрес>, он за <...> рублей приобрел пакетик с курительной смесью.

После этого он был задержан сотрудниками полиции, которые изъяли из правого заднего кармана надетых на нем брюк приобретенный пакет с курительной смесью.

(том 2 л.д. 130-131)

В соответствии с показаниями свидетеля Стрельцова Р.И., данными на предварительном следствии, "."..г. примерно в <...> часов <...> минут он приехал на рынок «Ярмарка» <адрес> и пройдя к киоску расположенному при входе первым с правой стороны, купил у продавца –мужчины за <...> руб. один прозрачный пакетик курительной наркотикосодержащей смеси с названием «Jah Rush», для собственного употребления. Однако отойдя от киоска на некоторое расстояние, он был задержан сотрудниками полиции, которые провели его личный досмотр и из правого кармана надетой на нем куртки изъяли полиэтиленовый пакетик с наркотическим веществом.

(том 2 л.д. 101-103)

Как следует из показаний свидетеля Храмова Д.В., данных на предварительном следствии "."..г., примерно в <...> часов, он решил приобрести и употребить курительную смесь, продаваемую как ему было известно на территории рынка. Придя на рынок «Ярмарка», где подошёл к киоску, расположенному с правой стороны первым при входе на рынок, он через окошко у находящегося в киоске продавца за <...> рублей приобрел два пакетика курительной смеси, являющейся наркотическим средством.

Через некоторое время он был задержан сотрудниками полиции, которые из правого кармана одетой на нем куртки изъяли два пакетика приобретенной курительной смеси с надписью «Gold».

(том 2 л.д. 125)

Согласно показаниям свидетеля Чеботаева Р.А., данным на предварительном следствии, "."..г. примерно в <...> часов <...> минут в киоске, расположенном на территории рынка «Ярмарка», расположенного по адресу <адрес>, <...> рублей и продавца мужчины он приобрел пакет с наркотическим веществом, продаваемым под видом курительных смесей. Употребить наркотик он не успел, поскольку вскоре был задержан сотрудниками полиции, изъявшими у него наркотическое средство.

(том 2 л.д. 114-116)

В соответствиями с показаниями свидетеля Сафронова А.В., данными на предварительном следствии, "."..г. примерно <...> часов <...> минут он так же приобрел курительную смесь для личного употребления у продавца киоска, расположенного на территории рынка «Ярмарка».

Деньги в размере 300 рублей он передал продавцу через окошко киоска, а тот в свою очередь передал ему пакет с веществом растительного происхождения. Указанное вещество в тот же день было у него изъято сотрудниками полиции.

(том 2 л.д. 107-109)

Как следует из показаний свидетеля Потапьева В.В., данных на предварительном следствии, ранее он употреблял наркотические средства, а именно курительные смеси.

"."..г. он снова решил купить себе наркотическое средство – курительную смесь. Для этого примерно в <...> часов <...> минут в тот же день, он прибыл на рынок «Ярмарка» <адрес>, где подошел к киоску, расположенному с правой стороны первым при входе на рынок «Ярмарка», в котором продают данную курительную смесь, и через окошко за <...> рублей приобрел у продавца упаковку, которая была выполнена из цветного картона, с надписью Gold. После этого он данный сверток положил в правый карман куртки одетой на нем, отошел от киоска. Около дома № <...> его задержали сотрудники полиции, изъяли приобретенное наркотическое средство.

(том 2 л.д. 136-138)

    Виновность Лазарева в совершении преступления подтверждается так же следующими письменными доказательствами:

Протоколом личного досмотра лица, выступающего в качестве покупателя перед проведением оперативно-розыскных мероприятий от "."..г., согласно которого в ходе проведения досмотра закупщика Володина Р.В. ничего обнаружено и изъято не было.

(том 1 л.д. 4)

Протоколом осмотра от "."..г., согласно которому осмотрены <...> рублей, купюрами по <...> рублей и вручены Володину Р.В.

(том 1 л.д. 5-6)

Протоколом личного досмотра после проведения ОРМ, в ходе которой «Закупщик» - Володин Р.В выдал один полиэтиленовый пакет с в картонной упаковке с надписью «Gold» с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета внутри, пояснив что данный пакетик приобрел в киоске на рынке «Ярмарка» по <...> <адрес>, за триста рублей.

(том 1 л.д. 7-8)

Протоколом осмотра места происшествия от "."..г., согласно которому в торговом киоске, расположенном у входа в рынок «Ярмарка» по <...> <адрес>, были обнаружены и изъяты: 7 пакетиков желтого цвета с надписью «Gold» с веществом серо-зеленого цвета внутри; 4 пакетика черного цвета с надписью «Jah Rush» с веществом серо-зеленого цвета внутри; деньги в сумме <...> рублей,, номера и серии которых совпадали с номерами и сериями купюр, записанных в протоколе осмотра и спец. обработки денежных купюр;

(том 1 л.д. 9-11)

Справкой эксперта № <...> согласно которой вещество массой <...> грамма в 7 пакетиках с замком с надписью «GOLD», и вещество массой <...> грамма в 4 пакетиках с надписью «Jаh Rush», изъятые в ходе ОМП по адресу: рынок «Ярмарка», <...> <адрес>, представляет собой наркотическое средство – смесь (препарат), содержащий производное фенилацетилиндола [1-(1Н-индол-3-ил)-2-фенилэтанона] – 1-пентил-3-(2-хлорфенилацетил)-индол (JWH-203) и 2-(2-метоксифенил)-1-(1-пентил-1Н-индол-3-ил)этанон (JWH-250); производным (4-метилнафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанона (JWH-122) – (4-этилнафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанон (JWH-210); 1-пентил-1-Н-индол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон (UR-144).

(том 1 л.д. 27-29)

Заключением эксперта № <...>, согласно которого представленное на исследование вещество массой <...> грамма в пакетиках с замком с надписью «GOLD», и вещество массой <...> грамма в пакетиках с надписью «Jаh Rush», изъятые в ходе ОМП по адресу: рынок «Ярмарка», <...> <адрес>, представляет собой наркотическое средство – смесь (препарат), содержащий производное фенилацетилиндола [1-(1Н-индол-3-ил)-2-фенилэтанона] – 1-пентил-3-(2-хлорфенилацетил)-индол (JWH-203) и 2-(2-метоксифенил)-1-(1-пентил-1Н-индол-3-ил)этанон (JWH-250); производным (4-метилнафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанона (JWH-122) – (4-этилнафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанон (JWH-210); 1-пентил-1-Н-индол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон (UR-144).

(том 1 л.д. 58-61)

    Справкой эксперта № <...> согласно которой вещество массой <...> грамма в «гриппере» с надписью «GOLD», добровольно выданное гр. Володиным Р.В., представляет собой наркотическое средство – смесь (препарат), содержащий производное фенилацетилиндола [1-(1Н-индол-3-ил)-2-фенилэтанона] – 1-пентил-3-(2-хлорфенилацетил)-индол (JWH-203) и 2-(2-метоксифенил)-1-(1-пентил-1Н-индол-3-ил)этанон (JWH-250); производным (4-метилнафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанона (JWH-122) – (4-этилнафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанон (JWH-210); 1-пентил-1-Н-индол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон.

(том 1 л.д. 19-20)

Заключением эксперта № <...> согласно которого вещество массой <...> грамма, добровольно выданное гр. Володиным Р.В. "."..г. представляет собой наркотическое средство – смесь (препарат), содержащий производное фенилацетилиндола [1-(1Н-индол-3-ил)-2-фенилэтанона] – 1-пентил-3-(2-хлорфенилацетил)-индол (JWH-203) и 2-(2-метоксифенил)-1-(1-пентил-1Н-индол-3-ил)этанон (JWH-250); производным (4-метилнафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанона (JWH-122) – (4-этилнафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанон (JWH-210); 1-пентил-1-Н-индол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон («ТМЦП-018», UR-144) и его термоизомер.

(том 1 л.д. 49-52)

Протоколами осмотра предметов, в ходе которых осмотрены один пакетик в картонной упаковке с надписью «GOLD» с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета; 7 пакетиков с этикетками желтого цвета с надписью «GOLD» с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета и 4 пакетика с этикетками черного цвета с надписью «Juh Rush», 3 денежные купюры достоинством по 100 рублей и постановлениями, которыми указанные предметы приобщены к делу в качестве вещественных доказательств.

(том 1 л.д. 71-73, 74, 95-96, 97)

Протоколом личного досмотра Дьяконова В.В. от "."..г., в ходе проведения которого у гр. Дьяконова В.В. в левом наружном кармане брюк, одетых на нем, был обнаружен полиэтиленовый прозрачный пакет с замком с этикеткой желто-красного цвета с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета.

(том 1 л.д. 133)

Справкой эксперта № <...> согласно которой вещество массой <...> грамма, изъятое в ходе личного досмотра у гр. Дьяконова В.В., представляет собой наркотическое средство – смесь (препарат), содержащий производное (4-метилнафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанона (JWH-122) – (4-этилнафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанон (JWH-210).

(том 1 л.д. 134-136)

Заключением эксперта № <...> согласно которого представленное на исследование вещество массой <...> грамма, изъятое в ходе личного досмотра у гр. Дьяконова В.В., представляет собой наркотическое средство – смесь (препарат), содержащую производное (4-метилнафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанона (JWH-122) – (4-этилнафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанон (JWH-210).

(том 1 л.д. 140-142)

Протоколом проверки показаний на месте, в ходе которой Дьяконов В.В. показал место приобретения "."..г. одного полимерного пакетика с надписью «GOLD» с растительным веществом внутри - торговый киоск, расположенный с правой стороны первым при входе в рынок «Ярмарка» по <...> <...>

(том 2 л.д. 98-100)

Протоколом личного досмотра Баженова К.С. от "."..г., в ходе проведения которого у гр. Баженова К.С. в левом кармане куртки коричневого цвета, одетой на нем, был обнаружен полиэтиленовый прозрачный пакет с этикеткой желто-красного цвета с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета.

(том 1 л.д. 161)

    Справкой эксперта № <...> согласно которой вещество массой <...> грамма, изъятое в ходе личного досмотра у гр. Баженова К.С., представляет собой наркотическое средство – смесь (препарат), содержащий производное (4-метилнафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанона (JWH-122) – (4-этилнафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанон (JWH-210).

(том 1 л.д. 162-163)

Заключением эксперта № <...> согласно которого представленное на исследование вещество массой <...> грамма, изъятое в ходе личного досмотра у гр. Баженова К.С., представляет собой наркотическое средство – смесь (препарат), содержащую производное (4-метилнафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанона (JWH-122) – (4-этилнафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанон (JWH-210).

(том 1 л.д. 166-168)

Протокол проверки показаний на месте, в ходе которой Баженов К.С. показал место приобретения "."..г. полимерного пакетика с надписью «GOLD» с растительным веществом внутри - торговый киоск, расположенный с правой стороны первым при входе в рынок «Ярмарка» по <...> <адрес>.

(том 2 л.д. 92-94)

Протоколом личного досмотра Стрельцова Р.И. от "."..г., в ходе проведения которого у гр. Стрельцова Р.И. в правом кармане куртки, одетой на нем, был обнаружен полиэтиленовый прозрачный пакет с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета.

(том 1 л.д. 177)

Справкой эксперта № <...>, согласно которой вещество массой <...> грамма, изъятое в ходе личного досмотра у гр. Стрельцова Р.И., представляет собой наркотическое средство – смесь (препарат), содержащий производное фенилацетилиндола [1-(1Н-индол-3-ил)-2-фенилэтанона] – 1-пентил-3-(2-хлорфенилацетил)-индол (JWH-203) и 2-(2-метоксифенил)-1-(1-пентил-1Н-индол-3-ил)этанон (JWH-250); производным (4-метилнафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанона (JWH-122) – (4-этилнафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанон (JWH-210); 1-пентил-1-Н-индол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон.

(том 1 л.д. 179-180)

Заключением эксперта № <...> согласно которого представленное на исследование вещество массой 0,065 грамма, изъятое в ходе личного досмотра у гр. Стрельцова Р.И., представляет собой наркотическое средство – смесь (препарат), содержащую производное фенилацетилиндола [1-(1Н-индол-3-ил)-2-фенилэтанона] – 1-пентил-3-(2-хлорфенилацетил)-индол (JWH-203) и 2-(2-метоксифенил)-1-(1-пентил-1Н-индол-3-ил)этанон (JWH-250); производным (4-метилнафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанона (JWH-122) – (4-этилнафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанон (JWH-210); 1-пентил-1-Н-индол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон (UR-144).

(том 1 л.д. 195-200)

Протоколом проверки показаний на месте, в ходе которой Стрельцов Р.И. показал место приобретения "."..г. одного полимерного пакетика с надписью «Jаh Rush» с растительным веществом внутри - торговый киоск, расположенный с правой стороны первым при входе в рынок «Ярмарка» по <...> <адрес>.

(том 2 л.д. 104-106)

Протоколом личного досмотра Чеботаева Р.А. от "."..г., в ходе проведения которого у гр. Чеботаева Р.А. в правом рукаве куртки, одетой на нем, был обнаружен полиэтиленовый прозрачный пакет с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета.

(том 1 л.д. 206-207)

Справкой эксперта № <...> согласно которой вещество массой <...> грамма, изъятое в ходе личного досмотра у гр. Чеботаева Р.А., представляет собой наркотическое средство – смесь (препарат), содержащий производное фенилацетилиндола [1-(1Н-индол-3-ил)-2-фенилэтанона] – 1-пентил-3-(2-хлорфенилацетил)-индол (JWH-203) и 2-(2-метоксифенил)-1-(1-пентил-1Н-индол-3-ил)этанон (JWH-250); производным (4-метилнафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанона (JWH-122) – (4-этилнафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанон (JWH-210); 1-пентил-1-Н-индол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон.

(том 1 л.д. 208-211)

Заключением эксперта № <...> согласно которого представленное на исследование вещество массой <...> грамма, изъятое в ходе личного досмотра у гр. Чеботаева Р.И., представляет собой наркотическое средство – смесь (препарат), содержащую производное фенилацетилиндола [1-(1Н-индол-3-ил)-2-фенилэтанона] – 1-пентил-3-(2-хлорфенилацетил)-индол (JWH-203) и 2-(2-метоксифенил)-1-(1-пентил-1Н-индол-3-ил)этанон (JWH-250); производным (4-метилнафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанона (JWH-122) – (4-этилнафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанон (JWH-210); 1-пентил-1-Н-индол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон (UR-144).

(том 1 л.д. 220-229)

    Протоколом проверки показаний на месте, в ходе которой Чеботаев Р.А. показал место приобретения "."..г. одного полимерного пакетика с надписью «GOLD» с растительным веществом внутри - торговый киоск, расположенный с правой стороны первым при входе в рынок «Ярмарка» по <...> <адрес>.

(том 2 л.д. 117-121)

    Протоколом личного досмотра Черноярова В.С. от "."..г., в ходе проведения которого у него в правом наружном кармане куртки, одетой на нем, был обнаружен полиэтиленовый прозрачный с этикеткой темного цвета с надписью «Jаh Rush» с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета.

(том 1 л.д. 235)

Справкой эксперта № <...> согласно которой вещество массой <...> грамма, изъятое в ходе личного досмотра у гр. Черноярова В.С., представляет собой наркотическое средство – смесь (препарат), содержащий производное фенилацетилиндола [1-(1Н-индол-3-ил)-2-фенилэтанона] – 1-пентил-3-(2-хлорфенилацетил)-индол (JWH-203) и 2-(2-метоксифенил)-1-(1-пентил-1Н-индол-3-ил)этанон (JWH-250); производным (4-метилнафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанона (JWH-122) – (4-этилнафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанон (JWH-210)

(том 1 л.д. 236-238)

Заключением эксперта № <...>, согласно которого представленное на исследование вещество массой <...> грамма, изъятое в ходе личного досмотра у гр. Черноярова В.С., представляет собой наркотическое средство – смесь (препарат), содержащую производное фенилацетилиндола [1-(1Н-индол-3-ил)-2-фенилэтанона] – 1-пентил-3-(2-хлорфенилацетил)-индол (JWH-203) и 2-(2-метоксифенил)-1-(1-пентил-1Н-индол-3-ил)этанон (JWH-250); производным (4-метилнафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанона (JWH-122) – (4-этилнафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанон (JWH-210); 1-пентил-1-Н-индол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон (UR-144).

(том 1 л.д. 243-247)

    Протоколом личного досмотра Сафронова А.В. от "."..г., в ходе проведения которого у него из внутреннего карман черной куртки, одетой на нем, был изъят пакет с с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета.

(том 2 л.д. 6-7)

Справкой эксперта № <...> согласно которой вещество массой <...> грамма, изъятое в ходе личного досмотра у гр. Сафронова А.В., представляет собой наркотическое средство – смесь (препарат), содержащий производное фенилацетилиндола [1-(1Н-индол-3-ил)-2-фенилэтанона] – 1-пентил-3-(2-хлорфенилацетил)-индол (JWH-203) и 2-(2-метоксифенил)-1-(1-пентил-1Н-индол-3-ил)этанон (JWH-250); производным (4-метилнафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанона (JWH-122) – (4-этилнафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанон (JWH-210); 1-пентил-1-Н-индол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон.

(том 2 л.д. 8-10)

Заключением эксперта № <...> согласно которого представленное на исследование вещество массой <...> грамма, изъятое в ходе личного досмотра у гр. Сафронова А.В., представляет собой наркотическое средство – смесь (препарат), содержащую производное фенилацетилиндола [1-(1Н-индол-3-ил)-2-фенилэтанона] – 1-пентил-3-(2-хлорфенилацетил)-индол (JWH-203) и 2-(2-метоксифенил)-1-(1-пентил-1Н-индол-3-ил)этанон (JWH-250); производным (4-метилнафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанона (JWH-122) – (4-этилнафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанон (JWH-210); 1-пентил-1-Н-индол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон (UR-144).

(том 2 л.д. 14-17)

Протоколом проверки показаний на месте, в ходе которой Сафронов А.В. показал место приобретения "."..г. одного полимерного пакетика с растительным веществом внутри - торговый киоск, расположенный с правой стороны первым при входе в рынок «Ярмарка» по Б<...> <адрес>.

(том 2 л.д. 110-112)

    Протоколом личного досмотра Садулаева Х.А. от "."..г., в ходе проведения которого у него в правом заднем кармане джинсовых брюк надетых на нем, был обнаружен и изъят пакет с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета.

(том 2 л.д. 34)

Справкой эксперта № <...> согласно которой вещество массой <...> грамма, изъятое в ходе личного досмотра у гр. Садулаева Х.А.., представляет собой наркотическое средство – смесь (препарат), содержащий производное фенилацетилиндола [1-(1Н-индол-3-ил)-2-фенилэтанона] – 1-пентил-3-(2-хлорфенилацетил)-индол (JWH-203) и 2-(2-метоксифенил)-1-(1-пентил-1Н-индол-3-ил)этанон (JWH-250); производным (4-метилнафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанона (JWH-122) – (4-этилнафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанон (JWH-210); 1-пентил-1-Н-индол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон.

(том 2 л.д. 35-38)

Заключением эксперта № <...>, согласно которого представленное на исследование вещество массой 0,09 грамма, изъятое в ходе личного досмотра у гр. Садулаева Х.А., представляет собой наркотическое средство – смесь (препарат), содержащую производное фенилацетилиндола [1-(1Н-индол-3-ил)-2-фенилэтанона] – 1-пентил-3-(2-хлорфенилацетил)-индол (JWH-203) и 2-(2-метоксифенил)-1-(1-пентил-1Н-индол-3-ил)этанон (JWH-250); производным (4-метилнафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанона (JWH-122) – (4-этилнафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанон (JWH-210); 1-пентил-1-Н-индол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон (UR-144).

(том 2 л.д. 42-45)

    Протоколом проверки показаний на месте, в ходе которой Садулаев Х.А. показал место приобретения "."..г. одного полимерного пакетика с надписью ««Jаh Rush» с растительным веществом внутри - торговый киоск, расположенный с правой стороны первым при входе в рынок «Ярмарка» по <...> <адрес>.

(том 2 л.д. 132-135)

Протоколом личного досмотра Храмова Д.В. от "."..г., в ходе проведения которого у него в правом кармане надетой на нем куртки было обнаружено и изъято два пакета с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета.

(том 2 л.д. 52)

Справкой эксперта № <...> согласно которой вещество общей массой <...> гр, изъятое в ходе личного досмотра у гр. Храмова Д.В., представляет собой наркотическое средство – смесь (препарат), содержащий производное фенилацетилиндола [1-(1Н-индол-3-ил)-2-фенилэтанона] – 1-пентил-3-(2-хлорфенилацетил)-индол (JWH-203) и 2-(2-метоксифенил)-1-(1-пентил-1Н-индол-3-ил)этанон (JWH-250); производным (4-метилнафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанона (JWH-122) – (4-этилнафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанон (JWH-210); 1-пентил-1-Н-индол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон.

(том 2 л.д. 54-59)

Заключением эксперта № <...> согласно которого представленное на исследование вещество массой <...> и <...> грамма, изъятых в ходе личного досмотра у гр. Храмова Д.В.., представляет собой наркотическое средство – смесь (препарат), содержащую производное фенилацетилиндола [1-(1Н-индол-3-ил)-2-фенилэтанона] – 1-пентил-3-(2-хлорфенилацетил)-индол (JWH-203) и 2-(2-метоксифенил)-1-(1-пентил-1Н-индол-3-ил)этанон (JWH-250); производным (4-метилнафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанона (JWH-122) – (4-этилнафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанон (JWH-210); 1-пентил-1-Н-индол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон (UR-144).

(том 2 л.д. 60-63)

    Протоколом проверки показаний на месте, в ходе которой Храмов Д.В. показал место приобретения "."..г. двух полимерных пакетиков с надписью «GOLD» с растительным веществом внутри - торговый киоск, расположенный с правой стороны первый при входе в рынок «Ярмарка» по Б<...> <адрес>.

(том 2 л.д. 126-129)

Протоколом личного досмотра Потапьева В.В. от "."..г., в ходе проведения которого у гр. него в правом кармане пуховика был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета.

(том 2 л.д. 69-70)

Справкой эксперта № <...>, согласно которой вещество массой <...> грамма, изъятое в ходе личного досмотра у гр. Потапьева В.В., представляет собой наркотическое средство – смесь (препарат), содержащий производное фенилацетилиндола [1-(1Н-индол-3-ил)-2-фенилэтанона] – 1-пентил-3-(2-хлорфенилацетил)-индол (JWH-203) и 2-(2-метоксифенил)-1-(1-пентил-1Н-индол-3-ил)этанон (JWH-250); производным (4-метилнафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанона (JWH-122) – (4-этилнафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанон (JWH-210); 1-пентил-1-Н-индол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон

(том 2 л.д. 71-72)

Заключением эксперта № <...>, согласно которого представленное на исследование вещество массой <...> грамма, изъятое в ходе личного досмотра у гр. Потапьева В.В., представляет собой наркотическое средство – смесь (препарат), содержащую производное фенилацетилиндола [1-(1Н-индол-3-ил)-2-фенилэтанона] – 1-пентил-3-(2-хлорфенилацетил)-индол (JWH-203) и 2-(2-метоксифенил)-1-(1-пентил-1Н-индол-3-ил)этанон (JWH-250); производным (4-метилнафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанона (JWH-122) – (4-этилнафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанон (JWH-210); 1-пентил-1-Н-индол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон (UR-144).

(том 2 л.д. 74-78)

Протоколом проверки показаний на месте, в ходе которой Потапьев В.В. показал место приобретения "."..г. одного полимерного пакетика с надписью «GOLD» с растительным веществом внутри - торговый киоск, расположенным с правой стороны первый при входе в рынок «Ярмарка» по <...> <адрес>.

(том 2 л.д. 139-141)

Суд признает достоверными, допустимыми и соответствующими действительности показания свидетеля Володина о приобретении им в ходе проводимого сотрудниками правоохранительных органов оперативно-розыскного мероприятия у Лазарева наркотических средств за врученные ему сотрудниками полиции <...> рублей, показания свидетелей Баженова, Черноярова, Садулаева, Стрельцова, Храмова, Чеботаева, Сафронова, Потапьева данные на предварительном следствии о покупке ими у Лазарева наркотических средств, поскольку они стабильны, последовательны, согласуются с показаниями других свидетелей, в достоверности которых у суда нет оснований сомневаться, лишены оснований оговора Лазарева.

     Исследованные доказательства суд признает относимыми к делу. Оперативно-розыскные мероприятия и следственные действия проведены без нарушений закона и могут быть признаны допустимыми и достоверными, и в совокупности достаточными для разрешения настоящего уголовного дела, при этом суд находит вину Лазарева доказанной в полном объеме.

При этом показания Лазарева на предварительном следствии и его заявление в судебном заседании о продаже именно наркотиков, подтверждает сбыт им наркотических средств по предварительному сговору с неустановленным лицом.

    Давая правовую оценку действиям подсудимого Лазарева, суд исходит из установленных в судебном заседании вышеперечисленных доказательств, согласно которым подсудимый предварительно договорившись с неустановленным лицом в ходе проводившейся сотрудниками правоохранительных органов «проверочной закупки» незаконно сбыл Володину, а так же до этого другим лицам часть из имевшегося у него для продаже наркотического средства, и расценивает это, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере и квалифицирует его действия по ч.3 ст.30, п. «г» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, так как сбыть весь имевшийся у него объем наркотического вещества Лазарев не мог по независящим от него обстоятельствам.

При определении вида и размера наказания Лазареву суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного ими преступления, а именно то, что преступление является умышленным и в соответствии с ч. 5 ст. 15 УК РФ относятся к категории особо тяжких.

Обстоятельствами смягчающими наказание Лазарева являются признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления.

Обстоятельств отягчающих наказание Лазарева судом не установлено.

При назначении наказания суд так же принимает во внимание конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого Лазарева, который характеризуются положительно, на учетах не состоит, состояние его здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

С учетом вышеизложенного, конкретных обстоятельств дела, предшествующего поведения, суд считает, что исправление и перевоспитание Лазарева может быть достигнуто только в условиях его изоляции от общества, при реальном лишении свободы.

Поскольку им совершено неоконченное преступление - покушение, то наказание должно быть назначено с учетом правил, предусмотренных ч.3 ст.66 УК РФ.

С учетом имущественного положения подсудимого суд считает возможным назначить ему наказание без штрафа.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, Лазарев совершивший особо тяжкое преступление, подлежит отбытию наказания в исправительной колонии строгого режима.

С учетом обстоятельства смягчающего наказание подсудимого, предусмотренного п. «и» ст. 61 УК РФ, суд считает необходимым назначить наказание Лазареву в соответствии с ч.1 ст. 62 УК РФ.

Совокупность обстоятельств смягчающих наказание Лазарева судом признается исключительными, в связи с чем Лазареву в соответствии со ст.64 УК РФ может быть назначено наказание ниже низшего предела санкции статьи 228.1 ч.3 УК РФ.

    Вещественными доказательствами по делу являются: <...> пакетов с наркотическим средством, которые по вступлении приговора в законную силу суд считает необходимым уничтожить, денежные средства <...> рублей, оставить в ФИНО УМВД РФ <адрес>, <...> детализации телефонных соединений, справку о владельцах абонентских номеров, оставить в материалах дела, <...> телефона передать Лазаревой С.В.     Денежные средства <...> рублей, купюрами <...> по <...> рублей и <...> рублей, являющиеся вещественными доказательствами, полученные Лазаревым в результате совершения преступления-продажи наркотических средств, суд в соответствии со ст.104.1 УК РФ считает необходимым обратить в доход государства.

Руководствуясь ст.ст.296-299,301,304,307-309, УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ЛАЗАРЕВА А.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком <...> лет <...> месяцев с отбытием в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия исчислять с "."..г.,

Меру пресечения Лазареву А.Н. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде заключения под стражу.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: <...> пакетов с наркотическим средством, уничтожить, денежные средства <...> рублей, оставить в ФИНО УМВД РФ <адрес>, <...> детализации телефонных соединений, справку о владельцах абонентских номеров, оставить в материалах дела, <...> телефона передать ЛазаревойС.В.,     денежные средства <...> рублей, купюрами <...> по <...> рублей и <...> рублей, обратить в доход государства.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд Волгоградской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента получения копии приговора.

В случае подачи кассационной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в ее рассмотрении судом кассационной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному ими защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья М.П. Локтионов

1-347/2012

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Лазарев Алексей Николаевич
Суд
Волжский городской суд Волгоградской области
Судья
Локтионов Михаил Павлович
Статьи

ст. 30 ч.3, ст.228.1 ч.3 п.г УК РФ

Дело на странице суда
vol--vol.sudrf.ru
01.03.2012Регистрация поступившего в суд дела
01.03.2012Передача материалов дела судье
07.03.2012Решение в отношении поступившего уголовного дела
13.03.2012Предварительное слушание
19.03.2012Судебное заседание
21.03.2012Судебное заседание
28.03.2012Судебное заседание
11.04.2012Судебное заседание
13.04.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.09.2012Дело оформлено
17.09.2012Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее