Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-613/2011 от 27.07.2011

185910, г. Петрозаводск, ул. Красная, д. 33 5-613/11-24

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 августа 2011 года город Петрозаводск

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия при секретаре Ломуевой Е.П., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ООО «АЕК», расположенного по адресу: <адрес>,

установил:

ООО «АЕК» 27.05.2011г. с применением электронной формы декларирования товаров на Ко.. таможенный пост К... таможни (<адрес>) подана декларация на товары ДТ . В графе 31 товара в ДТ ООО «АЕК» заявило сведения о количестве декларируемого товара: «Кольцо из ... 30 картонных упаковок, в каждой по 2 500 штук». Общее количество декларируемого товара «Кольцо из ...» по ДТ согласно заявленным декларантом в графе 31 сведениям составило 75 000 штук.

В результате таможенного контроля, проведенного в форме таможенного досмотра, было установлено, что фактически количество товара: «Кольцо из ...» составило 30 картонных коробок по 10 000 штук, общее количество – 300 000 штук, то есть в ДТ сведения о товаре «Кольцо из ...» в количестве 225 000 штук заявлены не были.

В судебном заседании представитель ООО «АЕК» по доверенности Устинов И.А. вину Общества в совершении нарушения не признал, полагая, что действия ООО «АЕК» неправильно квалифицированы по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ как недекларирование товаров, так товар «Кольцо из ...» был задекларирован правильно – 30 упаковок весом 300 кг. (нетто), что подтверждено Актом досмотра от 30.05.2011 и соответствует сведениям из приложения от 26.05.2011 к контракту, инвойсу от 26.05.2011 и международной ТТН от 27.05.2011. Такое декларирование было проведено с одной единственной ошибкой: при отсутствии обязанности вносить сведения о количестве товаров (поштучно) по данному коду ТНВЭД, декларант внес ошибочную информацию в графу 31 декларации о количестве товаров в каждой упаковке (2 500 шт., вместо 10 000 шт.). В связи с чем действия ООО «АЕК» можно было бы квалифицировать по ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ как заявление недостоверных сведений о товарах. Однако и в данном случае ошибка ООО «АЕК» при декларировании (внесение недостоверных сведений) не послужила основанием для освобождения последнего от уплаты таможенных пошлин, налогов или занижения их размера (все таможенные платежи в данном случае были уплачены с учетом веса товара). Отметил, что осмотр товаров ООО «АЕК» не проводился, так как были поданы предварительная ДТ в электронном виде, в которую были включены сведения из вышеуказанных документов. Проверять количество товаров (резиновых колец и других мелких деталей), исчисляемых десятками тысяч штук, не имеет никакого смысла.

Представитель Карельской таможни Пелле И.С. пояснил, что в действиях ООО «АЕК» усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Считал возражения по существу нарушения не обоснованными, поскольку Общество при оформлении таможенной декларации указало товар отличный от товара, представленного к таможенному оформлению. Неправильное указание на количество товара, свидетельствует о том, что товар не был задекларирован, излишки его были обнаружены при таможенном досмотре. ООО «АЕК» имело возможность вскрыть груз с целью уточнения его количества, но не сделало этого. Просил применить наказание в виде конфискации товара, издержки взыскать с юридического лица.

Выслушав представителей ООО «АЕК», Карельской таможни, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях недекларирование по установленной форме (устной, письменной или электронной) товаров, подлежащих декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.

Согласно ст. 179, 180 Таможенного кодекса таможенного союза (далее - ТК ТС) товары подлежат таможенному декларированию при помещении товаров под таможенную процедуру. Таможенное декларирование товаров производится декларантом либо таможенным представителем, действующим от имени и по поручению декларанта. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации. При помещении под таможенные процедуры в таможенный орган представляется декларация на товары. В соответствии со ст. 181 ТК ТС в декларации на товары указываются, в том числе сведения о товарах: наименование, описание, классификационный код товаров по ТН ВЭД, наименование страны происхождения, наименование страны отправления, описание упаковок, количество в килограммах и в других единицах измерения, таможенная стоимость, статистическая стоимость.

В соответствии с Инструкцией о порядке заполнения декларации на товары, утвержденной Решением Комиссии Таможенного союза от 20.05.2010г. № 257, под номером 1 в графе 31 декларации на товары указываются среди прочих и сведения о количественном составе декларируемого товара.

Согласно ст. 189 ТК ТС декларант несет ответственность в соответствии с законодательством государств - членов таможенного союза за заявление недостоверных сведений, указанных в таможенной декларации.

В соответствии со ст. 187 ТК ТС при таможенном декларировании товаров и совершении иных таможенных операций, необходимых для помещения товаров под таможенную процедуру, декларант вправе: осматривать, измерять и выполнять грузовые операции с товарами, находящимися под таможенным контролем; брать пробы и образцы товаров, находящихся под таможенным контролем, присутствовать при проведении таможенного осмотра и таможенного досмотра товаров; знакомиться с имеющимися в таможенных органах результатами исследований проб и образцов; представлять в соответствии с ТК ТС документы и сведения в виде электронных документов; пользоваться иными полномочиями и правами, предусмотренными ТК ТС. Согласно ст. 188 ТК ТС при таможенном декларировании товаров и совершении иных таможенных операций декларант обязан: произвести таможенное декларирование товаров; представить в таможенный орган документы, на основании которых заполнена таможенная декларация, предъявить декларируемые товары, уплатить таможенные платежи и (или) обеспечить их уплату; соблюдать требования и условия использования товаров в соответствующей таможенной процедуре.

Согласно порядку, установленному Решением Комиссии Таможенного союза от 20.05.2010 г. № 256, сведения, заявленные в декларации на товары при предварительном декларировании товаров, могут быть изменены и (или) дополнены на основании письменного обращения декларанта до выпуска товаров в случаях установления или выявления недостаточности и (или) несоответствия сведений о товарах, заявленных в декларации на товары, сведениям, подлежащим заявлению, согласно установленному порядку заполнения декларации на товары.

Установлено, что декларант ООО «АЕК» 27.05.2011 г. при декларировании сведений о товаре в графе 31 товара в ДТ указало сведения о 30 картонных упаковок, в каждой по 2 500 штук, т.е. о 75000 «Колец из ...», тогда как фактическое количество данного товара составило 300000 штук, тем самым ООО «АЕК» допустило недекларирование по установленной форме 225 000 «Колец из ...», чем нарушило требования ст.ст. 179, 180, 188 ТК ТС.

Доказательствами по делу: протоколом об административном правонарушении от 01.07.2011г., определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 03.06.2011г.; протоколом об аресте товаров, транспортных средств и иных вещей от 01.06.2011г.; копией ДТ ; актом таможенного досмотра (АТД) ; ТТН 27.05.2011г. , счетом от 26.05.2011г. ; приложением 26.05.2011 к контракту от 30.10.2009г., заключенному между «YYY и ООО «АЕК»; объяснением специалиста по таможенному оформлению отдела логистики ООО «АЕК» Г. от 01.06.2011г.; другими материалами дела подтверждено несоблюдение ООО «АЕК» обязанностей декларанта, в связи с чем, оно подлежит привлечению к административной ответственности по части 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы представителя ООО «АЕК» Устинова И.А. о том, что действия ООО «АЕК» не образуют состав правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, вина Общества в совершении нарушения отсутствует, суд полагает не обоснованными, поскольку Общество не было лишено возможности воспользоваться предоставленным ему правом произвести проверку товара путем подачи соответствующего заявления в таможенный орган, но этого не сделало, в связи с чем вина Общества в совершении нарушения не вызывает сомнения. При этом учитывается, что товаром, по смыслу п. 35 ст. 4 ТК ТС, в данном случае являлись «Кольца из ...», а не картонные упаковки в количестве 30 штук.

Таким образом, судья приходит к выводу о доказанности вины ООО «АЕК» в совершении административного правонарушения и квалифицирует действия юридического лица по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ – недекларирование по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию.

Товар по делу арестован, передан на ответственное хранение в ООО «АЕК». Согласно заключению эксперта ХХХ от 28.06.2011г. рыночная стоимость предмета административного правонарушения - «Кольцо из ...» в количестве 225 000 штук, составила <данные изъяты>.

При определении вида и размера административного наказания судья учитывает обстоятельства и характер совершенного правонарушения, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

В качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства суд учитывает повторное совершение правонарушителем однородного административного правонарушения, за которое последний подвергался административному наказанию и по которому не истёк срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что в отношении ООО «АЕК» следует назначить административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ООО «АЕК» виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения - «Кольцо из ..., находящегося на ответственном хранении в ООО «АЕК» (<адрес>).

Издержки по делу об административном правонарушении в размере <данные изъяты>. отнести на счет ООО «АЕК».

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия.

Судья М.Н. Картавых

5-613/2011

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
ООО "АЕК"
Суд
Петрозаводский городской суд Республики Карелия
Судья
Картавых Маргарита Николаевна
Статьи

КоАП: ст. 16.2 ч.1

Дело на странице суда
petrozavodsky--kar.sudrf.ru
28.07.2011Передача дела судье
29.07.2011Подготовка дела к рассмотрению
16.08.2011Рассмотрение дела по существу
18.08.2011Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
03.09.2011Вступление постановления (определения) в законную силу
06.09.2011Обращено к исполнению
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее