Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-128/2019 ~ М-2/2019 от 11.01.2019

№ 2-128/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Лиски 12 февраля 2019 года

Лискинский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Демиденко Н.Н.,

при секретаре Сенчуговой А.А.

с участием:

истца Жилина В.Н.,

представителя ответчика по доверенности от 01 марта 2018 года Коротких И.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Жилин В.Н. к ПАО Сбербанк России о признании незаконными действий ПАО Сбербанк по списанию денежных средств в размере 14063 руб. 30.08. 2017 года, произведенных с пенсионного счета на имя Жилин В.Н. и взыскании компенсации морального вреда в размере 750 рублей, суд

УСТАНОВИЛ:

Истцом Жилин В.Н. были заявлены требования к ПАО Сбербанк России о признании незаконными действий ПАО Сбербанк по списанию денежных средств в размере 14063 руб. 30.08. 2017 года, произведенных с пенсионного счета на имя Жилин В.Н. и взыскании компенсации морального вреда в размере 750 рублей.

Представителем ответчика было заявлено ходатайство о прекращении производства по делу, так как заявленные требования были предметом судебного разбирательства у мирового судьи судебного участка №4 в Лискинском судебном районе Воронежской области. 01 февраля 2018 года мировым судьей судебного участка №4 в Лискинском судебном районе было по данному спору принято решение, исковые требования Жилин В.Н. были удовлетворены частично и взыскана была неустойка, компенсация морального вреда, штраф всего в размере 2138 руб. 10 коп в связи с тем, что ПАО Сбербанком России были незаконно списаны с пенсионного счета истца денежные средства в размере14063руб. в период с 30 августа по 13.09. 2017 года.

Суд считает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению.

В соответствии с положениями статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

Согласно решению мирового судьи судебного участка №4 в Лискинском судебном районе от 01 февраля 2018 года вступившим в законную силу установлено, что 30 августа 2017 года ПАО Сбербанк обладая исполнительным листом о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору произвело безакцептное списание денежных средств со счета банковской карты ПАО Сбербанк MAESTRO Социальная в размере14063 руб., что составляет 100 %зачисленной в тот день пенсии. Поскольку факт нарушения ПАО Сбербанк прав истца был установлен, и на основании данного решения суда в его пользу была взыскана компенсация морального вреда в размере 1000 рублей.

Так как данные исковые требования истцом заявлены повторно, при наличии вступившего в законную силу решению суда о том же предмете, по тем же основаниям и между теми же сторонами, следовательно производство по данному гражданскому делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство представителя ПАО Сбербанк о прекращении производства по делу в связи с повторностью заявленных требований Жилин В.Н. удовлетворить.

Прекратить производство по делу по иску Жилин В.Н. к ПАО Сбербанк России о признании незаконными действий ПАО Сбербанк по списанию денежных средств в размере 14063 руб. 30.08. 2017 года, произведенных с пенсионного счета на имя Жилин В.Н. и взыскании компенсации морального вреда в размере 750 рублей.

Прекращение производства по делу препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба.

Судья

№ 2-128/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Лиски 12 февраля 2019 года

Лискинский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Демиденко Н.Н.,

при секретаре Сенчуговой А.А.

с участием:

истца Жилина В.Н.,

представителя ответчика по доверенности от 01 марта 2018 года Коротких И.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Жилин В.Н. к ПАО Сбербанк России о признании незаконными действий ПАО Сбербанк по списанию денежных средств в размере 14063 руб. 30.08. 2017 года, произведенных с пенсионного счета на имя Жилин В.Н. и взыскании компенсации морального вреда в размере 750 рублей, суд

УСТАНОВИЛ:

Истцом Жилин В.Н. были заявлены требования к ПАО Сбербанк России о признании незаконными действий ПАО Сбербанк по списанию денежных средств в размере 14063 руб. 30.08. 2017 года, произведенных с пенсионного счета на имя Жилин В.Н. и взыскании компенсации морального вреда в размере 750 рублей.

Представителем ответчика было заявлено ходатайство о прекращении производства по делу, так как заявленные требования были предметом судебного разбирательства у мирового судьи судебного участка №4 в Лискинском судебном районе Воронежской области. 01 февраля 2018 года мировым судьей судебного участка №4 в Лискинском судебном районе было по данному спору принято решение, исковые требования Жилин В.Н. были удовлетворены частично и взыскана была неустойка, компенсация морального вреда, штраф всего в размере 2138 руб. 10 коп в связи с тем, что ПАО Сбербанком России были незаконно списаны с пенсионного счета истца денежные средства в размере14063руб. в период с 30 августа по 13.09. 2017 года.

Суд считает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению.

В соответствии с положениями статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

Согласно решению мирового судьи судебного участка №4 в Лискинском судебном районе от 01 февраля 2018 года вступившим в законную силу установлено, что 30 августа 2017 года ПАО Сбербанк обладая исполнительным листом о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору произвело безакцептное списание денежных средств со счета банковской карты ПАО Сбербанк MAESTRO Социальная в размере14063 руб., что составляет 100 %зачисленной в тот день пенсии. Поскольку факт нарушения ПАО Сбербанк прав истца был установлен, и на основании данного решения суда в его пользу была взыскана компенсация морального вреда в размере 1000 рублей.

Так как данные исковые требования истцом заявлены повторно, при наличии вступившего в законную силу решению суда о том же предмете, по тем же основаниям и между теми же сторонами, следовательно производство по данному гражданскому делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство представителя ПАО Сбербанк о прекращении производства по делу в связи с повторностью заявленных требований Жилин В.Н. удовлетворить.

Прекратить производство по делу по иску Жилин В.Н. к ПАО Сбербанк России о признании незаконными действий ПАО Сбербанк по списанию денежных средств в размере 14063 руб. 30.08. 2017 года, произведенных с пенсионного счета на имя Жилин В.Н. и взыскании компенсации морального вреда в размере 750 рублей.

Прекращение производства по делу препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба.

Судья

1версия для печати

2-128/2019 ~ М-2/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Жилин Виталий Николаевич
Ответчики
ПАО "Сбербанк России"
Суд
Лискинский районный суд Воронежской области
Судья
Демиденко Наталья Николаевна
Дело на странице суда
liskinsky--vrn.sudrf.ru
11.01.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.01.2019Передача материалов судье
14.01.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.01.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.01.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.02.2019Судебное заседание
13.02.2019Судебное заседание
18.02.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.02.2019Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
28.02.2019Изучение поступившего ходатайства/заявления
11.03.2019Судебное заседание
20.03.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
20.03.2019Дело оформлено
11.09.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее