Решение по делу № 2-1185/2017 ~ М-843/2017 от 23.03.2017

Дело № 2-1185/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 мая 2017 года                                                                                                   город Иваново

Ленинский районный суд г.Иваново в составе

председательствующего судьи Крючковой Ю.А.,

при секретаре ФИО3,

с участием представителя истца – ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда г.Иваново по адресу: г.Иваново, ул.Станко, д.7, гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Стройтехсервис» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору подряда,

УСТАНОВИЛ :

Общество с ограниченной ответственностью «Стройтехсервис» (далее – ООО «Стройтехсервис») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору подряда и, руководствуясь пунктом 1 статьи 310, статьёй 711 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), просит взыскать в свою пользу с ответчика задолженность по договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ № в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

Заявленные требования истец обосновал ссылкой на неисполнение ответчиком обязательства по оплате ремонтно-отделочных работ, выполненных истцом в соответствии с условиями указанного договора своевременно и в полном объёме и принятых ответчиком согласно акту выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно пунктам 9.1, 9.2 договора первая часть (аванс) перечисляется в пятидневный срок со дня подписания договора и составляет <данные изъяты> рублей, вторая часть (доплата) перечисляется в день подписания акта выполненных работ и составляет <данные изъяты> рублей. Однако до настоящего времени выполненные работы ответчиком не оплачены в размере <данные изъяты> рублей. Ответа на претензию, вручённую ответчику, не последовало, в связи с чем истец обратился с иском в суд.

В судебном заседании представитель истца ФИО5, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объёме по изложенным в иске основаниям, пояснил, что на дату судебного заседания задолженность ответчиком не погашена.

Ответчик, будучи надлежащим образом уведомленной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила письменное ходатайство, которым просила рассмотреть дело в её отсутствие, приложив к нему нотариально заверенные копии своего паспорта и свидетельства о перемене имени.

В соответствии с частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено судом в отсутствие ответчика.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленного иска по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ между Ручкиной (в настоящее время согласно свидетельству о перемене имени от ДД.ММ.ГГГГ. и паспорту, выданному ДД.ММ.ГГГГ., – ФИО2) ФИО2 (Заказчик) и ООО «Стройтехсервис» (Подрядчик) был заключён договор на выполнение ремонтно-отделочных работ №, по условиям которого Подрядчик обязался выполнить работы, указанные в Приложении № к договору, являющемся его неотъемлемой частью, собственными силами с использованием материалов Заказчика в установленный договором срок на объекте по адресу: <адрес>, а Заказчик обязался создать Подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат в установленном порядке и уплатить обусловленную договором цену (пункты 1.1, 1.2, 1.4 договора).

В силу пункта 4.1 договора по соглашению сторон Подрядчик может принять на себя обязанность полностью или частично обеспечить Заказчика необходимыми черновыми материалами, указанными в Приложении №.

Согласно пункту 2.1 договора стоимость работ была определена сторонами в размере <данные изъяты> рублей, включая стоимость материалов.

Срок выполнения работ был установлен пунктом 3.1 договора – ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктами 9.1, 9.2 заключённого между сторонами договора предусмотрено, что расчёт за выполненные работы производится Заказчиком на основании акта сдачи-приёмки выполненных работ, являющегося Приложением № к договору, в соответствии с объёмами работы и стоимостью каждого этапа работы, при этом оплата производится двумя частями: первая часть (аванс) перечисляется в пятидневный срок со дня подписания договора и составляет <данные изъяты> рублей, вторая часть (доплата) перечисляется в день подписания акта (Приложение №) выполненных работ и составляет ДД.ММ.ГГГГ рублей.

В Приложениях №№, № к договору № от ДД.ММ.ГГГГ. стороны согласовали перечень подлежащих выполнению на объекте Заказчика ремонтно-отделочных работ и черновых материалов, а также их стоимость, стоимость работ составила <данные изъяты> рублей, стоимость материалов – <данные изъяты> рублей, что в общей сложности составляет сумму <данные изъяты> рублей.

При этом, исходя из выписки из ЕГРЮЛ, работы, обязанность по выполнению которых принял на себя истец, относятся к предмету осуществляемой им хозяйственной деятельности.

Как следует из представленного в материалы дела акта сдачи-приёмки работ (Приложение №), подписанного сторонами ДД.ММ.ГГГГ., работы, указанные в Приложении №, проведённые на объекте по договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму <данные изъяты> рублей Подрядчиком выполнены в полном объёме и имеют надлежащее качество, к выплате Подрядчику следует денежная сумма в размере <данные изъяты> рублей.

Однако, по данным истца, оплата за выполненные им работы в указанной сумме до настоящего времени ответчиком не произведена.

Согласно статье 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 308 ГК РФ в обязательстве в качестве каждой из его сторон – кредитора или должника – могут участвовать одно или одновременно несколько лиц. Если каждая из сторон по договору несет обязанность в пользу другой стороны, она считается должником другой стороны в том, что обязана сделать в ее пользу, и одновременно ее кредитором в том, что имеет право от нее требовать.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 730 ГК РФ по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу.

Согласно статье 735 ГК РФ цена работы в договоре бытового подряда определяется соглашением сторон и не может быть выше устанавливаемой или регулируемой соответствующими государственными органами. Работа оплачивается заказчиком после ее окончательной сдачи подрядчиком. С согласия заказчика работа может быть оплачена им при заключении договора полностью или путем выдачи аванса.

В силу пункта 1 статьи 711 ГК РФ если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Таким образом, в судебном заседании установлено и не оспаривается ответчиком, что ДД.ММ.ГГГГ. между сторонами был заключён договор бытового подряда на проведение ремонтно-отделочных работ, который был исполнен истцом своевременно и в полном объёме, произведённые им ремонтно-отделочные работы были приняты Заказчиком без замечаний и претензий по качеству, однако ответчик оплату за выполненные Подрядчиком работы произвела не в полном объёме и имеет перед истцом задолженность в сумме 2700000 рублей, которая до настоящего времени ею не погашена.

При таких обстоятельствах, суд считает требования истца о взыскании в его пользу с ответчика суммы задолженности по договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 2700000 рублей в связи с неисполнением ответчиком обязательств по оплате выполненных работ обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В связи с обоснованностью заявленного иска, в соответствии со статьёй 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей, уплаченной в бюджет при подаче иска в суд по платёжному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ

На основании изложенного, руководствуясь статьями 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Стройтехсервис» к ФИО2 удовлетворить.

    Взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Стройтехсервис» сумму задолженности по договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ № в связи с неисполнением обязательств по оплате выполненных работ в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей 00 копеек, а всего взыскать <данные изъяты> рублей 00 копеек.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд г.Иваново в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий                                                                                 Ю.А.Крючкова

Решение в окончательной форме изготовлено 10.05.2017г.