Судебный акт #1 (Решение) по делу № 9-50/2023 ~ М-430/2023 от 09.02.2023

63RS0007-01-2023-000519-06

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

                            

10 февраля 2023 года г. Самара    

Судья Волжского районного суда Самарской области Фокеева Е.В., рассмотрев исковое заявление Мордяшова С. Н. к Старшинову Д. Д.чу о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

    Мордяшов С.Н. обратился в суд к Старшинову Д.Д. с иском о взыскании задолженности по договору займа.

Согласно п. 4 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если оно не подписано или подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Поданное в суд исковое заявление Мордяшовым С.Н. не подписано.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что данное исковое заявление подлежит возврату истцу. Возврат искового заявления не препятствует повторному обращению с иском в суд, устранив указанные недостатки.

Кроме того, согласно п. 1 ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины.

В соответствии со ст. 333.18 НК РФ государственная пошлина уплачивается по месту совершения юридически значимого действия в наличной или безналичной форме. Факт уплаты государственной пошлины плательщиком в безналичной форме подтверждается платежным поручением с отметкой банка или соответствующего территориального органа Федерального казначейства (иного органа, осуществляющего открытие и ведение счетов), в том числе производящего расчеты в электронной форме, о его исполнении.

Документы об уплате государственной пошлины представляются в суд только в подлинном экземпляре, поскольку платежный документ относится к конкретному делу, подлежащему рассмотрению.

В нарушение вышеуказанных норм к исковому заявлению не приложен документ, подтверждающий оплату государственной пошлины.

Также согласно п. 6 ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагается уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Из приложенных к иску документов невозможно однозначно установить направление ответчику копии искового заявления и приложенных к нему документов. Истцом не представлен документ, подтверждающий направление ответчику искового заявления и приложенных к нему документов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Мордяшова С. Н. к Старшинову Д. Д.чу о взыскании задолженности по договору займа возвратить заявителю.

     На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Волжский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья:               Е.В. Фокеева.

9-50/2023 ~ М-430/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Мордяшов С.Н.
Ответчики
Старшинов Д.Д.
Суд
Волжский районный суд Самарской области
Судья
Фокеева Е. В.
Дело на странице суда
volzhsky--sam.sudrf.ru
10.02.2023Передача материалов судье
09.02.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.02.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее