Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 5-387/2013 от 21.05.2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

    по делу об административном правонарушении

г.Тюмень 21 мая 2013 года Федеральный судья Ленинского районного суда г. Тюмени Ломакина С.В., расположенного по адресу: г. Тюмень ул. Мельникайте 99-17, рассмотрев дело об административном правонарушении № в отношении Могильникова С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>А-103, не работающего, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ,

    УСТАНОВИЛ:

    Могильников С.В. не явился в УИИ по Восточному АО <адрес> по уведомлению о явке к 10-00 часам ДД.ММ.ГГГГ без уважительной причины, тем самым допустил неповиновение законному требованию сотрудника УИС УФСИН (п. 4 ст. 188 УИК РФ).

Таким образом, Могильников С.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, а именно неповиновение законному распоряжению сотрудника учреждения уголовно-исполнительной системы.

    Могильников С.В. в судебном заседании, вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся, суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ не явился по причине нахождения дома с высокой температурой, врача не вызывал, занимался самолечением, затем по повторному вызову в инспекцию явился.     

Вина Могильникова С.В. в совершении данного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ;

- распоряжением об исполнении вступившего в законную силу приговора;

- копией приговора Ленинского районного суда г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Могильников С.В. признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст. 30 п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ и осужден к 1 году 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года. Могильникова С.В. обязали не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, регулярно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

- копией обязательства от ДД.ММ.ГГГГ,

- копией уведомления на имя Могильникова С.В., которое он получил ДД.ММ.ГГГГ,

- объяснением Могильникова С.В. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он был осужден Ленинским районным судом от ДД.ММ.ГГГГ к 1 году 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года. После вступления приговора в законную силу он не явился в инспекцию по причине незнания, где она находится, так как секретарь суда сказала ему, что ему позвонят и сообщат о явке. Обязательство о явке в УИИ после вступления приговора в законную силу он подписывал лично. ДД.ММ.ГГГГ инспектором УИИ ему лично под роспись было вручено уведомление о явке в УИИ к 10 часам ДД.ММ.ГГГГ для постановки на учет. В назначенное время не явился, так как болел простудным заболеванием, за медицинской помощью не обращался, занимался самолечением. Подтверждающих документов уважительной причины неявки в инспекцию у него нет. В инспекцию он явился ДД.ММ.ГГГГ к 11 часам после того как инспектор повторно вручил ему уведомление о явке ДД.ММ.ГГГГ

    Таким образом, анализ исследованных доказательств позволяет сделать вывод о том, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В качестве смягчающих вину обстоятельств суд признает полное признание вины, раскаяние. Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.

Совершенное Могильниковым С.В. административное правонарушение является значительным, однако суд учитывает, тот факт, что данное правонарушение совершено впервые, отсутствуют обстоятельства, отягчающие административную ответственность, правонарушение имеет разовый, кратковременный характер, в связи, с чем суд считает возможным назначить не самое строгое наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 19.3, 29.9 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

    ПОСТАНОВИЛ:    

Могильникова С.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Могильникову С.В. разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Федеральный судья: С.В. Ломакина

Реквизиты для уплаты штрафа:

Наименование получателя платежа:

МРУИИ УФСИН РФ по Тюменской области

ИНН: 7204003669; КПП: 720401001;

Номер счета: 32011690010017000140;

Наименование банка получателя: в ГРКЦ ГУ Банка

России по Тюменской области г. Тюмени;

БИК: 047102001; Код бюджетной классификации:

40101810300000010005; Код ОКАТО: 71401364000;

наименование платежа: штраф