П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
05 ноября 2020 года г. Жигулевск
Судья Жигулёвского городского суда Самарской области Сычёв А.В.,
с участием лица, привлекаемого к ответственности – Лушина Ю. В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Лушина Ю.В., <данные изъяты>,
У С Т А Н О В И Л:
Лушин Ю.В. ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 32 минут около <адрес>, при пресечении правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, был задержан, на предложение сотрудника полиции проехать в ГБУЗ СО «Жигулевская ЦГБ» на медицинское освидетельствование, сделать это отказался, начал вести себя неадекватно, размахивал руками, выражал свое недовольство, на неоднократные и законные требования сотрудников полиции не реагировал, то есть оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
При рассмотрении дела Лушин Ю.В. свою вину в правонарушении признал, раскаялся, пояснил что не помнит причину отказа от свидетельствования в связи с опьянением, таковая также подтверждается достаточной совокупностью доказательств, как-то:
протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ,
рапортом полицейского ОВ ППСП О МВД РФ по г. Жигулевск от ДД.ММ.ГГГГ о задержании при патрулировании около <адрес> в 15 часов 32 минуты Лушина Ю.В., с признаками алкогольного опьянения, в оскорбляющем человеческое достоинство виде – шаткая походка, резкий запах алкоголя изо рта, невнятная речь, имел неопрятный внешний вид – грязную, мокрую одежду, который на предложение проехать в медицинское учреждение для освидетельствования на состояние опьянения, ответил отказом, пытался уйти, размахивал руками, выражая недовольство, на замечания прекратить свои действия не реагировал, в связи с чем в отношении него была применена физическая сила,
протоколами опроса свидетелей Н., К. – подтвердивших нахождение Лушина Ю.В. ДД.ММ.ГГГГ в общественном месте с внешним видом, оскорбляющим человеческое достоинство, с признаками опьянения, который на предложение сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование, ответил отказом;
протоколом о направлении Лушина Ю.В. на медицинское освидетельствование, от которого тот в присутствии понятых, при наличии вышеуказанных признаков опьянения, а также поведения, не соответствующего обстановке, отказался.
Медицинское освидетельствование на состояние опьянения является мерой обеспечения производства по делу об административном правонарушении, которая в соответствии со ст.27.12.1 КоАП РФ, применяется в отношении лиц, совершивших административные правонарушения, в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения.
В силу ст.13 Федерального закона «О полиции», таковая, в лице своих сотрудников, вправе применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения, в том числе административного правонарушения.
Ответственность за правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, посягающее на общественный порядок, предусмотрена за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
На основании Федерального закона «О полиции», полиция предназначена в том числе для охраны общественного порядка, полиция обязана обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах и других общественных местах
В силу ст.23.3 КоАП РФ органы внутренних дел (полиция) рассматривают дела об административных правонарушениях, в том числе предусмотренных ст.20.21 КоАП РФ, согласно ч.1 ст. 28.3 КоАП РФ протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных КоАП РФ, составляются должностными лицами органов, уполномоченных рассматривать дела об административных правонарушениях в соответствии с главой 23 КоАП РФ, в пределах компетенции соответствующего органа.
В соответствии с п.6 раздела 2 Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, утвержденного Приказом Министерства здравоохранения РФ от 18 декабря 2015 года №933н, критериями, при наличии хотя бы одного из которых имеются достаточные основания полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование, являются: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы и шаткость походки; в) нарушение речи.
Таким образом, для подтверждения факта совершения Лушиным Ю.В. административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, необходимо было осуществление его медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Из анализа ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ следует, что состав данного правонарушения образуют такие действия виновного лица, которые создают препятствия в осуществлении деятельности должностным лицам, находящимся при исполнении ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Указанные доказательства, оснований не доверять достоверности которых у суда не имеется, подтверждают как законность распоряжения сотрудника полиции по отношению к Лушину Ю.В. при его задержании в общественном месте при наличии признаков другого административного правонарушения, так и активное неповиновение Лушина Ю.В. данному распоряжению, что свидетельствует о правильности квалификации его противоправных действий как правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Смягчающим ответственность Лушина Ю.В. обстоятельством суд признает раскаяние в совершении правонарушения, отягчающим его ответственность обстоятельством признается совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
Принимая во внимание личность Лушина Ю.В., сведения о его материальном и семейном положении, обстоятельства совершенного им правонарушения, отягчающее его ответственность обстоятельство, считаю, что достижению целей его наказания не будет способствовать назначение ему менее строгого вида, чем административный арест.
Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Лушина Ю. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок двое суток.
Срок наказания исчислять с момента административного задержания Лушина Ю.В. – 03 ноября 2020 года 15 часов 55 минут.
Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.
Судья Жигулёвского
городского суда Сычёв А.В.