Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5404/2011 ~ М-5300/2011 от 18.10.2011

Дело №2-5404/11

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Щёлковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кулагиной И.Ю.,

при секретаре Дацик Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Леушиной ФИО7 к ФГУ «Монинская КЭЧ района», Министерству обороны РФ, Администрации городского поселения Монино Щелковского муниципального района Московской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

Установил:

Леушина И.Ю. обратилась в Щелковский городской суд Московской области с иском к ФГУ «Монинская КЭЧ района», Министерству обороны РФ, Администрации городского поселения Монино Щелковского муниципального района Московской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации. В обоснование требований указала, что на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ проживает в двухкомнатной квартире, расположенной по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ обратилась с заявлением о приватизации занимаемой квартиры, но получила отказ по тем основаниям, что у Монинской КЭЧ района нет полномочий на распоряжение данным имуществом, закрепленным на праве оперативного управления. В жилом помещении также зарегистрированы ФИО1 и ФИО2, которые отказались лот участия в приватизации в пользу истицы. Просит признать право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке приватизации.

В судебном заседании представитель истицы - Сухозад Ю.А., действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала, просила удовлетворить по изложенным основаниям, пояснила, что истица правом на бесплатную приватизацию ранее не воспользовалась, перепланировок в квартире не имеется.

          Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ (протокольно) ФГУ «Монинская КЭЧ района» исключено из числа ответчиков.

Представители ответчиков - Министерства обороны РФ, Администрации городского поселения Монино Щелковского муниципального района в судебное заседание не явились, извещены.

Выслушав мнение истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ N 1541-1, каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

В соответствии со ст. 2 того же закона, граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Ст. 4 вышеуказанного закона предусматривает ограниченный перечень жилых помещений, не подлежащих приватизации: «не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков, а также служебные жилые помещения, за исключением жилищного фонда совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, к ним приравненных, и находящийся в сельской местности жилищный фонд стационарных учреждений социальной защиты населения».

Согласно ст. 6 того же закона, передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

Судом установлено, что Леушина И.Ю. с ДД.ММ.ГГГГ на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ проживает в двухкомнатной квартире, расположенной по адресу: <адрес>

В жилом помещении также зарегистрированы и проживают ФИО1 и ФИО2, которые отказались от участия в приватизации в пользу истицы, о чем в материалы дела представлены нотариально удостоверенные заявления (л.д.53, 54).

С целью приватизировать указанную квартиру, ДД.ММ.ГГГГ истица обратились с заявлением к начальнику ФГУ «Монинская КЭЧ района», на что получила отказ, ввиду отсутствия полномочий на распоряжение данным имуществом, закрепленным на праве оперативного управления.

Отказ в приватизации может быть вынесен только по основаниям, предусмотренным законом, которые, в данном случае, отсутствуют.

Правом на приватизацию жилого помещения истица ранее не воспользовалась, перепланировок в жилом помещении не производилось, что подтверждается материалами дела

Распоряжением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-р <адрес> исключен из перечня жилищного фонда закрытых военных городков Вооруженных Сил РФ.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Признать за Леушиной ФИО8 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> в порядке приватизации.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение десяти дней.

Федеральный судья       И.Ю.Кулагина.