ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«17» мая 2016 г. г.о. Самара
Кировский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Головиной Е.А.
при секретаре Абдулловой К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3413/16 по иску Гринько М.В. к Магомедову Н.А. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
Установил:
Истец обратился с иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ. истец приобрела в собственность 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с отдельным входом общей площадью <данные изъяты> кв. м., с приусадебным участком общей площадью <данные изъяты> кв. м., по адресу: <адрес> По просьбе знакомых истец зарегистрировала ДД.ММ.ГГГГ года на свою жилплощадь Магомедова Н.А. на срок 2,5 года. По истечению вышеуказанного срока ответчик не желает добровольно сняться с регистрационного учета. С ДД.ММ.ГГГГ года ответчик перестал отвечать на телефонный звонки. У истца с ответчиком не имеется совместно нажитое имущество, совместного хозяйства они не ведут. Ответчик с момента регистрации с квартиру не вселялся, его вещей в квартире нет, коммунальные платежи не оплачивал. Истцу как собственнику необходимо распорядиться своей собственностью, однако, регистрация ответчика мешает ей это сделать. Просит снять ответчика Магомедова Н.А. с регистрационного учета по адресу: <адрес>
В судебном заседании истец Гринько М.В. заявленные требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Против вынесения заочного решения не возражала
Ответчик Магомедов Н.А. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил.
Судом вынесено определение о рассмотрении гражданского дела в порядке заочного производства.
Представитель ОУФМС России по Кировскому району г. Самары в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.
Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно ч.2, 4 ст. 30 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.
Согласно ч.1, ч.2 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.
Судом установлено, что Гринько М.В., является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв. м., и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. серия № и свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. серия №
Согласно справке о составе семьи № от ДД.ММ.ГГГГ., Гринько М.В. зарегистрирована по адресу <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ года, вместе с ней по данному адресу зарегистрированы: Гринько К.А. (дочь), и Магомедов Н.А., дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно домовой книге в данном жилом доме, кроме членов семьи собственника, зарегистрирован и проживает Магомедов Н.А.
Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
Судом установлено, что Гринько М.В. является собственником жилого дома по адресу: Самарская <адрес> что подтверждается свидетельством о праве собственности. В доме также зарегистрирован ответчик, который не является членом семьи собственника жилого помещения, не проживал в указанном жилом доме никогда, личных вещей его в доме нет, расходы по содержанию дома не несет.
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик членом семьи собственника не является, по месту регистрации не проживает, жилищно-коммунальные платежи не оплачивает, следовательно, регистрация ответчика в вышеуказанной квартире носит формальный характер, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Гринько М.В. к Магомедову Н.А. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.
Признать прекращенным право пользования Магомедовым Н.А. жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>
Снять с регистрационного учета Магомедова Н.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села <данные изъяты> по адресу: <адрес>.
Ответчик вправе подать в Кировский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий подпись Е.А. Головина
Окончательная форма решения суда принята 20 мая 2016г.