Определение
г. Смоленск 31 января 2018 г.
Заднепровский районный суд г. Смоленска
в составе председательствующего судьи В.П. Селезенева
при секретаре М.Д. Давыденко,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Смоленского регионального филиала к Кузнецову Виталию Николаевичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности,
установил:
АО «Россельхозбанк» в лице Смоленского регионального филиала обратилось в суд с иском к Кузнецову В.Н. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГг. Ответчик обязательства по погашению кредита в установленные договором сроки не выполняет, в связи с чем, по состоянию на 20.12.2017 г. образовалась задолженность в сумме 144197 руб. 10 коп. которую истец просит взыскать с ответчика, и в возврат госпошлины 4083 руб. 94 коп.
В судебном заседании рассматривается вопрос о передаче дела по подсудности, поскольку при разрешении спора выяснилось, что дело принято к производству суда с нарушением правил подсудности. Стороны, надлежащим образом извещенные о месте и времени слушания дела, не явились.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
При определении подсудности, применению подлежат правила, установленные статьей 28 ГПК РФ, о предъявлении иска в суд по месту жительства ответчика (ответчиков). При этом местом жительства лица является место его регистрации.
Так, в качестве места жительства ответчика в исковом заявлении указана территория Заднепровского района г. Смоленска (<адрес>).
Как видно из справки ОАСР УВМ УМВД России по Смоленской области (л.д. 46) Кузнецов В.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес>, с 06.12.2016г. зарегистрирован по адресу: <адрес>.
То есть, на момент предъявления иска АО «Россельхозбанк» 27.12.2017г., ответчик проживал в Ленинском районе г. Смоленска. Между тем, указанный адрес не относится к юрисдикции Заднепровского районного суда г. Смоленска.
По правилам пункта 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая изложенное, принимая во внимание, что оснований для применения правил альтернативной подсудности для указанного иска процессуальным законодательством не установлено, настоящее дело подлежит передаче на рассмотрение в Ленинский районный суд г.Смоленска (пр-т Гагарина, д. 46, г. Смоленск).
Руководствуясь пунктом 3 части 2 статьи 33, статьями 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Передать гражданское дело, по иску акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Смоленского регионального филиала к Кузнецову В.Н. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности на рассмотрение в Ленинский районный суд г. Смоленска.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд в течение пятнадцати дней.
Председательствующий судья: подпись В.П. Селезенев