Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-160/2011 ~ М-153/2011 от 03.05.2011

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Шуйское 01 июля 2011 года.

Междуреченский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Решетова В.Н.,

доверенного представителя истца Кузнецовой Е.А.

при секретаре Копениной О.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецовой Е.А. в интересах Л.А. к Межрайонной ИФНС № 1 по Вологодской области о включении имущества в состав наследства, восстановлении срока для принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель истца Кузнецова Е.А. обратилась в суд к ответчику с указанными требованиями, мотивируя их тем, что П.И. является наследником первой очереди по закону имущества отца - П.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Завещательного распоряжения П.И. на принадлежащее ему имущество не составлял.

Оформляя наследственные права, выяснилось, что наследственное имущество - земельный участок площадью <данные изъяты> расположенный под домом № и возле него в <адрес> не прошел обязательную государственную регистрацию объектов недвижимости, в связи с чем, не может быть включен в состав наследственной массы.

П.И. вышеуказанный земельный участок был выделен на основании постановления Главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О перерегистрации земельного участка для личного подсобного хозяйства».

ДД.ММ.ГГГГ комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> П.И. было выдано свидетельство на право собственности на землю серии № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Указом Президента РФ от 27.10.1993 года № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России». Была проведена регистрация земельного участка. Согласно выписке из государственного кадастра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № указанный земельный участок имеет площадь <данные изъяты> кадастровый №, расположен по адресу: <адрес>.

Со стороны органов местного самоуправления, жителей <адрес> не было, и нет претензий по поводу владения отцом истицы указанным земельным участком.

В связи с изложенным, с учетом того, что П.И. не может в настоящее время во внесудебном порядке решить вопрос с принятием наследства, оставшегося после смерти ее отца, просит суд включить в состав наследственного имущества П.И. земельный участок площадью <данные изъяты> расположенный под домом № и рядом с ним в <адрес>, кадастровый №, признать причины пропуска срока для принятия наследства уважительными (проживание в иной местности, отсутствие специальных знаний в области наследственного права), восстановить пропущенный срок.

В судебном заседании доверенный представитель истца, Кузнецова Е.А. в интересах Л.А. поддержала исковые требования в полном объеме.

Ответчик - Межрайонная ИФНС № 1 по Вологодской области, в своем отзыве просит дело рассмотреть в отсутствие их представителя, не возражает по поводу принятия решения по делу в соответствии с действующим законодательством.

Суд, выслушав доверенного представителя истца, выяснив позицию ответчика, исследовав все материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер П.И. который при жизни завещательного распоряжения на свое имущество не составлял, наследником первой очереди по закону всего оставшегося имущества умершего является его дочь - Л.А. проживающая в <адрес>.

Среди прочего оставшегося после П.И. имущества, имеется земельный участок, площадью <данные изъяты> расположенный под домом № и рядом с ним в <адрес>.

При обращении доверенного представителя истца к нотариусу для оформления наследственных прав, было установлено, что земельный участок не зарегистрирован в качестве объекта недвижимого имущества в органах государственной регистрации, в связи с чем, не может быть включен в состав наследства.

В судебном заседании установлено, что данный земельный участок не прошел государственную регистрацию (в виду отсутствия специальных знаний в области регистрации сделок с недвижимостью у П.И., его преклонного возраста), следствие чего и является невозможность для Л.А. вступить во владение данным земельным участком по праву наследования.

Вместе с тем, как следует из данных в судебном заседании показаний доверенного представителя истца, и имеющихся в деле документов, указанным земельным участком П.И. пользовался длительное время - с момента приобретения дома; претензий с чьей-либо стороны по этому поводу к нему не имелось и не имеется. Как следует из справки № от ДД.ММ.ГГГГ из поселения <адрес> первая запись о собственности П.И. на дом внесена в похозяйственную книгу №, лицевой счет № за ДД.ММ.ГГГГ

На основании кадастровой выписки о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ №, следует, что земельному участку, расположенному по адресу: <адрес> присвоен кадастровый № площадь участка составляет <данные изъяты> правообладателем указан П.И., вид права - индивидуальная собственность.

Все установленные обстоятельства, исследованные в судебном заседании, говорят о том, что П.И. при жизни принадлежал на праве собственности земельный участок общей площадью <данные изъяты> находящийся по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством №, выданным комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Указом Президента РФ от 27.10.1993 года № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и постановлением Главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О перерегистрации земельного участка для личного подсобного хозяйства».

Также установлено, что ни со стороны администрации поселения <адрес>, ни со стороны местных жителей <адрес>, иных лиц, претензий, споров по поводу владения при жизни П.И. земельным участком, нет и не было.

Таким образом, на основании имеющихся, ничем не опровергнутых доказательств, суд приходит к выводу, что при жизни П.И. владел на праве собственности земельным участком, площадью <данные изъяты> с кадастровым № расположенным под домом № и возле него в <адрес>.

Обстоятельств, свидетельствующих о том, что обозначенный выше земельный участок, либо права на него, были кому-либо переданы или иным образом утрачены, в суде не установлено.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

При установленных выше обстоятельствах суд считает возможным включить в состав наследственного имущества П.И. земельный участок с кадастровым №, расположенный под домом № и возле него в <адрес>.

Суд также считает уважительными причины (отсутствие специальных знаний в области наследственного права, проживание в иной местности - в <адрес>) пропуска срока для принятия наследства Л.А. после смерти ее отца (умер ДД.ММ.ГГГГ), в связи с чем, считает возможным восстановить указанный срок в соответствии со ст.1155 ГК РФ.

На основании вышеустановленного и руководствуясь ст.ст. 1112, 1155 ГК РФ, ст.ст. 194-198, 209 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования доверенного представителя истца Кузнецовой Е.А. в интересах Л.А. удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества П.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, расположенный под домом № и возле него в <адрес> общей площадью <данные изъяты> с кадастровым № земли населенных пунктов, для личного подсобного хозяйства (ЛПХ), восстановить Л.А. срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ее отца П.И..

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Междуреченский районный суд в течение 10 дней.

Судья Решетов В.Н.