Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-11/2015 (2-2608/2014;) ~ М-2419/2014 от 28.11.2014

Дело № 2-11/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

19 января 2015 года                            г. Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Безматерных О.В., при секретаре Козловской В.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по иску ФИО4 Людмилы Александровны к ЗАО «ФИО5» об истребовании документов,

установил:

ФИО6 Л.А. обратилась в суд с иском к ЗАО «ФИО7» об истребовании документов, а именно: копии кредитного договора и приложения к нему от ДД.ММ.ГГГГ г., копии графика платежей, расширенной выписки по лицевому счету с момента заключения договора.

Дело было назначено в предварительном судебном заседании на ДД.ММ.ГГГГ г., о чем стороны были извещены надлежащим образом. Однако истец в этот день в судебное заседание не явилась, причины неявки суду не сообщила.

Повторно дело было назначено на ДД.ММ.ГГГГ г., стороны о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом. Однако истец вновь не явилась в судебное заседание. О рассмотрении дела без ее участия не просила, документов, подтверждающих уважительную причину своей неявки, в суд не представила.

    В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.

Истец не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, ответчик не требует разбирательства дела по существу, что согласно указанной процессуальной норме влечет за собой оставление заявления без рассмотрения.

Руководствуясь абз.8 ст. 222 и ст. 223 ГПК РФ, суд

             определил:

Исковое заявление ФИО8 Людмилы Александровны к ЗАО «ФИО9» об истребовании документов - оставить без рассмотрения.

Настоящее определение не препятствует истцу вновь обратиться в суд с таким же исковым требованием в общем порядке.

Определение может быть отменено по ходатайству истца, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья /подпись/:

Копия верна:

Судья                    О.В. Безматерных

2-11/2015 (2-2608/2014;) ~ М-2419/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Поздникина Людмила Александровна
Ответчики
ЗАО "Тинькофф Кредитные системы" Банк
Суд
Пермский районный суд Пермского края
Судья
Безматерных Ольга Владиленовна
Дело на странице суда
permsk--perm.sudrf.ru
28.11.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.11.2014Передача материалов судье
03.12.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.12.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.12.2014Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
22.12.2014Предварительное судебное заседание
19.01.2015Судебное заседание
21.01.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.11.2015Дело оформлено
10.11.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее