Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-1-22/2017 от 16.03.2017

Дело № 1-1-22/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

р.п.Николаевка                                                                                          06 апреля 2017 года                                                                                        Ульяновская область

Николаевский районный суд Ульяновской области в составе

председательствующего судьи Ханбековой Н.М.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Николаевского района Ульяновской области Абитова Ф.Ф.,

подсудимого Арзамасов А.В.,

защитника - адвоката Нечаевой Н.В.,

потерпевшего З.Р.Р.,

при секретаре Фадееве С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Арзамасов А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, в браке не состоящего, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, судимого ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 1 <адрес> по п.«в» ч.2 ст.115 УК РФ к 290 часам обязательных работ, наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ, избрана мера пресечения подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Арзамасов А.В. виновен в применении насилия, не опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Преступление им было совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, старший полицейский отделения полиции <данные изъяты> З.Р.Р., назначенный на должность приказом л/с от ДД.ММ.ГГГГ, получил сообщение о совершении на закрепленном за ним маршруте патрулирования, а именно около <адрес>, противоправных действий гражданином Арзамасовым А.В.

Прибыв ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, по вышеуказанному адресу, З.Р.Р., действуя в составе экипажа совместно с полицейским водителем <данные изъяты> К.А.П., руководствуясь п.12 должностного регламента (должностной инструкции), утвержденной начальником <данные изъяты> капитаном полиции П.М.П., согласно которому он обязан предотвращать и пресекать административные правонарушения на маршруте патрулирования, задержал Арзамасов А.В. и доставил его в <данные изъяты> для составления протокола об административном правонарушении.

Затем, ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, З.Р.Р.. получил указание от дежурного <данные изъяты> С.С.А. о доставке Арзамасова А.В. в <данные изъяты> для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, необходимого для составления в отношении Арзамасова А.В. протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ.

После этого, З.Р.Р.., действуя в соответствии с п.19 должностного регламента (должностной инструкции), согласно которому он обязан оказывать содействие сотрудникам служб и подразделений ОВД при выполнении ими служебных обязанностей, находясь во время дежурства в оперативном подчинении дежурного <данные изъяты>, сопроводил Арзамасова А.В. в служебный автомобиль УАЗ 315196 с г/н , находящийся около здания <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>.

Находясь в вышеуказанном месте, ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе следствия не установлено, у Арзамасова А.В. возник умысел на применение к З.Р.Р. насилия, не опасного для жизни и здоровья последнего. Действуя во исполнение своего преступного умысла, находясь ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе следствия не установлено, около здания <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, Арзамасов А.В., не желая проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения, осознавая, что З.Р.Р. является представителем власти и находится в форменной одежде при исполнении своих должностных обязанностей, нанес потерпевшему несколько ударов руками по рукам, причинив тем самым физическую боль, после чего, желая повалить потерпевшего на землю, схватил его за форменную одежду, оторвав погон. В ходе применения насилия, не опасного для жизни и здоровья З.Р.Р., Арзамасов А.В., осознавая, что З.Р.Р. является представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, высказывал в адрес потерпевшего оскорбления, выраженные словами грубой нецензурной брани.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый Арзамасов А.В. ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый Арзамасов А.В. подтвердил заявленное ходатайство и полностью согласился с обвинением. Пояснил, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, делает это добровольно и после проведения консультаций с защитником. Вину свою признает в полном объеме, раскаивается в содеянном. В судебном заседании принес извинения потерпевшему.

Государственный обвинитель Абитов Ф.Ф., потерпевший З.Р.Р., защитник – адвокат Нечаева Н.В. в судебном заседании заявили о своем согласии с ходатайством подсудимого Арзамасова А.В. о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

По данному делу имеются все основания применения особого порядка принятия судебного решения, поскольку Арзамасов А.В. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, не превышает 10 лет лишения свободы. Он согласен с предъявленным обвинением, вину свою признает в полном объеме, раскаивается в содеянном, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявлено оно им добровольно и после консультаций с защитником, осознал последствия постановления ему приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, предъявленное Арзамасову А.В., является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными в ходе предварительного расследования по делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого Арзамасова А.В. по ч.1 ст.318 Уголовного кодекса Российской Федерации, как применение насилия, не опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает.

Оснований для освобождения Арзамасова А.В. от уголовной ответственности либо наказания суд не находит.

При назначении наказания подсудимому Арзамасову А.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Как личность Арзамасов А.В. по месту постоянного жительства Администрацией <данные изъяты> характеризуется удовлетворительно. Участковым уполномоченным <данные изъяты> характеризуется посредственно.

Арзамасов А.В. на психоневрологическом учете не состоит, состоит на наркологическом у чете с диагнозом «пагубное употребление ПАВ». С учетом обстоятельств дела, исследованных материалов, поведения подсудимого в судебном заседании, суд признает подсудимого Арзамасова А.В. вменяемым и, следовательно, подлежащим уголовной ответственности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Арзамасова А.В., являются, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, его семейное положение, принесение извинений потерпевшему подсудимым в судебном заседании, мнение потерпевшего, не настаивавшего на строгом наказании подсудимого.

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимому Арзамасову А.В., не установлены.

С учетом совокупности обстоятельств, установленных по делу, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, тяжести совершенного преступления, данных о личности подсудимого, смягчающих наказание обстоятельств, имущественного положения подсудимого, принимая во внимание трудоспособный возраст подсудимого, суд полагает возможным назначить Арзамасову А.В. наказание в виде штрафа, в целях достижения целей уголовного наказания: восстановление социальной справедливости, исправление осужденного, предупреждение совершения им новых преступлений. При определении размера штрафа судом учитывается, имущественное, семейное положение подсудимого, состояние его здоровья, а также то, что Арзамасов А.В. находится в трудоспособном возрасте.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Поскольку подсудимым Арзамасовым А.В. заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.131 УПК РФ процессуальные издержки, выплаченные адвокату Нечаевой Н.В. за осуществление защиты подсудимого на предварительном следствии в сумме 4950 руб., в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Арзамасов А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении Арзамасова А.В., до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства, после вступления приговора в законную силу, - форменную куртку (бушлат), находящуюся по сохранной расписке у З.Р.Р., оставить у владельца по принадлежности. Файл 22500079.AVI – хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, связанные с оплатой труда назначенного в ходе предварительного расследования адвоката Нечаевой Н.В. в сумме 4950 рублей, принять на счет государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, через Николаевский районный суд Ульяновской области, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Судья                                                                               Н.М.Ханбекова

1-1-22/2017

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Арзамасов А.В.
Суд
Николаевский районный суд Ульяновской области
Судья
Ханбекова Н. М.
Статьи

ст.318 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
nikolaevskiy--uln.sudrf.ru
16.03.2017Регистрация поступившего в суд дела
16.03.2017Передача материалов дела судье
23.03.2017Решение в отношении поступившего уголовного дела
06.04.2017Судебное заседание
06.04.2017Судебное заседание
06.04.2017Провозглашение приговора
11.04.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.06.2018Дело оформлено
20.06.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее