Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
11 апреля 2014 года г.Самара
Кировский районный суд г.Самары в составе:
председательствующего судьи Кузнецовой Е.Ю.,
с участием адвоката Ивенского А.И.,
при секретаре Жарковой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Закрытого акционерного общества Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» к Письменной Е.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец ЗАО Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» обратился в суд с иском к ответчику Письменной Е.Н. с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору. Заявленные требования мотивированы тем, что в соответствии с договором № от ДД.ММ.ГГГГ. Письменная Е.Н. ДД.ММ.ГГГГ получила кредитную карту с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере № годовых на сумму остатка задолженности по кредиту. Условиями кредитного договора установлено, что договор состоит из заявления заемщика, условий и правил предоставления банковских услуг по направлению кредитные карты, тарифов, о чем имеется подпись заемщика в анкете-заявлении на предоставление кредитной карты. Согласно условий договора должник обязан ежемесячно погашать минимальный платеж по кредиту. В случае нарушения держателем долговых обязательств по договору, банк имеет право требовать досрочного исполнения долговых обязательств в целом или в определенной банком доле (п. 6.8 Условий и правил предоставления банковских услуг), В соответствии с п. 12.3 Условий и правил предоставления банковских услуг, картсчета открыты на неопределенный срок. Срок действия договора - до момента надлежащего исполнения сторонами обязательств (п. 12.10). В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В нарушение указанных норм закона и условий договора ответчик обязательства по указанному договору надлежащим образом не исполнил. В связи с указанными нарушениями по договору ответчик по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеет задолженность в размере № руб., которая состоит из следующего: № руб. - задолженность по кредиту, № руб. - задолженность по процентам за пользование кредитом, № руб. - задолженность по пени (комиссии) за несвоевременное внесение минимального платежа (в соответствии с тарифами), а также штрафы в соответствии с пунктом 11.6. Условий и правил предоставления банковских услуг: № рублей - штраф (фиксированная часть), № руб. - штраф (процент от суммы задолженности). Просят суд взыскать с ответчика Письменной Е.Н. в свою пользу задолженность в размере № руб. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме № руб.
Представитель истца в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ не явился, о дне и времени слушания дела извещены судом надлежащим образом. В представленном суду письменном ходатайстве просили суд рассмотреть дело в отсутствие их представителя в заочном производстве в случае неявки ответчика. (л.д. 33)
Ответчик Письменная Е.Н. в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом. Представитель ответчика адвокат Ивенский А.И., назначенный судом на основании ст. 50 ГПК РФ, в судебном заседании исковые требования не признал. Считал сумму штрафов и пени завышенными.
Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. Делая такой вывод, суд исходит из следующего.
В соответствии с договором № от ДД.ММ.ГГГГ. Письменная Е.Н. ДД.ММ.ГГГГ получила кредитную карту с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере № годовых на сумму остатка задолженности по кредиту.
Условиями кредитного договора установлено, что договор состоит из заявления заемщика, условий и правил предоставления банковских услуг по направлению кредитные карты, тарифов, о чем имеется подпись заемщика в анкете-заявлении на предоставление кредитной карты.
Согласно условиям договора должник обязан ежемесячно погашать минимальный платеж по кредиту. В случае нарушения держателем долговых обязательств по договору, банк имеет право требовать досрочного исполнения долговых обязательств в целом или в определенной банком доле (п. 6.8 Условий и правил предоставления банковских услуг). В соответствии с п. 12.3 Условий и правил предоставления банковских услуг, картсчета открыты на неопределенный срок. Срок действия договора - до момента надлежащего исполнения сторонами обязательств (п. 12.10).
В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В соответствии с ч.1 ст.819 ПК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере я на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В нарушение указанных норм закона и условий договора ответчик обязательства по указанному договору надлежащим образом не исполнил.
В связи с указанными нарушениями по договору ответчик по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеет задолженность в размере № руб.
В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.
В соответствии с п.1. ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Таким образом, исковые требования ЗАО Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» к Письменной Е.Н. о взыскании долга обоснован и подлежит удовлетворению. Расчет долга принимается судом, как соответствующий договору.
Сумма государственной пошлины, уплаченной банком в соответствии со ст. 333.19 НК РФ составила № руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5), поэтому на основании ст.98 ГПК РФ с ответчика Письменной Е.Н. она подлежит взысканию в пользу истца.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ЗАО Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» к Письменной Е.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с Письменной Е.Н. в пользу Закрытого акционерного общества Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № и расходы по уплате государственной пошлины в сумме №, а всего взыскать общую сумму в размере №.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Председательствующий судья подпись Е.Ю. Кузнецова
Мотивированное решение составлено 15.04.2014 года.
Решение вступило в законную силу _________________
Копия верна
Судья Е.Ю.Кузнецова
Секретарь И.А.Жаркова