Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1576/2015 ~ М-1751/2015 от 15.10.2015

                                                       ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ                                        Дело №2-1576

                                                        Именем Российской Федерации

г.Новокубанск                                                                                               01.12.2015г.

Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Бабенко П.Н.

при секретаре Майоровой А.С.

         рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Ефремовой О. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

                                             У С Т А Н О В И Л:

          ОАО «БАНК УРАЛСИБ» в лице Филиал «Южный» обратилось в суд с иском к Ефремовой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 135675 рублей 70 копеек, указав, что 16.07.2013 года с ответчиком был заключен кредитный договор, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредитную карту с лимитом кредитования в сумме 50000 рублей, за пользование предоставленными кредитными средствами была установлена процентная ставка в размере 24% годовых, кредитная карта была получена заемщиком под роспись в период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил условия кредитования, в связи с чем, у нее по состоянию на 03.08.2015 года образовалась задолженность в сумме 135675 рублей 70 копеек, 22.06.2015 года ответчику было направлено письменное требование о прекращении кредитования и погашении задолженности по кредитному договору, которое ответчиком выполнено не было, до настоящего времени ответчик задолженность по кредитному договору не погасила.

Судебное заседание было назначено на 01.12.2015 года, представитель истца в судебное заседание не явился, согласно искового заявления истец ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие, согласен на принятие заочного решения.

Ответчик Ефремова О.В. была надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, что подтверждается письменным извещением суда и уведомлением о вручении ей судебной повестки (л.д.86, 87), ответчик в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, с учетом согласия истца, суд считает возможным в соответствии со ст.233 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие ответчика и принять по делу заочное решение.

         Исследовав в судебном заседании представленные сторонами доказательства и материалы дела, суд находит иск ОАО «БАНК КРАЛСИБ» обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

         В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

                                                        - 2 -

         В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

         Из материалов дела видно, что 16.07.2013 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредитную карту с лимитом кредитования в сумме 50000 рублей, за пользование предоставленными кредитными средствами была установлена процентная ставка в размере 24% годовых, кредитная карта была получена заемщиком под роспись в период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил условия кредитования, в связи с чем, у нее по состоянию на 03.08.2015 года образовалась задолженность в сумме 135675 рублей 70 копеек, 22.06.2015 года ответчику было направлено письменное требование о прекращении кредитования и погашении задолженности по кредитному договору, которое ответчиком выполнено не было, до настоящего времени ответчик задолженность по кредитному договору не погасила, данные обстоятельства ответчиком не оспариваются, подтверждаются представленными истцом доказательствами (л.д.6-57), доказательств того, что задолженность по кредитному договору погашена, ответчик в нарушение требований ст.56 ГПК РФ суду не представила, размер кредиторской задолженности ею не оспаривается. Судом проверен расчет размера кредиторской задолженности, представленный истцом (л.д.5-8), признается судом правильным, соответствующим условиями договора кредитования, заключенного с ответчиком.

               Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

                                                                    Р    Е    Ш    И    Л :

          Взыскать с Ефремовой О. В. в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору № . . . от 16.07.2013 года в размере 135675 рублей 70 копеек (в том числе: задолженность по кредиту- 47993 рублей 54 копейки, начисленные проценты- 17833 рублей 67 копеек, пеня- 69908 рублей 49 копеек)

          Взыскать с Ефремовой О. В. в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3914 рублей.

           Копию заочного решения направить ответчику для сведения, разъяснив право подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

           Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Новокубанский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

                        СУДЬЯ:                                                                                                    БАБЕНКО П.Н.