Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2024/2019 ~ М-1316/2019 от 28.03.2019

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Самара 15 мая 2019 года

Промышленный районный суд г. Самара в составе:

Председательствующего Дешевых А.С.

при секретаре Земсковой К.С.,

рассмотрев в заседании гражданское дело № по иску Романова А.Ю. к ООО «Пежо Ситроен Рус» о взыскании денежных средств за некачественный товар, компенсации морального вреда, штрафа, неустойки.

У С Т А Н О В И Л:

Истец Романов А.Ю. обратился в Промышленный районный суд г. Самара с иском к ООО «Пежо Ситроен Рус» о взыскании денежных средств за некачественный товар, компенсации морального вреда, штрафа, неустойки.

В ходе судебного разбирательства от ответчика поступило ходатайство о передаче дела по подсудности в <адрес>, по месту регистрации истца по адресу <адрес>, кВ. 1.

Представитель истца Севастьянов Д.А., действующий на основании доверенности, удовлетворение ходатайства оставил на усмотрение суда.

Представитель третьего лица ООО «Самарские Автомобили Юг»- Тихонова Д.И., действующая на основании доверенности, не возражала против передачи дела по подсудности, в Советский районный суд г.Самары.

Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ, «Иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется по месту нахождения организации».

Согласно ст. 17 Закона «О защите прав потребителей» иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены по выбору истца в суд по месту: нахождения организации, а если ответчиком является индивидуальный предприниматель,- его жительства; жительства или пребывания истца; заключения или исполнения договора.

Судом установлено, что истец зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Ответчик ООО «ПЕЖО СИТРОЕН РУС» зарегистрировано <адрес>, <адрес> филиалов в г. Самара не имеет.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что Промышленный районный суд г. Самара, приняв данное дело к своему производству нарушил правила подсудности, установленные ГПК РФ, поэтому дело, в соответствии со ст.33 ГПК РФ, подлежит передаче по подсудности по месту регистрации истца, то есть в Советский районный суд г.Самары.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело № по иску Романова А.Ю. к ООО «Пежо Ситроен Рус» о взыскании денежных средств за некачественный товар, компенсации морального вреда, штрафа, неустойки передать на рассмотрение по подсудности в Советский районный суд г.Самары, по месту регистрации истца.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самара в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий А.С. Дешевых