Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2046/2017 ~ М-1564/2017 от 19.06.2017

Дело № 2-2046/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 августа 2017 года город Красноярск

Кировский районный суд города Красноярска в составе:

председательствующего судьи Ремезова Д.А.,

при секретаре Ерофееве В.А.,

с участием представителя истца Черных А.В. – Ковалева А.В., действующего на основании доверенности от 22.03.2017г.,

представителя ответчика ООО «ПКФ «Крепость» - Дисевич П.И., действующего на основании доверенности от 10.05.2016г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению МОО «Городское общество по защите прав потребителя г. Красноярска» в интересах Черных Андрея Витальевича к ООО «ПФК «Крепость» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

МОО «Городское общество по защите прав потребителя г. Красноярска» в интересах Черных Андрея Витальевича обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «ПФК «Крепость» о защите прав потребителя, с учетом уточнений мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО ПКФ «Крепость» и Черных А.В. был заключен договор ДД.ММ.ГГГГ купли-продажи транспортного средства <данные изъяты> в комплектации «Элегант Плюс». Автомобиль передан Черных А.В. по акту приема-передачи, оплата произведена истцом в полном объеме в порядке и сроках, установленных договором. ДД.ММ.ГГГГ автомобиль был предоставлен в ООО ПКФ «Крепость», для проведения диагностики и ремонта, в связи с неисправностью автоматической коробки переключения передач, что подтверждается заказ-нарядом № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ, автомобиль был возвращен Черных А.В. без автоматической коробки переключения передач. Как следует из объяснений представителей ООО «ПКФ Крепость», АКПП была утилизирована. Данные действия осуществлены без согласия истца. Вследствие действий ответчика, истец был лишен возможности пользоваться принадлежащим ему автомобилем и получать выгоду от его использования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи, с чем размер упущенной выгоды составляет 453000 рублей, которые истец просит взыскать с ответчика в свою пользу.

В судебное заседание истец Черных А.В. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

В судебном заседании представитель истца Ковалев А.В. заявил ходатайство об отказе от исковых требований, в связи с тем, что данный гражданско-правовой спор с ответчиком в настоящее время урегулирован.

В судебном заседании представитель ответчика ООО «ПКФ «Крепость» - Дисевич П.И., не возражал против прекращения производства по делу.

Суд, выслушав участников процесса, изучив заявление представителя истца об отказе от иска, исследовав материалы дела, находит возможным прекратить производство по делу по следующим основаниям.

В силу ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что представитель истца, имеющий соответствующие полномочия, заявил об отказе от иска и прекращении производства по делу, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны, данное заявление не нарушает права истца, ответчика, суд считает возможным принять отказ истца от иска и необходимым производство по гражданскому делу по иску МОО «Городское общество по защите прав потребителя г. Красноярска» в интересах Черных Андрея Витальевича к ООО «ПФК «Крепость» о защите прав потребителя, прекратить.

Суд разъясняет, что согласно ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ представителя истца МОО «Городское общество по защите прав потребителя г. Красноярска» Ковалева Артема Вячеславовича, действующего в интересах Черных Андрея Витальевича, от иска к ООО «ПФК «Крепость» о защите прав потребителя.

Производство по гражданскому делу по иску МОО «Городское общество по защите прав потребителя г. Красноярска» в интересах Черных Андрея Витальевича к ООО «ПФК «Крепость» о защите прав потребителя - прекратить, в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 15 дней через Кировский районный суд г. Красноярска.

Судья Д.А. Ремезов