Приговор по делу № 1-307/2016 от 31.03.2016

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 апреля 2016 года г.Стерлитамак                

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Шайхлисламова Э.Р.,

с участием прокурора Фаварисова А.Р.,

подсудимого Волкова А.Ю.,

адвоката Юнусовой Г.Р.,

при секретаре Нигматуллиной А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Волкова А.Ю., <данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ Волков А.Ю. находясь в подъезде на первом этаже <адрес> за трубой отопления нашел полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом внутри. В этот момент у Волкова А.Ю., осознавшего, что в данном полимерном пакетике с клипсой находится наркотическое средство, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон.

Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ Волков А.Ю. в целях личного употребления данного наркотического средства, достал из под трубы отопления расположенная в подъезде <адрес> полимерный пакетик с клипсой, с веществом, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 3,19 грамма, что является крупным размером, и положил его в левый задний наружный карман брюк и выйдя из указанного подъезда направился в сторону дома <адрес>, тем самым незаконно приобрел и стал незаконно хранить при себе, без цели сбыта полимерный пакетик с клипсой с веществом, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 3,19 грамма.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками МРО № 1 (НОН) УУР МВД по РБ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в соответствии со ст. ст. 2-3, п. 6 ч. 1 ст. 6, п.п. 1 п. 2 ч. 1 ст. 7, 8 и 15, ст. 17 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» № 144 от 12 августа 1995 года возле <адрес> был задержан Волков А.Ю..

В период времени с <данные изъяты> сотрудником МРО № 1 (НОН) УУР МВД по РБ на <адрес>, в присутствии двух приглашенных понятых, в левом заднем наружном кармане брюк обнаружен и изъят пакетик из полимерного материала с клипсой с веществом, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой <данные изъяты> грамма, что является крупным размером, которое Волков А.Ю. незаконно хранил без цели сбыта, для личного употребления в кармане своей одежды.

?-пирролидиновалерофенон (PVP), является производным наркотического средства N-метилэфедрон,

Наркотическое средство –N-метилэфедрон и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство N-метилэфедрон независимо от его качества, в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 882 от 30.10.2010 года «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам, связанным с оборотом наркотических средств и психотропных веществ», внесены в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года.

Следовательно, ?-пирролидиновалерофенон (PVP) так же отнесен к наркотическим средствам.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» наркотическое средство N-метилэфедрон, массой 3,19 грамма является крупным размером.

Волков А.Ю. своими умышленными действиями нарушил ст. 5-39 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3 от 08 января 1998 года, которым запрещен незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации. Тем самым, Волков А.Ю. своими умышленными действиями, совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, т.е. преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый Волков А.Ю. и его защитник поддержали заявленное ходатайство о проведении по делу особого порядка судебного разбирательства, при этом подсудимый пояснил, что полностью согласен с предъявленным ему обвинением, свою вину признает, в содеянном раскаивается и последствия вынесения приговора при рассмотрении дела в особом порядке ему понятны.

Государственный обвинитель выразил согласие на рассмотрение дела в особом порядке.

У суда не возникло сомнений в том, что ходатайство подсудимым заявлено осознанно, с полным пониманием предъявленного обвинения и последствий такого заявления.

Учитывая также, что наказание, предусмотренное Уголовным кодексом РФ за совершенное преступление, не превышает 10 лет лишения свободы, соблюдение других условий, предусмотренных ст.316 УПК РФ, для постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, суд заявленное Волковым А.Ю. ходатайство удовлетворил и постановляет приговор без проведения судебного разбирательства..

    Таким образом, действия Волкова А.Ю. следует квалифицировать по ч.2 ст.228 УК РФ, как в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

    Вина Волкова А.Ю. подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При назначении наказания Волкову А.Ю., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает полное признание им вины, раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие у подсудимого и близких родственников заболеваний, а также малолетнего ребенка на иждивении, первоначальное объяснение л.д.28 данное до возбуждения уголовного дела, суд учитывает как явку с повинной.

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, справок, что на учете у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, суд считает, что цели наказания с учетом положений ч.3 ст.60 УК РФ, восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений могут быть достигнуты назначением наказания в виде лишения свободы.

        В отношении Волкова А.Ю. все вышеперечисленные обстоятельства смягчающие наказание, суд признаёт исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления, при этом учитывает поведение Волкова А.Ю. во время и после совершения преступления, его отношение к содеянному, и считает возможным назначить наказание с применением ч.3 ст.68 УК РФ.

        Вместе с тем, суд принимает во внимание наличие в действиях подсудимого отягчающего наказание обстоятельства - рецидива преступлений и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы.

При этом оснований для применения в отношении него положений ст.64, ст.73 УК РФ, суд не усматривает.

Назначение иного вида наказания, предусмотренного санкцией статей, суд считает нецелесообразным.

    В соответствии со ст.58 УК РФ Волкову А.Ю. надлежит отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима.

Оснований для применения ст.15 УК РФ в редакции ФЗ-420 от 07 декабря 2011 года суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

        Признать Волкова А.Ю. виновным в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить наказание с применением положении ч.3 ст.68 УК РФ в виде 1 (одного) года лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы.

Меру пресечения Волкову А.Ю. в виде подписки о невыезде изменять на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда и до вступления приговора в законную силу содержать в <данные изъяты>

Срок наказания Волкову А.Ю. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства: <данные изъяты> – уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ. По другим основаниям, указанным в п. 2-4 ст. 389.15 УПК РФ приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора, путем подачи апелляционной жалобы через Стерлитамакский городской суд.

Разъяснить осужденному, что при подаче апелляционной жалобы он вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья Э. Шайхлисламов

1-307/2016

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Фаварисов АР
Другие
Юнусова ГР
Волков Андрей Юрьевич
Суд
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан
Судья
Шайхлисламов Эдуард Робертович
Статьи

ст.228 ч.2 УК РФ

Дело на странице суда
sterlitamaksky--bkr.sudrf.ru
31.03.2016Регистрация поступившего в суд дела
04.04.2016Передача материалов дела судье
14.04.2016Решение в отношении поступившего уголовного дела
26.04.2016Судебное заседание
13.05.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее