Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4552/2011 ~ М-4185/2011 от 22.06.2011

Решение

Именем Российской Федерации

04 августа 2011 года Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Митиной И.А,

при секретаре Снежковой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Самаре гражданское дело № по иску

Бочкаревой Е.В., Бочкаревой А.А., Бочкарева А.А. к Бочкареву А.А. об устранении препятствий в пользовании собственностью, снятии с регистрационного учета,

Установил:

Истцы обратилась в суд с иском к ответчику Бочкареву А.А. об устранении препятствий в пользовании собственностью, снятии с регистрационного учета. В обоснование своих требований указали, что они являются собственниками однокомнатной квартиры, находящейся по адресу: г. Самара, Промышленный район, <адрес> по 1/3 доле в праве за каждым. В квартире кроме истцов зарегистрирован ответчик Бочкарев А.А.- бывший муж истицы Бочкаревой Е.В. ДД.ММ.ГГГГ брак с ответчиком расторгнут. На сегодняшний день Бочкарев А.А. в спорном жилом помещении не проживает, выехал в 2003г., все свои вещи вывез, совместного хозяйства с истцами не ведет, какую-либо помощь он не оказывает, коммунальные платежи не оплачивает, в связи с чем истцы вынуждены нести расходы по оплате коммунальных услуг за ответчика. В связи с изложенным истцы обратились в суд, просили устранить препятствия в пользовании собственностью – однокомнатной квартирой № в <адрес> в г. Самаре и обязать УФМС России по Самарской области снять Бочкарева А.А. с регистрационного учета по адресу: г. Самара, <адрес>.

В судебном заседании представитель истцов по доверенности М.Ю. исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения аналогичные описательной части решения, кроме того, пояснила, что ответчик сохраняет формальную регистрацию в квартире в течение 8 лет. У него другая семья, трое детей. Фактически имеет в собственности другое жилье, право на которое не регистрирует. Просила иск удовлетворить.

Ответчик Бочкарев А.А. в судебном заседании исковые требования добровольно признал в полном объеме.

Представитель УФМС России по Самарской области в Промышленном районе г. Самары не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая, что признание исковых требований Бочкаревым А.А. в данном случае не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.

В соответствии с п. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В ходе судебного разбирательства установлено, что спорной является однокомнатная <адрес> в г. Самаре, которая на праве собственности принадлежит истцам Бочкаревой Е.В., Бочкаревой А.А., Бочкареву А.А.., что подтверждается Свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ

В указанной квартире по постоянному месту жительства зарегистрирована истица Бочкарева Е.В., ответчик Бочкарев А.А. и дочь Бочкарева А.А., сын Бочкарев А.А.. Однако фактически в спорной квартире проживает истица и ее двое детей

Истцы обратились с настоящим иском в суд об устранении препятствий в пользовании собственностью, снятии с регистрационного учета, поскольку считают, что ответчик А.А. препятствует им в пользовании спорным жилым помещением, его регистрация и в квартире нарушают его права как собственника, коммунальные услуги ответчик не оплачивает.

Учитывая добровольное признание исковых требований ответчиками, а также учитывая, что признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу, что исковые требования истцов об устранении препятствий в пользовании собственностью, снятии с регистрационного учета подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Бочкаревой Е.В., Бочкаревой А.А., Бочкарева А.А. к Бочкареву А.а. удовлетворить в полном объеме.

Прекратить право пользования Бочкарева А.А. жилым помещением, расположенным по адресу: г. Самара, <адрес>.

Обязать УФМС России по Промышленному району г. Самары снять Бочкарева А.А.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: г. Самара, ул. <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение десяти дней.

Судья И.А.Митина