Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-105/2014 от 16.10.2014

Дело № 1-105/2014 г.

НОВОХОПЕРСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ    РОССИЙСКОЙ    ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Новохоперского районного суда Воронежской области Почепцов В.В.

с участием:

государственного обвинителя заместителя прокурора <адрес> Шопина Р.В.,

подсудимого ПИЮ,

защитника     Буйваленко В.Н., представившего удостоверение

№ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года,

                                 «Адвокатской конторы Буйваленко В.Н.»

                      филиала <адрес> коллегии адвокатов

при секретаре Горшковой В.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ПИЮ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, не женатого, не работающего, не военнообязанного, ранее судимого <данные изъяты> с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, срок отбытия назначенного наказания постановлено исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, засчитав в этот срок период содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ, находящегося в ФКУ СИЗО <данные изъяты> УФСИН России по <адрес>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ, ст.158 ч.3 п.«а» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов ПИЮ, находясь в своем домовладении расположенном по адресу: <адрес> решил из корыстных побуждений совершить хищение имущества из сарая домовладения СОВ Во исполнение своего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ПИЮ пришел к тыльной стороне домовладения СОВ, расположенного по адресу: <адрес>, где через незапертую калитку проник во двор данного домовладения и убедившись, что поблизости никого нет и за ним никто не наблюдает, через незапертую дверь незаконно проник в сарай домовладения СОВ, расположенного по вышеуказанному адресу, откуда из корыстных побуждений тайно похитил электропилу марки «<данные изъяты>», б/у, стоимостью с учетом износа <данные изъяты> рублей. Забрав похищенное, ПИЮ с места происшествия скрылся, получив при этом реальную возможность распоряжаться похищенным по собственному усмотрению, чем причинил собственнику похищенного имущества ХВИ материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

           Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ПИЮ, находясь в своем домовладении расположенном по адресу: <адрес> решил из корыстных побуждений совершить хищение имущества из жилища СТК Во исполнение своего преступного умысла, в эти же сутки в указанное выше время ПИЮ, взяв из своего домовладения для облегчения совершения преступления металлический прут, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут пришел к тыльной стороне домовладения СТК, расположенного по адресу: <адрес>, где через проем в заборе проник во двор данного домовладения и убедившись, что поблизости никого нет и за ним никто не наблюдает, в продолжение своего преступного умысла взломав принесенным с собой металлическим прутом запорное устройство входной двери, незаконно проник в жилище СТК, расположенное по вышеуказанному адресу, откуда тайно похитил: газовую плиту, стоимостью <данные изъяты> рублей; газовый отопительный котел стоимостью <данные изъяты> рублей; три табурета, б/у, по цене с учетом износа <данные изъяты> рублей каждый на сумму <данные изъяты> рублей; металлическую этажерку, б/у, стоимостью с учетом износа <данные изъяты> рублей; дровяной водонагревательный котел, б/у, стоимостью с учетом износа <данные изъяты> рублей; деревянную двуспальную кровать, б/у, стоимостью с учетом износа <данные изъяты> рублей; покрывало, б/у, стоимостью с учетом износа <данные изъяты> рублей; палас, б/у, стоимостью с учетом износа <данные изъяты> рублей; телевизор марки «<данные изъяты>», б/у, стоимостью с учетом износа <данные изъяты> рублей; эмалированную кастрюлю, б/у, стоимостью с учетом износа <данные изъяты> рублей; эмалированную чашку, б/у, стоимостью с учетом износа <данные изъяты> рублей; алюминиевую жаровню, б/у, стоимостью с учетом износа <данные изъяты> рублей; пластмассовый таз, б/у, стоимостью с учетом износа <данные изъяты> рублей; пластмассовый таз, б/у, стоимостью с учетом износа <данные изъяты> рублей; пластмассовую чашку, б/у, стоимостью с учетом износа <данные изъяты> рублей; три керамических чашку, б/у, по цене с учетом износа <данные изъяты> рублей каждая на сумму <данные изъяты> рублей; две чашки, б/у, по цене с учетом износа <данные изъяты> рублей каждая на сумму <данные изъяты> рублей; три керамические блюдца, б/у, по цене с учетом износа <данные изъяты> рублей каждое на сумму <данные изъяты> рублей; две керамические салатницы, б/у, по цене с учетом износа <данные изъяты> рублей на сумму <данные изъяты> рублей; две стеклянные вазы, б/у, по цене с учетом износа <данные изъяты> рублей на сумму <данные изъяты> рублей; металлический ковш, б/у, стоимостью с учетом износа <данные изъяты> рублей; металлическую кружку, б/у, стоимостью с учетом износа <данные изъяты> рублей; три металлические чашки, б/у, по цене с учетом износа <данные изъяты> рублей на сумму <данные изъяты> рублей; три блюдца, б/у, по цене с учетом износа <данные изъяты> рублей каждое на сумму <данные изъяты> рублей; два бокала, б/у, по цене с учетом износа <данные изъяты> рублей каждое на сумму <данные изъяты> рублей; пластмассовый таз, б/у, стоимостью с учетом износа <данные изъяты> рублей; три сахарницы, б/у, по цене с учетом износа <данные изъяты> рублей на сумму <данные изъяты> рублей; керамический чайник-заварник, б/у, стоимостью с учетом износа <данные изъяты> рублей; керамические суповые тарелки в количестве 16 штук, б/у, по цене с учетом износа <данные изъяты> рублей каждая на сумму <данные изъяты> рублей; керамические десертные тарелки в количестве 20 штук, б/у, по цене с учетом износа <данные изъяты> рублей каждая на сумму <данные изъяты> рублей; керамические тарелки в количестве 4 штук, б/у, по цене с учетом износа <данные изъяты> рублей каждая на сумму <данные изъяты> рублей; керамические пиала в количестве 4 штук, б/у, по цене с учетом износа <данные изъяты> рублей каждая на сумму <данные изъяты> рублей; хрустальные кружки в количестве 6 штук, б/у, по цене с учетом износа <данные изъяты> рублей каждая на сумму <данные изъяты> рублей; стальные столовые ложки в количестве 10 штук, б/у, по цене с учетом износа <данные изъяты> рублей каждая на сумму <данные изъяты> рублей; стальные вилки в количестве 10 штук, б/у, по цене с учетом износа <данные изъяты> рублей каждая на сумму <данные изъяты> рублей; складной стол, б/у, стоимостью с учетом износа <данные изъяты> рублей; два кресла, б/у, по цене с учетом износа <данные изъяты> рублей каждое на сумму <данные изъяты> рублей и не представляющий материальной ценности врезной замок. Забрав похищенное, ПИЮ с места происшествия скрылся, получив при этом реальную возможность распоряжаться похищенным по собственному усмотрению, чем причинил собственнику похищенного имущества СТК материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

      Таким образом, ПИЮ обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, наказание по санкциям статьей которых не превышает 10 лет лишения свободы.

      Подсудимый ПИЮ вину в совершении данного преступления признал полностью, согласен с предъявленным обвинением в полном объеме, просил суд о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, раскаивается в содеянном.

     От потерпевших ХВИ и СТК возражений против рассмотрения дела в особом порядке не поступило.

       Поскольку подсудимый ПИЮ ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, подсудимый осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, потерпевшие против особого порядка не возражают, государственный обвинитель согласен с заявленным ходатайством подсудимого, то у суда имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и суд считает необходимым постановить приговор без проведения судебного разбирательства по данному уголовному делу.

     Действия подсудимого ПИЮ квалифицированы правильно:

- по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище,

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище.

      Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

      Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ПИЮ по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, является заявления о совершенных им преступлениях и активное способствование раскрытию и расследованию преступлений.

     Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ПИЮ по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, не имеется.

ПИЮ осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором <адрес> районного суда <адрес> по ст.158 ч.1 УК РФ, ст.158 ч. 2 п. «а, б» УК РФ, ст.69 ч.2 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, срок отбытия назначенного наказания постановлено исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, засчитав в этот срок период содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ, в настоящее время находящийся в ФКУ СИЗО <данные изъяты> УФСИН России по <адрес>.

Таким образом, ПИЮ совершил данные преступления до вынесения указанного приговора суда, поэтому при назначении наказания     ПИЮ следует применить положения ст.69 ч.5 УК РФ, по совокупности преступлений по принципу частичного сложения назначенных наказаний, к наказанию по данному приговору суда частично присоединить наказание по предыдущему приговору <данные изъяты> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. При этом в окончательное наказание засчитать наказание, отбытое по первому приговору суда.

     Оснований для изменения категории преступления, в совершении которых обвиняется подсудимый ПИЮ на менее тяжкую в соответствии с частью шестой статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется.

      При определении вида и меры наказания подсудимому ПИЮ суд учитывает фактические обстоятельства преступлений, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, одно из которых относящееся к категории преступлений средней тяжести, другое относящееся к категории тяжких преступлений, изменить категорию преступления на менее тяжкую суд считает невозможным, личность подсудимого, ранее судимого, который по месту жительства и учебы характеризуется удовлетворительно, его возраст, трудоспособность и состояние здоровья, его материальное положение, способ и мотив совершения преступлений, его поведение во время совершения преступлений и после совершения преступлений, наличие обстоятельств смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, а также учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, суд считает, что исправление и перевоспитание ПИЮ возможно только лишь в условиях изоляции от общества и следует ему назначить наказание в виде лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, в пределах санкции статьи, по которой квалифицированы его действия, с применением ст.62 ч.1 УК РФ, ст.62 ч.5 УК РФ, ст.69 ч.3 УК РФ и ст.69 ч.5 УК РФ путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима в соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ. Оснований для применения ст.15 ч.6 УК РФ, ст.64 УК РФ, ст.73 УК РФ, ст.82 УК РФ не имеется.

     На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.297, 303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

    Признать ПИЮ виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ и назначить ему наказание два года лишения свободы без ограничения свободы.

    Признать ПИЮ виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ и назначить ему наказание два года шесть месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

            На основании ст.69 ч.3 УК РФ назначить ПИЮ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний – два года десять месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

           На основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний к назначенному наказанию присоединить частично наказание по приговору <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательное наказание по совокупности преступлений назначить ПИЮ – три года лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения осужденному ПИЮ изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда, и срок отбытия наказания исчислять ПИЮ с ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в срок отбытого наказания отбытое по предыдущему приговору наказание с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

        Вещественные доказательства по уголовному делу:

    - <данные изъяты>, - возвратить по принадлежности СТК

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда в течение 10 суток со дня постановления приговора через Новохоперский районный суд, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Настоящий приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции.

      Председательствующий                                                                  В.В.Почепцов