Решение по делу № 2-68/2018 ~ М-27/2018 от 31.01.2018

Дело №2-68/2018

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

город Чадан 07 марта 2018 года

Дзун-Хемчикский районный суд Республики Тыва в составе судьи Тагалановой С.К., при секретаре Бай-Кара С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление администрации сельского поселения сумон Элдиг-Хем Дзун-Хемчикского кожууна Республики Тыва к Управлению федеральной службы судебных приставов по Республике Тыва об освобождении от взыскания исполнительского сбора,

у с т а н о в и л:

Администрация сельского поселения сумон Элдиг-Хем Дзун-Хемчикского кожууна Республики Тыва обратилась в суд с исковым заявлением к отделу судебных приставов по Дзун-Хемчикскому и Сут-Хольскому районам Управления федеральной службы судебных приставов России по Республике Тыва (далее ОСП по Дзун-Хемчикскому и Сут-Хольскому районам УФССП России по Республике Тыва) об освобождении от взыскания исполнительского сбора, указывая на то, что судебным приставом-исполнителем ОСП по Дзун-Хемчикскому и Сут-Хольскому районам УФССП России по Республике Тыва вынесено постановление о взыскании с истца исполнительского сбора в размере 50000 рублей, за неисполнение судебного решения по делу , вступившего в законную силу 22 августа 2016 года, предметом которого является возложение обязанности разместить информацию на официальном сайте администрации в сети «Интернет», в 10-дневный срок со дня вступления решения в законную силу, о месте расположения источников водоснабжения, в том числе подтверждение соответствия качества воды установленным требованиям. Истец является бюджетным учреждением, финансируемым из средств бюджета муниципального образования в соответствии с бюджетной квалификацией на соответствующий финансовый год, в связи с чем, затруднено финансирование и соответственно, исполнение решение суда в срок невозможно. Администрация сумона Элдиг-Хем с 20 августа 2016 года не смогла исполнить обязательства по решению суда, так как для получения подтверждения соответствия качества воды установленным требованиям занимает определенный период времени. Проведена часть работ, а именно 18 октября 2017 года заключен договор с ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Республике Тыва» на лабораторно-инструментальное исследование воды из централизованного источника водоснабжения, расположенного на <адрес> Дзун-Хемчикского кожууна, с выдачей экспертного заключения, на сумму 15290,20 руб. Денежные средства перечислены платежным поручением от 10.11.2017 года, в настоящее время ждут экспертное заключение. Информация о месте расположения источников водоснабжения, места забора воды размещена на сайте Дзун-Хемчикского кожууна Республики Тыва 31 января 2018 года во вкладке «сумоны» Элдиг-Хем. Помимо этого считает нецелесообразным уплату исполнительного сбора бюджетным учреждением, в связи с тем, что денежные средства при уплате исполнительного сбора переходит из одного бюджета в другой внутри одной бюджетной системы, что является нерациональным и не способствует решению данного вопроса, эти средства могут быть направлены на фактическое исполнение судебных решений. Ссылаясь на положения ч.7 ст.112 Федерального закона «Об исполнительном производстве» просит освободить от уплаты исполнительского сбора в размере 50000 рублей.

Определениями суда от 27 февраля 2018 года ненадлежащий ответчик – отдел судебных приставов по Дзун-Хемчикскому и Сут-Хольскому районам УФССП России по Республике Тыва заменен на надлежащего ответчика – Управление федеральной службы судебных приставов России по Республике Тыва, в качестве третьего лица привлечен судебный пристав-исполнитель ОСП по Дзун-Хемчикскому и Сут-Хольскому районам УФССП России по Республике Тыва Куулар Ч.К.

Представитель ответчика – Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Тыва просил рассмотреть дело без их участия, и вопрос об освобождении от уплаты исполнительного сбора разрешить по усмотрению суда.

Представитель истца – председатель администрации сельского поселения сумон Элдиг-Хем Дзун-Хемчикского кожууна Республики Тыва, третьи лица – судебный пристав-исполнитель Куулар Ч.К., прокурор Дзун-Хемчикского района не явились в судебное заседание, хотя были надлежащим образом извещены о времени и месте проведения судебного заседания. Ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Решением Дзун-Хемчикского районного суда Республики Тыва от 19 июля 2016 года, вступившего в законную силу 22 августа 2016 года, на администрацию сельского поселения сумон Элдиг-Хем Дзун-Хемчикского кожууна возложена обязанность разместить информацию, на официальном сайте администрации Дзун-Хемчикского района Республики Тыва в сети «Интернет», о месте расположения источников водоснабжения, места разбора воды, также о качестве воды в источниках водоснабжения, в том числе подтверждение соответствия качества воды установленным требованиям, в 10-дневный срок со дня вступления решения суда в законную силу.

Судом установлено, что 10 сентября 2016 года на основании исполнительного документа, выданного 22 августа 2016 года Дзун-Хемчикским районным судом Республики Тыва, судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство в отношении администрации сельского поселения сумон Элдиг-Хем Дзун-Хемчикского кожууна Республики Тыва, предмет исполнения: разместить информацию о месте расположения источников водоснабжения, места разбора воды, также о качестве воды в источниках водоснабжения, в том числе подтверждение соответствия качества воды установленным требованиям, на официальном сайте администрации Дзун-Хемчикского района Республики Тыва в сети «Интернет» в 10-дневный срок со дня вступления решения суда в законную силу.

Должнику предложено в установленный срок добровольно исполнить требования, указанные в исполнительном документе. Кроме этого, должник был предупрежден о том, что в случае неисполнения исполнительного документа без уважительных причин в срок, предоставленный для добровольного исполнения, с него будет взыскан исполнительский сбор. Установлено, что решение суда в установленное судом и судебным приставом-исполнителем время не исполнено.

На основании п.13 ч.1 ст.64 Федерального закона от 02 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон №229-ФЗ) в процессе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель вправе взыскивать исполнительский сбор.

29 января 2018 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Дзун-Хемчикскому и Сут-Хольскому районам УФССП России по Республике Тыва Куулар Ч.К. вынесено постановление о взыскании с должника – администрации сельского поселения сумон Элдиг-Хем Дзун-Хемчикского кожууна исполнительского сбора в размере 50000 рублей.

Согласно части 11 и 12 статьи 30 Закона №229-ФЗ срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства.

В соответствии со ст.105 Закона №229-ФЗ, в случаях неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, в срок, установленный для добровольного исполнения, судебный пристав выносит постановление о взыскании исполнительского сбора.

Согласно ст.112 Закона №229-ФЗ исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для его добровольного исполнения. Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, установленного на добровольное исполнение судебного акта, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных или непредотвратимых при данных условиях обстоятельствах (ч. 2 ст. 112).

В силу ч.3 ст.112 Закона №229-ФЗ, в случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера исполнительский сбор с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя устанавливается в размере пяти тысяч рублей, с должника-организации - пятидесяти тысяч рублей.

В части 6 ст. 112 Закона №229-ФЗ предусмотрено, что должник вправе в порядке, установленном данным Законом обратиться в суд с иском об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора.

В силу действующего законодательства основанием для взыскания исполнительского сбора является наличие одновременно двух условий: невыполнение должником требований исполнительного документа в срок, установленный для его добровольного исполнения, и отсутствие у должника уважительных причин для такого неисполнения.

Согласно позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от 30 июля 2001 г. N 13-П, исполнительский сбор представляет собой санкцию штрафного характера, то есть возложение на должника обязанности произвести определенную дополнительную выплату в качестве меры его публично-правовой ответственности, возникающей в связи с совершенным им правонарушением в процессе исполнительного производства. Из этого следует, что в качестве штрафной санкции исполнительский сбор должен отвечать вытекающим из Конституции Российской Федерации требованиям, предъявляемым к такого рода мерам юридической ответственности, одним из принципов которой является наличие вины как элемента субъективной стороны правонарушения.

Из судебного решения и требования исполнительного документа следует, что на администрацию сельского поселения сумон Элдиг-Хем возложена обязанность провести разместить на официальном сайте администрации Дзун-Хемчикского района Республики Тыва в сети «Интернет» информацию о месте расположения источников водоснабжения, места разбора воды, также о качестве воды в источниках водоснабжения, в том числе подтверждение соответствия качества воды установленным требованиям, в 10-дневный срок со дня вступления решения суда в законную силу.

Между тем, для исследования качества воды на предмет его соответствия установленным требованиям необходимо выполнить ряд работ, требующих временных и материальных затрат, в частности заключить договор с компетентным экспертным учреждением договор об оказании услуг по лабораторному исследованию воды, и получить результаты исследования.

Согласно договору возмездного оказания услуг от 18 октября 2017 года, ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Республике Тыва» и администрация сельского поселения сумон Элдиг-Хем Дзун-Хемчикского кожууна заключили договор на выполнение работ по лабораторно-инструментальному исследованию воды из нецентрализованного источника водоснабжения, расположенного по адресу: <адрес>, с выдачей экспертного заключения. Общая стоимость работ составляет 15290 рублей 20 копеек. Срок оказания услуг составляет 1 месяц с момента оплаты.

Из платежного поручения от 10 ноября 2017 года следует, что оплату услуг по вышеназванному договору истец произвел 10 ноября 2017 года.

Согласно экспертному заключению от 13 февраля 2018 года проба питьевой воды из нецентрализованного источника водоснабжения (скважина) по исследованным органолептическим, санитарно-химическим, микробиологическим, радиологическим показателям соответствует требованиям п.4.1 СанПиН 2.1.4.1175-02 «Гигиенические требования к качеству воды нецентрализованного водоснабжения. Санитарная охрана источников» ГН 2.1.5.1315-03 «Предельно допустимые концентрации (ПДК) химических веществ в воде водных объектов хозяйственно-питьевого и культурно-бытового водопользования», ГН 2.1.5.2280-07 «Предельно допустимые концентрации (ПДК) химических веществ в воде водных объектов хозяйственно-питьевого и культурно-бытового водопользования. Дополнения и изменения №1 к ГН 2.1.5.1315-03.», п.5.3.5 СанПиН 2.6.2523-09 «Нормы радиационной безопасности (НРБ-99/2009)».

Из выписки страницы сайта администрации Дзун-Хемчикского района Республики Тыва в сети «Интернет» видно, что в нем размещена информация о месте расположении источников водоснабжения, местах заборов воды в с.Элдиг-Хем.

Конституционный Суд Российской Федерации в указанном выше постановлении разъяснил, что освобождение должника от уплаты исполнительского сбора зависит от доказанности существования чрезвычайных, объективно непредотвратимых обстоятельств и других непредвиденных, непреодолимых препятствий, находящихся вне контроля должника, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях надлежащего исполнения обязанности по исполнению исполнительного документа.

Как установлено судом, действия для получения сведений о соответствии качества воды из нецентрализованного источника водоснабжения установленным требованиям, путем проведения лабораторно-инструментального исследования воды требует значительных временных затрат, и поэтому фактическая возможность провести данную работу в установленный пятидневный для добровольного исполнения требований исполнительного документа срок у администрации сельского поселения сумон Элдиг-Хем Дзун-Хемчикского кожууна отсутствовала.

Таким образом, оснований утверждать, что несвоевременное исполнение требований исполнительного документа обусловлено виновными действиями (виновным противоправным бездействием) должника, не имеется.

Поскольку отсутствует виновное противоправное бездействие должника в неисполнении исполнительного документа, выданного на основании решения Дзун-Хемчикского районного суда Республики Тыва от 19 июля 2016 года, исковое заявление администрации сельского поселения сумон Элдиг-Хем Дзун-Хемчикского кожууна об освобождении от взыскания исполнительского сбора подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление администрации сельского поселения сумон Элдиг-Хем Дзун-Хемчикского кожууна Республики Тыва к Управлению федеральной службы судебных приставов по Республике Тыва об освобождении от взыскания исполнительского сбора удовлетворить.

Освободить администрацию сельского поселения сумон Элдиг-Хем Дзун-Хемчикского кожууна Республики Тыва от взыскания исполнительского сбора в размере 50000 рублей, установленного постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Дзун-Хемчикскому и Сут-Хольскому районам УФССП России по Республике Тыва Куулар Ч.К. от 29 января 2018 года.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения через Дзун-Хемчикский районный суд Республики Тыва.

Мотивированное решение изготовлено 12 марта 2018 года.

Судья С.К. Тагаланова

2-68/2018 ~ М-27/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Прокуратура Дзун-Хемчикского района РТ
Администрация сельского поселения сумон Элдиг-Хемский Дзун-Хемчикского кожууна Республики Тыва
Ответчики
ОСП по Дзун-Хемчикскому и Сут-Хольскому районам УФССП России по Республике Тыва
Управление ФССП России по Республике Тыва
Другие
СПИ ОСП по Дзун-Хемчикскому и Сут-Хольскому району УФССП России по РТ Куулар Чимис Кызыл-ооловна
Суд
Дзун-Хемчикский районный суд Республики Тыва
Судья
Тагаланова Саяна Кан-ооловна
Дело на странице суда
dzun-hemchikskiy--tva.sudrf.ru
31.01.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.01.2018Передача материалов судье
05.02.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.02.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.02.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.02.2018Судебное заседание
27.02.2018Судебное заседание
07.03.2018Судебное заседание
12.03.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.03.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.04.2018Дело оформлено
30.04.2018Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее