Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-13/2018 (2а-815/2017;) ~ М-819/2017 от 15.11.2017

Дело № 2а-13/2018г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 января 2018г.                              г. Медвежьегорск

Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Сиренева М.И., при секретаре Фепоновой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 9 по Республике Карелия к Тарасовой Т.А. о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 9 по Республике Карелия (далее Инспекция) обратилась с административным иском к Тарасовой Т.А. о взыскании недоимки по налогам состоящей из: задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2011г. в размере 83 руб. 70 коп., за 2012г. в размере 83 руб. 70 коп, а также пени в размере 10 руб. 55 коп., задолженности по транспортному налогу за 2011 г. в размере 446 руб. 40 коп., за 2012г. в размере 446 руб. 40 коп., а также пени 52 руб. 65 коп., а всего 1 123 руб. 40 коп.

Иск предъявлен по тем основаниям, что ответчик согласно данным полученным Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 9 по Республике Карелия (далее ИФНС) в порядке пункта 4 статьи 85 НК РФ от органа, осуществляющего государственную регистрацию прав на недвижимое имущество в названный налоговый период с 01.01.2011г. по 31.12.2014г. владел на праве собственности транспортным средством и 1/3 доли недвижимого имущества. В налоговый период ответчику направлялись налоговые уведомления о необходимости уплаты пени по транспортному налогу и налога на имущество физических лиц. Обязанность по уплате налогов административный ответчик не исполнял.

Административный истец в судебное заседание не явился, прислал ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований, т.к. административный ответчик добровольно уплатил сумму задолженности. В судебное заседание административный ответчик не явился, о рассмотрении дела извещался, суд считает возможным рассматривать дело без него.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что производство по делу по административному иску ИФНС к административному ответчику подлежит прекращению по следующим основаниям.

Согласно ст. 157 КАС РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии со ст. 194, 195 КАС РФ суд прекращает производство по делу, если административный истец отказался от административного иска, при этом повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ административного истца ИФНС от заявленного административного иска, с учетом фактических обстоятельств, в порядке административного судопроизводства судом принят, так как не противоречит законодательству и не нарушает чьих-либо законных прав или интересов, что подтверждается материалами административного дела.

При таких обстоятельствах, производство по данному административному делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 157, 194, 195 КАС РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ № 9 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2░-13/2018░., ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░