Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2400/2017 ~ М-2014/2017 от 17.04.2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Самара                 03 июля 2017г.

Ленинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Борисовой Е.А.,

при секретаре Григорьевой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 2400/17 по заявлению Решетова А. П. об отмене нотариального действия,

УСТАНОВИЛ:

Решетов А.П. обратился в суд с заявлением об отмене нотариального действия, указав, что он и его родная сестра Решетова О.П. являются прямыми и единственными наследниками своего отца – Решетова П.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес>. Других детей у Решетова П.А. не было.

Решетов О.П. и Решетов А.П. в сентябре 2016г. обратились в Ленинский районный суд <адрес> с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по <адрес> и нотариусу Ковальской Е.Л. о признании завещания Решетова П.А. от ДД.ММ.ГГГГ. недействительным и ничтожным, из-за сфальсифицированных метрических данных Решетова П.А., а также по тем основаниям, что Решетов П.А. не осознавал последствий своих действий.

Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Решетову А.П. и Решетовой О.П. было отказано в удовлетворении заявленных исковых требований. Решение суда вступило в законную силу.

ДД.ММ.ГГГГ. Решетову А.П. по почте поступило письмо из Ленинского районного суда <адрес>, из которых Решетову А.П. стало известно, что Решетова О.П. обращалась в Ленинский районный суд <адрес> с иском о признании нотариальной регистрации завещания недействительной в связи с пороками формы нотариального реестра и признании действий Нотариальной палаты <адрес> незаконными.

Решетову А.П. поступила копия частной жалобы Решетовой О.П. в апелляционную инстанцию на определение Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответственность нотариусов в зависимости от степени правонарушения и вины регулируется Основами законодательства РФ о нотариате от ДД.ММ.ГГГГ. №. Профессиональным кодексом нотариусов РФ, принятым ДД.ММ.ГГГГ. Собранием представителей нотариальных палат субъектов РФ государство несет ответственность за вред, причиненный действиями (бездействием) нотариуса, работающего в государственной нотариальной конторе, соответствии со ст. 1069 ГК РФ.

В настоящее время старший государственный нотариус Фомина В.Е. не работает. Свои нотариальные документы сдала в хранилище Нотариальной <адрес>, которая стала её правопреемником.

Нотариальный реестр №, удостоверенный старшим государственным нотариусом Фоминой В.Е., имеет пороки формы, то есть в нарушение п. 2 ст.21 ГК РФ, ст. 27 ГК РФ, п. 4 ст. 26 ГК РФ, ст. 30 ГК РФ дееспособность Решетова П.А. на период написания завещания и одновременно заполнения нотариального реестра старшим государственным нотариусом Фоминой В.Е. установлена не была, что является основанием к отмене нотариального действия.

Кроме того, в соответствии с положениями ст. 21 ГК РФ, нотариус по документу, удостоверяющему личность, проверяет факт достижения гражданином дееспособного возраста и его способность понимать в момент обращения к нотариусу значение своих действий и их последствия, что сделано не было.

Старший государственный нотариус Фомина В.Е. в настоящее время не работает, свои нотариальные дела сдала в Нотариальную палату <адрес>. Нотариус Ковальская Е.Л., при открытии наследственного дела № Решетова П.А., не получила из нотариальной палаты <адрес> копию нотариального реестра №. подтверждающего регистрацию завещания Решетова П.А. от ДД.ММ.ГГГГ.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, Решетов А.П. просил суд отменить нотариальное действие – нотариальную регистрацию завещания Решетова П.А. от ДД.ММ.ГГГГ., удостоверенную старшим государственным нотариусом Фоминой В.Е., по нотариальному реестру № от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель Решетова А.П. Решетова О.П., действующая на основании доверенности поддержала требования по основаниям, изложенным в иске.

Представитель Нотариальной палаты <адрес>, Министерства юстиции РФ по <адрес> в судебное заседание не явились, были уведомлены, просили рассмотреть заявление в их отсутствие.

Нотариус <адрес> Ковальская Е.Л. в судебное заседание не явилась, была извещена, просила о рассмотрении дела без её участия.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что Решетов А.П., <данные изъяты> г.р. и Решетова О.П., <данные изъяты> г.р. являются родным братом и сестрой и единственными наследниками после смерти их отца – Решетова П.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Материалами дела подтверждается, что других детей у Решетова П.А. не было, в браке он также не состоял. Брак с Решетовой Н.П. – матерью истцов расторгнут ДД.ММ.ГГГГ.

Установлено, что после смерти отца, истцы обратились к нотариусу с заявлениями о вступлении в права наследования.

Согласно имеющемуся в материалах наследственного дела завещанию, составленному ДД.ММ.ГГГГ Решетовым П.А., удостоверенного нотариусом, Решетов П.А. лишил права на наследство: дочь Решетову О.П. и сына Решетова А.П.

Судом установлено, что в выдаче свидетельств о праве на наследственное имущество Решетову А.П. и Решетовой О.П. отказано на том основании, что они лишены права на наследство.

В соответствии положениями ст.ст. 5, 7 Федерального закона «О введении в действие части третьей ГК РФ» часть третья ГК РФ применяется к гражданским правоотношениям, возникшим после введения ее в действие (т.е. после 01.03.2002г.), к гражданским правоотношениям, возникшим до введения в действие части третьей ГК РФ, применяется раздел «Наследственное право» ГК РСФСР. К завещаниям, совершенным до введения в действие ч. 3 ГК РФ, применяются правила об основаниях недействительности завещания, действовавшие на день совершения завещания.

Согласно ч. 1 ст. 555 ГК РСФСР и п. 2 ст. 10 Закона С. «О государственном нотариате» совершение таких действий возлагается на государственных нотариусов по месту открытия наследства, а в местностях, где нет нотариальных контор, - на исполнительный комитет местного Совета.

Согласно ст. 10 Закона «О государственном нотариате» от ДД.ММ.ГГГГ. государственные нотариальные конторы совершают следующие нотариальные действия - удостоверяют сделки (договоры, завещания, доверенности и др.).

В силу ст. 16 Закона при совершении нотариальных действий государственные нотариусы и другие должностные лица, совершающие нотариальные действия, устанавливают личность обратившихся за совершением нотариальных действий граждан.

При удостоверении сделок выясняется дееспособность граждан и проверяется правоспособность юридических лиц, участвующих в сделках.

Нотариально удостоверяемые сделки, а также заявления и иные документы подписываются в присутствии государственного нотариуса.На основании ст. 224 Закона Порядок совершения нотариальных действий государственными нотариальными конторами и исполнительными комитетами городских, поселковых, сельских Советов народных депутатов устанавливается настоящим Законом и другими актами законодательства Союза ССР и союзных республик.

Порядок совершения нотариальных действий консульскими учреждениями Союза ССР устанавливается настоящим Законом, Консульским уставом Союза ССР и другими актами законодательства Союза ССР.

Формы реестров для регистрации нотариальных действий, нотариальных свидетельств, удостоверительных надписей на сделках и свидетельствуемых документах устанавливаются в порядке, определяемом Советом М. С..

Порядок заполнения реестров для регистрации нотариальных действий на день удостоверения завещания регулировался Указаниями по заполнению реестров для регистрации нотариальных действий, нотариальных свидетельств и удостоверительных надписей на следках и свидетельствуемых документах

Согласно практическому пособию для государственных нотариусов по вопросам охраны прав граждан на наследование личной собственности (утвержденных письмом Минюста С. от ДД.ММ.ГГГГ N К-11-340) завещание - это личное распоряжение гражданина принадлежащим ему имуществом на случай смерти. Назначение завещания состоит в том, чтобы определить порядок перехода всего наследственного имущества или его части к определенным лицам, а также к государству или отдельным государственным, кооперативным и общественным организациям.

Нотариус удостоверяет завещания лишь лично ему представленные. Поэтому не допускается удостоверение завещания через представителя.

При удостоверении завещания нотариус должен проверить личность завещателя и убедиться в его дееспособности.

Личность завещателя устанавливается по паспорту или заменяющему его документу (п. 12 Инструкции РСФСР и соответствующие пункты инструкций других союзных республик).

Во избежание возможных в дальнейшем споров фамилия, имя и отчество завещателя должны точно соответствовать написанию в документе, удостоверяющем его личность.

Дееспособность граждан возникает в полном объеме с достижением совершеннолетия. Однако недееспособным может оказаться и совершеннолетнее лицо. Поэтому, если у нотариуса из беседы с завещателем возникнут сомнения относительно дееспособности завещателя, нотариус может отложить удостоверение завещания на срок, предусмотренный Инструкцией союзной республики, с тем, чтобы выяснить, не выносилось ли судом решения о признании завещателя недееспособным. Если такого решения не имеется, нотариус должен сообщить о своем предположении одному из лиц или одной из организаций, указанных в ст. 258 ГПК РСФСР, которые вправе поставить вопрос перед судом о признании лица недееспособным. В зависимости от принятого этим лицом (организацией) решения нотариус удостоверяет завещание или приостанавливает удостоверение завещания до разрешения дела судом.

В случаях, когда с просьбой об удостоверении завещания обратилось лицо, хотя и дееспособное, но находящееся в данный момент в таком состоянии, что не может понимать значения своих действий или не может руководить ими (например, в нетрезвом состоянии), нотариус вправе отказать в удостоверении завещания, разъяснив, что это не лишает гражданина права вновь обратиться к нотариусу с такой же просьбой после того, как отпадут обстоятельства, послужившие мотивом к отказу.

Удостоверяя завещание, нотариус должен разъяснить завещателю его права и обязанности.

Согласно статье 534 ГК РСФСР и соответствующим статьям ГК других союзных республик каждый гражданин может оставить по завещанию все свое имущество или часть его одному или нескольким лицам, как входящим, так и не входящим в круг наследников по закону, а также государству или отдельным государственным, кооперативным и общественным организациям. Завещатель может также лишить в завещании права наследования одного, нескольких или всех наследников по закону (Приложение N 1).

В соответствии со ст.38 Закона РСФСР «О государственном нотариате», все нотариальные действия, совершаемые государственными нотариусами и должностными лицами исполнительных комитетов районных, городских, поселковых, сельских Советов народных депутатов, регистрировались в реестре для регистрации нотариальных действий.

Формы реестров для регистрации нотариальных действий, нотариальных свидетельств и удостоверительных надписей на сделках и свидетельственных документах утверждены Министерством юстиции С. ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно приложению к Формам удостоверительных надписей, утвержденных Минюстом С. ДД.ММ.ГГГГ., в графе 4 реестра указывался документ, удостоверяющий личность явившегося для совершения нотариального действия.

Судом установлено что, Решетов П.А. лично обратился к нотариусу, предъявив для установления личности паспорт гражданина С.. Завещание подписано лично завещателем. Сведения об ограничении дееспособности завещателя у нотариуса не имелось. Сведения о совершенном нотариальном действии внесены в реестр, форма которого соответствует утвержденной Министерством юстиции С. ДД.ММ.ГГГГ

При указанных обстоятельствах, требования Решетова А.П. удовлетворению не подлежат.

Доводы представителя Решетова А.П. о том, что при совершении нотариального действия паспорт Решетовым П.А. не предъявлялся, доказательствами не подтверждены.

Ссылка представителя Решетова А.П. о том, что Решетов П.А. при составлении завещания находится в нетрезвом состоянии, носит предположительный характер, и также доказательствами не подтверждена.

Представитель Решетова А.П. также указывает на то, что перед номером паспорта в реестре указана латинская буква «w», которой фактически не имеется. Однако из копии записи реестра для регистрации нотариальных действий усматривается, что в данном случае так указан номер паспорта Решетова П.А.

Указанное в реестре наименование органа, выдавшего паспорт с сокращением полного наименования органа выдавшего паспорт не позволяет сделать однозначный вывод о недостоверности записей реестра.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления Решетова А. П. отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Е.А. Борисова

Копия верна

Судья