Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-49/2016 (2-2370/2015;) ~ М-2586/2015 от 13.10.2015

№

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 июня 2016 года                                                                                   г. Кисловодск

Кисловодский городской суд Ставропольского края в открытом судебном заседании под председательством судьи Супрунова В.М. при секретаре Аджибековой Н.Р.

рассмотрел гражданское дело, в котором объединены требования Кийкова Н.М., Кийков С.В., Кийкова А.В. к Вельтищева О.В. о сносе самовольно возведенного строения, взыскании морального вреда и требования Слепцов В.И. к Вельтищева О.В. о сносе самовольно возведенного строения

у с т а н о в и л :

в судебное заседание для рассмотрения указанного иска дважды не являлись стороны, о дне и месте слушания дела извещенные надлежащим образом. Ранее неявка сторон в судебное заседание имела место ДД.ММ.ГГГГ.

    Таким образом, стороны дважды не явились в судебное заседание (не направили своих представителей), а именно ДД.ММ.ГГГГ. При этом сведений, подтверждающих уважительность причины неявки, суду не представлено, и суд считает их не уважительными.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения.

На основании пункта 3 ч.1 ст. 333.40 ГК РФ в случае оставления заявления без рассмотрения уплаченная при подаче иска государственная пошлина подлежит возврату, в связи с чем суд считает необходимым выдать заявителю подлинную квитанцию об уплате государственной пошлины, заменив ее ксерокопией.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 222, 223-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

исковое заявление Кийкова Н.М., Кийков С.В., Кийкова А.В. к Вельтищева О.В. о сносе самовольно возведенного строения, взыскании морального вреда и исковое заявление Слепцов В.И. к Вельтищева О.В. о сносе самовольно возведенного строения - оставить без рассмотрения.

    Возвратить истцам Кийковой Н.М. государственную пошлину, уплаченную при подаче иска, выдав подлинник квитанции от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму <данные изъяты> Слепцову В.И. подлинник квитанции от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму <данные изъяты>.

Определение может быть отменено по ходатайству сторон, если стороны представят суду доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.

        Председательствующий,

судья Кисловодского городского суда                                              Супрунов В.М.