Решение по делу № 2-1414/2015 ~ М-1189/2015 от 20.07.2015

Дело № 2-1414/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Махневой Л.В.

при секретаре Мартьяновой С.С.

с участием прокурора Гамаюнова С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инте Республики Коми 19 августа 2015 года дело по иску прокурора г. Инты РК в интересах Дерлюка Е.Ю. к Обществу с ограниченной ответственностью «Тепловодоканал» о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г. Инты РК в интересах истца обратился в суд с иском к ООО «Тепловодоканал» о взыскании задолженности по заработной плате за май 2015 года в размере <....> руб.

Стороны о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Прокурор в судебном заседании отказался от иска ввиду того, что исковые требования прокурора г. Инты удовлетворены добровольно до вынесения судом решения по существу.

Ответчик в судебное заседание не явился, представил в суд информацию, что по состоянию на __.__.__ задолженность по заработной плате за май 2015 года перед истцом погашена, кроме того, в июле начислены проценты за задержку заработной платы согласно ст. 236 Трудового кодекса РФ.

Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, представителя ответчика.

Выслушав мнение прокурора, исследовав материалы дела, суд находит требования подлежащими отклонению по следующим основаниям.

Судом установлено, что истец является работником ООО «Тепловодоканал».

На основании ст. 136 Трудового Кодекса РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

Согласно информации ответчика __.__.__ ответчик погасил перед истцом задолженность по заработной плате за май 2015 года.

В соответствии с ч. 2 ст. 45 ГПК РФ, прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц. Так как материальный истец от исковых требований не отказался, у суда не имеется оснований для прекращения производства по делу. В связи с выплатой задолженности по заработной плате в удовлетворении заявленных требований следует отказать.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Прокурору г. Инты Республики Коми в интересах Дерлюка Е.Ю. в иске к Обществу с ограниченной ответственностью «Тепловодоканал» о взыскании задолженности по заработной плате за май 2015 года в размере <....> руб. отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба или представление прокурора в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Судья Л.В. Махнева