Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-651/2021 ~ М-3175/2021 от 12.10.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноярск                                      19 октября 2021 г.

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Чешуева А.А., ознакомившись с исковым заявлением АО «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

                                                   УСТАНОВИЛ:

АО «Тинькофф Банк» в лице своего представителя ФИО3 обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты.

Изучив представленные материалы, суд полагает, что поданное заявление должно быть возвращено заявителю со всеми приложенными к нему документами по следующим основаниям.

В соответствии с ч.4 ст. 131, ст. 132 ГПК РФ исковое заявление подписывает истец или его представитель при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявления его в суд.

К исковому заявлению, в числе прочих документов, прилагается доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца.

В соответствии с ч. 1 ст. 53 ГПК РФ полномочия представителя на ведение дела должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

Согласно ч. 3 ст. 53 ГПК РФ доверенность от имени организации выдается за подписью ее руководителя или иного уполномоченного на это ее учредительными документами лица, скрепленной печатью этой организации.

В силу положений ст. 54 ГПК РФ право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

Из представленных документов усматривается, что настоящее заявление подано ФИО3 в интересах АО «Тинькофф Банк» и подписано им на основании доверенности.

Вместе с тем, к заявлению приложена доверенность № 486 от 30.11.2017 года, подтверждающая полномочия ФИО3 действовать от имени АО «Тинькофф Банк» сроком действия на 3 года, т.е. до 30.11.2020 года.

При таких обстоятельствах, учитывая, что полномочия лица, подписавшего заявление, надлежащим образом не подтверждены, срок действия доверенности истек, оно не может быть принято к производству и подлежит возвращению заявителю в соответствии с п. 4 ч.1 ст. 135 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.135 ГПК РФ судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление АО «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты - возвратить заявителю со всеми приложенными к нему документами.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд путем подачи частной жалобы через суд Ленинского района г. Красноярска в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

       Судья                                                                                     А.А. Чешуева