Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4100/2015 ~ М-4257/2015 от 27.08.2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    14 сентября 2015 года                             г. Сызрань

    Сызранский городской суд Самарской области в составе

председательствующего судьи Малкиной Л.И.,

при секретаре Кунчининой Н.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4100/15 по Абрамовой Е.В. к Управлению Пенсионного фонда (государственное учреждение) Российской Федерации в городах Сызрани и Октябрьске, Сызранском и Шигонском районах о включении периодов работы в специальный стаж, перерасчете страховой пенсии,

У с т а н о в и л:

    Абрамова Е.В. обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда (государственное учреждение) Российской Федерации в городах Сызрани и Октябрьске, Сызранском и Шигонском районах (далее УПФР) о включении в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии лицам, занятым на работах с вредными условиями труда, периоды работы с <дата> по <дата> в качестве пробоотборщика участка аналитического контроля цехов по производству латекса (В-58) лаборатории производства каучука Карагандинского производственного объединения «Карбид»; с <дата> по <дата> в качестве аппаратчика приготовления химрастворов отделения В-58 цеха по производству каучука, с <дата> по <дата> и с <дата> по <дата> в качестве аппаратчика приготовления химрастворов цеха по производству латекса на Карагандинском производственном объединении «Карбид»; с <дата> по <дата> в качестве огнеупорщика на горячих работах на Карагандинском металлургическом комбинате и с <дата> по <дата> в качестве огнеупорщика на горячих работах в АО «Испат Кармет», назначении с <дата> досрочной страховой пенсии по старости, ссылаясь на то, что <дата> Комиссией по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан УПФР ей было оказано во включении вышеуказанных периодов работ в стаж на соответствующих видах работ. Полагая отказ незаконным, обратилась в суд.

<дата> от истицы поступило уточненное исковое заявление о включении в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии лицам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда (Список № 2) периодов работы с <дата> по <дата> в качестве пробоотборщика участка аналитического контроля цехов по производству латекса (В-58) лаборатории производства каучука Карагандинского производственного объединения «Карбид»; с <дата> по <дата> в качестве огнеупорщика на горячих работах на Карагандинском металлургическом комбинате и с <дата> по <дата> в качестве огнеупорщика на горячих работах в АО «Испат Кармет», а также о включении в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии лицам, занятым на работах с вредными условиями труда (Список № 1) периодов работы с <дата> по <дата> в качестве аппаратчика приготовления химрастворов отделения В-58 цеха по производству каучука, с <дата> по <дата> и с <дата> по <дата> в качестве аппаратчика приготовления химрастворов цеха по производству латекса на Карагандинском производственном объединении «Карбид» и перерасчете назначенной пенсии с <дата>

    В судебном заседании Абрамова Е.В. исковые требования поддержала, привела доводы, изложенные выше.

    В судебном заседании представитель УПФР в лице Трошиной О.А. исковые требования не признала, пояснила, что истцу обоснованно было отказано во включении в стаж на соответствующих видах работ Абрамовой Е.В. периодов работы с <дата> по <дата> в качестве пробоотборщика участка аналитического контроля цехов по производству латекса (В-58) лаборатории производства каучука Карагандинского производственного объединения «Карбид»; с <дата> по <дата> в качестве аппаратчика приготовления химрастворов отделения В-58 цеха по производству каучука, с <дата> по <дата> и с <дата> по <дата> в качестве аппаратчика приготовления химрастворов цеха по производству латекса на Карагандинском производственном объединении «Карбид»; с <дата> по <дата> в качестве огнеупорщика на горячих работах на Карагандинском металлургическом комбинате и с <дата> по <дата> в качестве огнеупорщика на горячих работах в АО «Испат Кармет», сославшись на доводы изложенные в протоколе заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от <дата>

    Суд, заслушав стороны, проверив письменные материалы дела, полагает обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования по следующим основаниям.

    В соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

    Согласно п.п. 2 п.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

    Согласно п. 2 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Согласно п. 1 Постановления Правительства Постановления Правительства Российской Федерации от 18.07.2002 N 537 "О списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", предусмотрено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, - Список N 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, применяется утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 N 10 (далее Список N 1), а при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10 (далее - Список N 2).

При этом время выполнявшихся до <дата> работ, предусмотренных Списком N 1 производств, цехов, профессий и должностей на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 N 1173 (далее - Список N 1 от 22.08.1956 N 1173), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком N 1, а работ, предусмотренных Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 N 1173 (далее - Список N 2 от 22.08.1956 N 1173), засчитывается в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком N 2.

    Судом установлено, что с <дата> Абрамова Е.В. является получателем страховой пенсии по старости.

    Решением Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от <дата> № *** Абрамовой Е.В. отказано в зачете в стаж на соответствующих видах работ периодов работы с <дата> по <дата> в качестве пробоотборщика участка аналитического контроля цехов по производству латекса (В-58) лаборатории производства каучука Карагандинского производственного объединения «Карбид», т.к. не подтверждена постоянная занятость в производствах, предусмотренных Списком №2 и Списком N 2 от 22.08.1956 N 1173; с <дата> по <дата> в качестве аппаратчика приготовления химрастворов отделения В-58 цеха по производству каучука, с <дата> по <дата> и с <дата> по <дата> в качестве аппаратчика приготовления химрастворов цеха по производству латекса на Карагандинском производственном объединении «Карбид», поскольку не подтверждено полное соответствие между фактически выполняемой работой и работой, предусмотренной разделом VIII «Химическое производство» Списка № *** и Списка N 1 от <дата> N 1173; с <дата> по <дата> в качестве огнеупорщика на горячих работах на Карагандинском металлургическом комбинате и с <дата> по <дата> в качестве огнеупорщика на горячих работах в АО «Испат Кармет», поскольку не подтверждена работа в зоне высоких температур в процессе осуществления кладки технологических печей. Кроме того отсутствуют сведения правопреемственности организации.

    Из трудовой книжки Абрамовой Е.В. усматривается, что в оспариваемые периоды она работала:

с <дата> по <дата> в качестве пробоотборщика участка аналитического контроля цехов по производству латекса (В-58) лаборатории производства каучука Карагандинского производственного объединения «Карбид»;

с <дата> по <дата> в качестве аппаратчика приготовления химрастворов на Карагандинском производственном объединении «Карбид»;

с <дата> по <дата> в качестве огнеупорщика на горячих работах на Карагандинском металлургическом комбинате;

с <дата> по <дата> в качестве огнеупорщика на горячих работах в АО «Испат Кармет».

    Доводы ответчика о том, что период работы с <дата> по <дата> в качестве пробоотборщика участка аналитического контроля цехов по производству латекса (В-58) лаборатории производства каучука Карагандинского производственного объединения «Карбид» не может быть засчитан в стаж на соответствующих видах работ, поскольку представленными документами не подтверждена постоянная занятость судом признаются несостоятельными по следующим основаниям.

Согласно пункту 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 закона N 173, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 г. N 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (далее именуется - стаж), засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Пунктом 5 разъяснения Министерства труда Российской Федерации от 22 мая 1996 года N 5 (в редакции от 1 октября 1999 г.) "О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР" право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет" предусмотрено, что право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня; под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени.

Материалами дела подтверждено, что в оспариваемый период истца выполняла работы предусмотренные Списком № 2, работа истца в указанные периоды проходила при полной занятости в тяжелых условиях, работа в которых дает право на досрочное назначение трудовой пенсии, что подтверждается справкой С-131 от 19.03.2008, согласно которой в материалах аттестации рабочих мест имеется «Перечень рабочих мест, профессий и должностей работников, которым устанавливается право на льготное пенсионное обеспечение, разработанный на основании Списков № 1 и 2, в котором по Списку № 2 код 2110А030/1754в значится профессия 17314 – пробоотборщик отдела технического контроля.

В связи с чем вышеуказанный период работы истицы подлежит включению в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии.

Период работы истицы с <дата> по <дата> в качестве огнеупорщика на горячих работах на Карагандинском металлургическом комбинате и с <дата> по <дата> в качестве огнеупорщика на горячих работах в АО «Испат Кармет» также подлежит включению в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, поскольку как следует из справки, уточняющей характер работы от <дата> № *** с <дата> (приказ № *** от 02.12.1993) по <дата> (расп. № *** от 13.12.1997) истица работала в цехе ремонта металлургических печей на сталеплавильном производстве Карагандинского металлургического комбината в должности огнеупорщика код профессии 2040200а-15416, что предусмотрено п. «а» подраздела № *** раздела № *** Списка № 2. За указанное время дней без содержания не имела, простоя предприятия не было.

Согласно справке от <дата> № *** Карагандинский металлургический комбинат образован на основании приказа Министерства черной металлургии СССР от <дата> № 480. Согласно Постановления Карагандинского территориального комитета по управлению государственным имуществом № *** от <дата> Карагандинский металлургический комбинат преобразован в Государственное акционерное общество «Карагандинский металлургический комбинат» (ГАО «КАРМЕТ»). Согласно Постановления Правительства Республики Казахстан № *** от <дата> ГАО «КАРМЕТ» реорганизован в АООТ «Испат Кармет».

Кроме того, в стаж на соответствующих видах работ подлежит включению период работы истицы с <дата> по <дата> в качестве аппаратчика приготовления химрастворов отделения В-58 цеха по производству каучука, с <дата> по <дата> и с <дата> по <дата> в качестве аппаратчика приготовления химрастворов цеха по производству латекса на Карагандинском производственном объединении «Карбид», поскольку в оспариваемый период истица работала в должности аппаратчика приготовления химических растворов, из справки № С-131 от 19.03.2008, следует, что истица с <дата> по <дата> работала в должности аппаратчика приготовления химических растворов цеха по производству латекса, указанная должность значится в «Перечне рабочих мест, профессий и должностей работников, которым устанавливается право на льготное пенсионное обеспечение, разработанный на основании Списков № *** и 2, в котором по Списку № *** код 1080А010 значится профессия 10729 – аппаратчика приготовления химических растворов, следовательно, к данным профессиям применяется Список N 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное обеспечение.

При таких обстоятельствах, суд полагает, включить в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии лицам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда (Список № 2) периодов работы с <дата> по <дата> в качестве пробоотборщика участка аналитического контроля цехов по производству латекса (В-58) лаборатории производства каучука Карагандинского производственного объединения «Карбид»; с <дата> по <дата> в качестве огнеупорщика на горячих работах на Карагандинском металлургическом комбинате и с <дата> по <дата> в качестве огнеупорщика на горячих работах в АО «Испат Кармет», а также в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии лицам, занятым на работах с вредными условиями труда (Список № 1) периодов работы с <дата> по <дата> в качестве аппаратчика приготовления химрастворов отделения В-58 цеха по производству каучука, с <дата> по <дата> и с <дата> по <дата> в качестве аппаратчика приготовления химрастворов цеха по производству латекса на Карагандинском производственном объединении «Карбид» и произвести перерасчет назначенной страховой пенсии по старости с 29.07.2015.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 198, 199 ГПК РФ,

Р е ш и л:

    Исковые требования Абрамовой Е.В. удовлетворить.

    Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в городах Сызрани и Октябрьске, Сызранском и Шигонском районах засчитать в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии лицам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда (Список № 2) периодов работы:

- с <дата> по <дата> в качестве пробоотборщика участка аналитического контроля цехов по производству латекса (В-58) лаборатории производства каучука Карагандинского производственного объединения «Карбид»;

- с <дата> по <дата> в качестве огнеупорщика на горячих работах на Карагандинском металлургическом комбинате и с <дата> по <дата> в качестве огнеупорщика на горячих работах в АО «Испат Кармет», а также в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии лицам, занятым на работах с вредными условиями труда (Список № 1) периодов работы:

- с <дата> по <дата> в качестве аппаратчика приготовления химрастворов отделения В-58 цеха по производству каучука, с <дата> по <дата> и с <дата> по <дата> в качестве аппаратчика приготовления химрастворов цеха по производству латекса на Карагандинском производственном объединении «Карбид» и произвести перерасчет назначенной страховой пенсии по старости с 29.07.2015.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

        Судья: Малкина Л.И.