Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1965/2019 ~ М-2130/2019 от 27.09.2019

УИД: 23RS0057-01-2019-003196-58

К делу №2-1965/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Город Усть-Лабинск                                 22 ноября 2019 года

Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи                     Куликовского Г.Н.,

секретаря                     Алейниковой А.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Саньков А.В. к Авраменко Г.В. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:

    В Усть-Лабинский районный суд с исковым заявлением обратился представитель Саньков А.В. – Храпчук В.В. к Авраменко Г.В. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.

В судебное заседание истец и его представитель не явились. Представитель истца предоставил заявление в котором указал, что в связи с добровольным возмещением вреда ответчиком, истец отказывается от исковых требований к Авраменко Г.В. Последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны.

Ответчик в судебное заседание не явился, однако его подпись на заявлении представителя истца свидетельствует о том, что он просит провести судебное заседание в его отсутствие и прекратить дело.

Согласно положениям ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Изучив материалы дела, суд считает возможным принять отказ истца от своих требований, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, производство по исковому заявлению - прекратить, разъяснив истцу, что в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

При подаче искового заявления, истцом была произведена оплата государственной пошлины в размере 7 928,23 рублей, что подтверждается чек-ордером от 27 сентября 2019 года.

Согласно ст. 93 ГПК РФ, основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Федеральным законом от 26.07.2019 N198-ФЗ "О внесении изменений в статью 333.40 части второй Налогового кодекса Российской Федерации в связи с совершенствованием примирительных процедур" были внесены в подпункт 3 пункта 1 статьи 333.40 части второй Налогового кодекса Российской Федерации следующие изменения, так абзац второй изложен в следующей редакции: "При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов".

Таким образом, с учетом данных положений, надлежит возвратить истцу 5 549,76 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 224- 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя Саньков А.В. – Храпчука В.В. от иска к Авраменко Г.В. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Саньков А.В. к Авраменко Г.В. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием - прекратить в связи с отказом истца от иска.

Данное определение суда является основанием для возврата налоговым органом Саньков А.В. 70% от суммы уплаченной им государственной пошлины, то есть, 5 549 (пяти тысяч пятисот сорока девяти) рублей 76 копеек.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Краснодарский Краевой суд через Усть-Лабинский районный суд в апелляционном порядке в течение пятнадцати дней с момента его вынесения.

Судья:          подпись

КОПИЯ ВЕРНА:

Судья Усть-Лабинского

Районного суда                          Г.Н. Куликовский