об оставлении заявления без рассмотрения
18 августа 2016 года г. Раменское
Раменский городской суд Московской области
в составе председательствующего судьи Щербакова Л.В.,
при секретаре Приговоровой Е.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4775/16 по иску Маленковой Т. Н. к Управлению земельных отношений Раменского муниципального района, администрации городского поселения <...> о признании права собственности на долю жилого дома и признании права собственности на земельный участок,
установил:
Маленкова Т.Н. обратилась в суд с заявлением в котором просила признать за ней право собственности на 11/55 доли жилого дома и земельный участок площадью658кв.м, расположенные по адресу: <адрес>.
Судебное разбирательство по настоящему делу было назначено на 25 июля 2016г. в Раменском городском суде. Будучи извещена надлежащим образом, истица в судебное заседание не явилась. В связи с этим заседание было отложено на 18 августа 2016г. Истица вновь был извещена о дне и месте судебного разбирательства надлежащим образом, однако не явилась, о причинах неявки не сообщила.
Другие участники процесса не явились. Извещены.
В соответствии со ст. 161 ч.1,2 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.
В соответствии со ст.222 абзацем седьмым ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ, суд
определил:
Оставить исковое заявление Маленковой Т. Н. к Управлению земельных отношений Раменского муниципального района, администрации городского поселения Ильинский о признании права собственности на долю жилого дома и признании права собственности на земельный участок без рассмотрения в связи с неявкой истца по вторичному вызову.
Разъяснить истцу, что если ей будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, то по её ходатайству настоящее определение отменяется, и рассмотрение дела по существу будет продолжено.
Судья: Л.В.Щербаков