Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4369/2012 ~ М-3363/2012 от 25.04.2012

                                    дело № 2-4369/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г.Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Рожновой О.Е.,

при секретаре                  Самойленко Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Халмуратова Х. к ОАО «ответчик1», ЗАО «ответчик2» о признании права собственности в порядке наследования,

с участием Халмуратова Х.,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным выше иском, мотивируя свои требования тем, что является наследником к имуществу умершего отца ФИО1, которому принадлежали акции ОАО «ответчик1». Отец умер ДД.ММ.ГГГГ, его наследниками первой очереди являлся истец и его мать ФИО2, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ Истец является наследником первой очереди к имуществу родителей, однако, лишен возможности оформить право на наследство по закону ввиду того, что в свидетельстве о заключении брака в имени отца была допущена описка (имя указано «ФИО1», вместо правильного «ФИО1»). В связи с изложенным истец вынужден обратиться в суд.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал.

Ответчик ОАО «ответчик1» в судебное заседание представителя не направил, в поступившем отзыве просит дело рассматривать без его участия, подтверждает факт того, что акционером ОАО являлся Халмуратов М., имел в собственности акции. Возражений против иска не представил.

Ответчик ЗАО «ответчик2» в судебное заседание также представителя не направил, просил суд дело рассматривать в его отсутствие.

Дело в порядке ст. 167 ГПК РФ рассмотрено в отсутствие не явившихся представителей ответчиков.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.35 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишён своего имущества иначе как по решению суда, право наследования гарантируется.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Для принятия наследства наследник должен его принять.

Согласно п.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Из исследованных судом материалов дела следует, что Халмуратов Х. является наследником первой очереди по закону к имуществу умерших родителей: ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5-6, 8).

ФИО2 является акционером ОАО «ответчик1», что подтверждается записью в реестре акционеров, лицевой счет 2834, имеет в собственности ценные бумаги бездокументарной формы выпуска: акции привилегированные типа А именные в количестве 20 штук, номинальной стоимостью 1 рубль, каждая; обыкновенные именные в количестве 10 (Десяти) штук, номинальной стоимостью 1 рубль, каждая.

Согласно ответу нотариуса к имуществу ФИО2 на основании заявления истца ДД.ММ.ГГГГ было открыто наследственное дело № которое закрыто ДД.ММ.ГГГГ выдачей Халмуратову Х. свидетельства о праве на наследство по закону на имущество, состоящее из денежных вкладов наследодателя. ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления Халмуратова Х. (истца) также было открыто наследственное дело № к имуществу отца истца. В материалах данного дела имеется справка о том, что на момент смерти ФИО2 проживал и был зарегистрирован по месту жительства постоянно по адресу: АДРЕС, совместно с ним на день смерти и по день выдачи справки были зарегистрированы: сын – Халмуратов Х., жена – ФИО2. Таким образом подтверждено фактическое принятие наследства женой и сыном наследодателя.

ДД.ММ.ГГГГ на ? долю указанных выше акций ОАО «ответчик1» Халмуратову Х. выдано свидетельство о праве на наследство по закону.

На ? долю наследства, состоящего из указанных выше акций, принятого ФИО2, не оформившей наследственных прав, свидетельство о праве на наследство не выдано до подтверждения факта брачных отношений между ФИО1 и ФИО2.

Согласно повторному свидетельству о заключении брака (л.д.7), ФИО2 и ФИО2 (после заключения брака ФИО2) ФИО2 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ

Халмуратов Х. родился у ФИО2 и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ Халмуратовы проживали совместно в АДРЕС, с ДД.ММ.ГГГГ (родители), истец с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12). Согласно справке СЭУ ОАО «ответчик1» истец проживал с матерью совместно на момент ее смерти.

Согласно ответу ..... городского отдела ЗАГС от ДД.ММ.ГГГГ копия заявления Халмуратовых о заключении брака не сохранилась.

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд находит установленным факт брачных отношений между ФИО1 и ФИО2. Также установлено, что ФИО2. несмотря на то, что наследственные права не оформила, фактически приняла наследство после смерти супруга ФИО1. Истец является наследником первой очереди к имуществу матери, в установленные законом сроки принявшим наследство, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что его требования являются обоснованными, законными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Иск Халмуратова Х. к ОАО «ответчик1», ЗАО «ответчик2» о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Халмуратовым Х. право собственности в порядке наследования по закону на ? доли акций:

привилегированных типа А именных Отрытого акционерного общества «ответчик1», город ....., регистрационный №, в количестве 20 (Двадцати) штук, номинальной стоимостью 1 рубль 00 копеек (один рубль 00 копеек) каждая, с причитающимися по ним дивидендами, процентами,

обыкновенных именных Отрытого акционерного общества «ответчик1», город ....., регистрационный №, в количестве 10 (Десяти) штук, номинальной стоимостью 1 рубль 00 копеек (один рубль 00 копеек) каждая, с причитающимися по ним дивидендами, процентами,

принадлежащих ФИО1, лицевой счет №

Обязать филиал «наименование» ЗАО «ответчик2» произвести соответствующую приходную запись по лицевому счету Халмуратова Х..

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья