О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
08 июня 2012 года Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
судьи Насоновой О.Ю.
при секретаре Алейниковой А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4111/2012 по иску <данные изъяты> к Воронову ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л :
<данные изъяты> обратилось в суд с иском к Воронову ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 60 000 рублей.
Представитель истца <данные изъяты> ФИО4 просит передать дело для рассмотрения по подсудности в <данные изъяты> т.к. в пункте № кредитного договора указано, что разногласия, по которым стороны не достигнут договоренности, подлежат рассмотрению в суде общей юрисдикции по месту нахождения кредитора.
Исследовав материалы дела, суд считает, что имеются основания для передачи дела для рассмотрения по подсудности в <данные изъяты>
В силу ст.32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.
В соответствии с кредитным договором о предоставлении потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, все разногласия, по которым стороны не достигнут договоренности, подлежат рассмотрению в суде общей юрисдикции по месту нахождения кредитора.
Как следует из кредитного договора адресом обособленного структурного подразделения - филиал <данные изъяты> значится: <адрес>, что к территории Ленинского районного суда г. Тюмени не относится.
В соответствии со статьей 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде, к подсудности которого оно отнесено законом.
В силу ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Исковые требования истца не подсудны Ленинскому районному суду г. Тюмени, приняты Ленинским районным судом г. Тюмени с нарушением правил подсудности, т.к. обособленное структурное подразделение - <данные изъяты> находится по адресу: <адрес>, т.е. в <данные изъяты>.
При таких обстоятельствах, суд считает, что в соответствии со статьей 33 ГПК РФ, дело необходимо направить для рассмотрения по подсудности в <данные изъяты>, т.к. дело принято Ленинским районным судом г. Тюмени с нарушением правил подсудности.
Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Передать гражданское дело по иску <данные изъяты><данные изъяты> к Воронову ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору для рассмотрения по подсудности в <данные изъяты>
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в порядке апелляции.
Судья: