Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3656/2019 ~ М-3729/2019 от 18.09.2019

Дело № 2-3656/2019

УИД: 26RS0029-01-2019-006848-17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

12 ноября 2019 года                              город Пятигорск

    Пятигорский городской суд Ставропольского края под председательством

судьи                                        Лихомана В.П.,

при секретаре                                Косомировой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в Пятигорском городском суде Ставропольского края гражданское дело № 2-3656/2019 по исковому заявлению Хачко Т. А., Михайленко А. В., Михайленко В. А., действующей в своих интересах и интересах Михайленко О. А., к Рыбалко А. В. об устранении препятствий и установлении координат характерных точек местоположения границы земельного участка и по встречному исковому заявлению Рыбалко А. В. к Хачко Т. А., Михайленко А. В., Михайленко В. А., действующей в своих интересах и интересах Михайленко О. А., Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю об устранении препятствий в пользовании земельным участком и установлении межевой границы между земельными участками,

УСТАНОВИЛ:

В судебное заседание, назначенное на 10 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ стороны, извещенные в соответствии со ст. 113 ГПК РФ о его времени и месте, не явились и не уведомили суд о причинах неявки, а также не просили суд о рассмотрении дела в их отсутствие, в связи с чем судебное разбирательство было отложено.

Стороны вновь были вызваны в судебное заседание, назначенное на 10 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, на которое повторно не явились, несмотря на то, что надлежащим образом были извещены о его времени и месте. О причинах неявки суд в известность не поставили и не представили доказательств уважительности этих причин, а также не просили суд о рассмотрении дела в их отсутствие.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Хачко Т. А., Михайленко А. В., Михайленко В. А., действующей в своих интересах и интересах Михайленко О. А., к Рыбалко А. В. об устранении препятствий и установлении координат характерных точек местоположения границы земельного участка и по встречному исковому заявлению Рыбалко А. В. к Хачко Т. А., Михайленко А. В., Михайленко В. А., действующей в своих интересах и интересах Михайленко О. А., Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю об устранении препятствий в пользовании земельным участком и установлении межевой границы между земельными участками.

Разъяснить сторонам, что на основании ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, суд по их ходатайству может отменить определение об оставлении искового заявления без рассмотрения по основанию, указанному в абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                      В.П. Лихоман