Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5969/2016 ~ М-4035/2016 от 17.05.2016

Дело № 2-5969/16

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 октября 2016 года Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего судьи Колтаковой С.А.,

при секретаре Мусатовой Н.В.,

с участием ответчиков Томиловой Л.А.,Томиловой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ООО УК «РЭП-101» к Томиловой Л.А., Томиловой Е.А., Вороновой Д.А. о взыскании задолженности по коммунальным платежам,

у с т а н о в и л:

ООО УК «РЭП-101» обратилось в суд с иском к Томиловой Л.А., Швецовой Т.И. о взыскании задолженности по коммунальным платежам за квартиру по адресу: <адрес>.

Определением суда от 20.09.2016 года принят отказ ООО УК «РЭП-101» от исковых требований к Швецовой Т.И. Производство по делу в указанной части прекращено.

20.09.2016 года принято уточненное исковое заявление ООО УК «РЭП-101» к Томиловой Л.А., Томиловой Е.А., Вороновой Д.А. о взыскании задолженности по коммунальным платежам.

В судебное заседание истец своего представителя не направил, уточнил исковые требования, предъявив их к ответчикам Е.А., Д.А., представил ходатайство об отказе от исковых требований к Швецовой Т.И. в полном объёме.

    В судебном заседании обсуждался вопрос о передаче дела по подсудности, так как согласно ответу на судебный запрос все ответчики зарегистрированы на территории <адрес>.

    Ответчики в судебном заседании не возражали против направления дела по подсудности.

    Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

                В соответствии со ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

    Как следует из адресной справки от 07.10.2016 года, ответчики зарегистрированы по адресу: <адрес> 30.10.2014 года.

    Таким образом, на момент принятия иска к производству ответчики не имели места жительства на территории Коминтерновского района г. Воронежа.

               Согласно ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к рассмотрению с нарушением правил подсудности.

               При таких обстоятельствах гражданское дело по иску ООО УК «РЭП-101» к Томиловой Л.А., Томиловой Е.А., Вороновой Д.А. о взыскании задолженности по коммунальным платежам подлежит передаче по подсудности в Центральный районный суд <адрес> для рассмотрения по существу.

               Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ,

    О П Р Е Д Е Л И Л:

                Гражданское дело по иску ООО УК «РЭП-101» к Томиловой Л.А., Томиловой Е.А., Вороновой Д.А. о взыскании задолженности по коммунальным платежам направить по подсудности в Центральный районный суд г. Воронежа.

    Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 15 дней через суд, вынесший определение.

              Судья                                                                                                          С.А.Колтакова