Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-708/2014 ~ М-669/2014 от 09.06.2014

Дело № 2-708/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

02 июля 2014 года г. Шарыпово

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующей - судьи Бритковой М.Ю.,

при секретаре судебного заседания Олейниковой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Соловьева Алексея Анатольевича к Артамонову Владимиру Владимировичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:

Истец Соловьев А.А. обратился в суд с иском к Артамонову В.В. с требованием о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортным происшествием.

Дело было назначено к судебному разбирательству на 01 июля 2014 года и на 02 июля 2014 года. Однако в судебные заседания истец, будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте судебного разбирательства, не явился, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении дела не представил. Сведениями о том, что неявка истца имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Таким образом, истец Соловьев А.А. не явился в суд по вторичному вызову без уважительной причины. Заявление о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Иск подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222 - 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Соловьева Алексея Анатольевича к Артамонову Владимиру Владимировичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортным происшествием.

Разъяснить истцу, что в соответствии со ст.223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, по ходатайству любой из сторон суд может отменить настоящее определение.

Оставление заявления без рассмотрения не лишает заявителя права вновь обратиться в суд с заявлением.

     Судья: М.Ю. Бриткова