РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации18 декабря 2014 г. г. Новороссийск
Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края
в составе :
председательствующего Есипко С.Н.,
при секретаре Пищухиной А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску администрации <адрес> к Клецову ФИО5 об устранении препятствий в пользовании имуществом,
УСТАНОВИЛ :
Истец обратился в суд с иском к ответчику об устранении препятствий в пользовании имуществом.
В обоснование иска указано, что согласно свидетельству о государственной регистрации права № №., коллектор № инженерной сети водоотведения Д-800, расположенной по адресу : <адрес>, протяженностью 509 кв.м., является муниципальной собственностью, учитывается в разделе «Муниципальная казана». В соответствии с заключением Управления архитектуры и градостроительства <адрес> данные инженерные коммуникации проложены в границах земельного участка площадью 300 кв.м. с кадастровым номером №, собственником которого является ответчик. Постановлением администрации № от ДД.ММ.ГГГГ. установлены градостроительные ограничения в использовании земельного участка с кадастровым номером №, а также установлен публичный сервитут для обеспечения беспрепятственного доступа коммунальных служб для обслуживания и ремонта инженерных сетей общего пользования. Однако, неоднократные попытки истца договориться с ответчиком о возможности беспрепятственного доступа к инженерным коммуникациям фактически остаются безрезультатными. Просит обязать ФИО1 обеспечить беспрепятственный доступ коммунальных служб города к коллектору № инженерной сети водоотведения Д-800, протяженностью 509 м., расположенной в <адрес>, для ремонта и обслуживания.
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении требований.
Представитель ответчика иск признал, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Выяснив мнение представителей сторон, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
В силу ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В судебном заседании установлено, что согласно свидетельству о государственной регистрации права №., коллектор № инженерной сети водоотведения Д-800, расположенной по адресу : <адрес>, протяженностью 509 кв.м., является муниципальной собственностью, учитывается в разделе «Муниципальная казана».
В соответствии с заключением Управления архитектуры и градостроительства <адрес> данные инженерные коммуникации проложены в границах земельного участка площадью 300 кв.м. с кадастровым номером №, собственником которого является ответчик.
Постановлением администрации № от ДД.ММ.ГГГГ. установлены градостроительные ограничения в использовании земельного участка с кадастровым номером № а также установлен публичный сервитут для обеспечения беспрепятственного доступа коммунальных служб для обслуживания и ремонта инженерных сетей общего пользования.
Однако, неоднократные попытки истца договориться с ответчиком о возможности беспрепятственного доступа к инженерным коммуникациям фактически остаются безрезультатными.
В данном случае затронуты права и законные интересы не только муниципального образования, как собственника имущества, а также неопределенного круга лиц, поскольку указанные выше сети водоотведения находятся в общем пользовании.
При установленных судом обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд :
РЕШИЛ :
Обязать ФИО1 обеспечить беспрепятственный доступ коммунальных служб города к коллектору № инженерной сети водоотведения Д-800, протяженностью 509 м., расположенной в <адрес>, для ремонта и обслуживания.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 30 дней.
Председательствующий Есипко С.Н.
Изгот. ДД.ММ.ГГГГ г.