Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1/2016 ~ М-7893/2015 от 30.12.2015

Дело № 2-1/2016

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 февраля 2016 года г. Новосибирск

Октябрьский районный суд города Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи	Демичевой Н.Ю.,
при секретаре	Сырмич Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску юл1 к Сазонову И. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

юл1 обратилось в суд с иском к Сазонову И.А. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № от 08.10.2013г. в размере 552154 руб. 33 коп., в том числе: 448625 руб. 36 коп.– основной долг, 48 267 руб. 85 коп. – начисленные проценты, 55261 руб. 12 коп. – штрафы и неустойки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8721 руб. 54 коп.

В обоснование своих требований истец ссылается на то, что 08.10.2013г. юл1 и Сазонов И.А. заключили соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Данному соглашению был присвоен №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно - акцептной форме. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в юл1 № от 30.04.2013г., а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредита составила 450000 руб., проценты за пользование кредитом – 30,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей, согласно индивидуальным условиям кредитования. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. В случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. Согласно расчету задолженности и справке по кредитной карте сумма задолженности Сазонова И.А. перед истцом составляет 552154 руб. 33 коп., в том числе: 448625 руб. 36 коп. – основной долг, 48 267 руб. 85 коп. – начисленные проценты, 55261 руб. 12 коп. – штрафы и неустойки. В связи с чем, истец вынужден обратиться в суд для взыскания просроченной задолженности.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, направил в суд ходатайство, согласно которому просил дело рассмотреть в их отсутствие, на исковых требованиях настаивал в полном объеме, в случае неявки ответчика в судебное заседание, просил дело рассмотреть в порядке заочного производства.

Ответчик Сазонов И.А. в судебное заседание не явился, судом приняты меры к надлежащему извещению (л.д.50). Однако судебные повестки ответчик не получает, они возвращены в суд с отметкой «за истечением срока хранения». В связи с чем, суд полагает, что ответчик уклоняется от получения судебных повесток и явки в суд.

В связи с неявкой ответчика, с учетом согласия представителя истца данное гражданское дело было рассмотрено судом на основании ст. 233-235 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что требования иска подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ч.1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (ч.2 ст.342 ГК РФ).

В силу п.1 ст.433 ГК РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Судебным разбирательством установлено, что 08.10.2013г. юл1 путем выдачи Сазонову И.А. кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты № акцептовал оферту, заявленную Сазоновым И.А. (л.д.17-18, 20 оборот, 21). В соответствии с Общими условиями кредитного предложения, содержащимися в Общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в юл1 сумма кредита составила 450000 руб., проценты за пользование кредитом – 30,99% годовых, валюта в рублях, тип карты <данные изъяты> (л.д.22-25).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что Соглашение о кредитовании между сторонами заключено. При этом свои обязательства по кредитному договору истец выполнил в полном объеме путем перечисления заемщику Сазонову И.А. суммы кредита в размере 450000 руб., что подтверждается представленными истцом справкой по кредитной карте, выпиской по счету и не оспаривалось ответчиком (л.д.9-15).

В соответствии с решением общего собрания акционеров от /дата/ (протокол №) полное фирменное и сокращенное фирменное наименование банка изменены на юл1

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с условиями кредитного предложения, Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в юл1 на Сазонова И.А. была возложена обязанность возвратить банку полученную сумму кредита, предусмотренную соглашением, процентов на сумму займа в размере и порядке, определенном в соглашении.

Согласно п.п. 3.7, 7.9, 7.10, 7.11, 8.2., 8.4. Общих условий, клиент в течение срока действия кредитной карты обязан проводить операции по счету кредитной карты в пределах платежного лимита и не допускать возникновение несанкционированного перерасхода средств, уплачивать проценты, штрафы, пени и комиссии, предусмотренные Общими условиями выдачи кредитной карты в порядке и сроки, установленные кредитным предложением, Общими условиями.

В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Ответчиком в нарушение ч.1 ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств надлежащего исполнения своих обязательств, установленных договором займа.

Из представленных истцом суду расчетов, которые были проверены и приняты судом, усматривается, что сумма задолженности по кредиту составляет 552154 руб. 33 коп., в том числе: 448625 руб. 36 коп.– основной долг, 48 267 руб. 85 коп. – начисленные проценты, 55261 руб. 12 коп. –штрафы и неустойки (л.д.9).

В связи с отсутствием доказательств, подтверждающих погашение задолженности, отсутствием возражений по расчету, суд приходит к выводу, что данные исковые требования о взыскании суммы основного долга, начисленных процентов, неустойки, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Таким образом, с ответчика в пользу юл1 подлежит взысканию сумма задолженности по соглашению о кредитовании в размере 552154 руб. 33 коп.

В соответствии со ст. ст. 98, 101 ГПК РФ с ответчика в пользу юл1 подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 8721 руб. 54 коп. (л.д.4).

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 232-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования юл1 к Сазонову И. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с Сазонова И. А. в пользу юл1 сумму задолженности по кредитному договору в размере 552154 руб. 33 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8721 руб. 54 коп., а всего взыскать: 560875 руб. 87 коп. (пятьсот шестьдесят тысяч восемьсот семьдесят пять рублей восемьдесят семь копеек).

Мотивированное решение изготовлено 29 февраля 2016 года.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Новосибирский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья /подпись/ Демичева Н.Ю.

Копия верна, подлинник решения суда хранится в материалах гражданского дела №2-1/2016, находящегося в Октябрьском районном суде г. Новосибирска.

Судья –

Секретарь –