Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3457/2012 ~ М-2782/2012 от 21.06.2012

Дело № 2-3457/12 (Заочное)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Щелково 12 сентября 2012 года

Щелковский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Разумовской Н.Г.,

при секретаре судебного заседания Скариной К.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Жилкомсервис-управление» к Прядко В. Н. о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, расходов по госпошлине, указав, что ответчик Прядко В.Н. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В соответствии с договором на управление многоквартирным домом от 01.02.2009 года ООО «Жилкомсервис-управление» является управляющей организацией. По данному договору истец обеспечивает предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в многоквартирном <адрес>, также, в соответствии указанным договором имеет право в судебном порядке требовать взыскания задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг. Коммунальные услуги ответчику были предоставлены. В соответствии с объемом предоставленных услуг были проведены начисления по оплате за жилье и коммунальные услуги.

В соответствии со ст.ст.153, 155 ЖК РФ наниматель обязан вносить квартирную плату и плату за коммунальные услуги ежемесячно, не позднее 10 числа следующего за прожитым месяцем.

Свои обязанности по внесению квартплаты и оплаты коммунальных услуг ответчик в полном объеме не выполняет, нарушая тем самым право истца на получение оплаты за оказанные услуги. За ответчиком образовалась задолженности в сумме 94 352 рубля 15 копеек за период с мая 2011 года по май 2012 года.

На основании изложенного, просит иск удовлетворить, взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности за жилищно-коммунальные услуги в размере 94 352 рубля 15 копеек и расходы истца по оплате госпошлины в сумме 3 053 рубля 25 копеек.

В судебном заседании представитель истца по доверенности - Близнюк П.А., исковые требования поддержал по вышеизложенным основаниям, просил иск удовлетворить, а так же, взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по отправке телеграммы в размере 321 рубль 08 копеек.

Ответчик Прядко В.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, о причинах неявки не сообщил, не просил рассматривать дело в свое отсутствие.

Неявка ответчика в суд не препятствует рассмотрению дела, учитывая, что истец согласился на заочное рассмотрение дела в порядке ст.ст.233-235 ГПК РФ.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению на основании ст.ст.153-157 ЖК РФ.

В судебном заседании установлено и усматривается из материалов дела, что ООО «Жилкомсервис-управление» осуществляет управление многоквартирным домом по адресу: <адрес> (л.д.15-18).

Ответчик Прядко В.Н. зарегистрирован и является нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес> (л.д.7-8).

Свои обязательства по оплате оказываемых ООО «Жилкомсервис-управление» надлежащим образом жилищно-коммунальных услуг за указанную квартиру ответчик не исполняет, в результате чего, за ним образовалась задолженность в сумме 94 352 рубля 15 копеек за период с мая 2011 года по май 2012 года и пени в размере 756 рублей 29 копеек (л.д.7-11).

В соответствии с п. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Исходя из указанного, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, в связи с чем, с ответчика следует взыскать в пользу истца сумму задолженности за жилищно-коммунальные услуги за указанную квартиру в размерер 94 352 рубля 15 копеек и пени в размере 756 рублей 29 копеек.

В соответсвии со ст. 98 ГПК РФ, с учетом удовлетворения исковых требований, возмещению подлежит так же уплаченная истцом государственная пошлина в размере 3053 рублей 25 копеек и расходы по оплате телеграммы ответчику в размере 321 рубль 08 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 153-157 ЖК РФ, ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «Жилкомсервис-управление» - удовлетворить.

Взыскать с Прядко В. Н. в пользу ООО «Жилкомсервис-управление» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 94 352 рубля 15 копеек и пени в размере 756 рублей 29 копеек, а так же, расходы по оплате телеграммы в размере 321 рубль 08 копеек и оплате государственной пошлины в размере 3053 рубля 25 копеек, а всего взыскать 98 482 (девяносто восемь тысяч четыреста восемьдесят два) рубля 77 (семьдесят семь) копекек.

Копию решения направить ответчику, с разъяснением права на обращение в суд с заявлением об отмене заочного решения в течение 7 (семи) дней со дня получения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда.

Судья Разумовская Н.Г.