Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-770/2017 (2-10699/2016;) ~ М-8701/2016 от 17.10.2016

Дело № 2-770/17

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 февраля 2017 года город Ставрополь

Ленинский районный суд города Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Даниловой Е.С.,

при секретаре Ушанёвой С.А.,

с участием: представителя истца Сирота Л.А. – адвоката Шимченко О.В., представителя третьего лица администрации Ленинского района г. Ставрополя Козловой А.И., помощника прокурора Ленинского района г. Ставрополя Егиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда города Ставрополя гражданское дело по иску Сирота Л. А., Батаговой Л. А. к Тарановой Е. Е., Таранову С. А., третье лицо Управление МВД России по г. Ставрополю о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы Сирота Л.А. Батагова Л.А. обратилась в суд с иском, в котором просят: прекратить право пользования ответчиком Тарановой Е. Е., <дата обезличена> года рождения, жилым помещением по адресу : <адрес обезличен>; прекратить право пользования ответчиком Тарановым С. А., <дата обезличена> года рождения, жилым помещением по адресу : <адрес обезличен>; снять ответчика Таранову Е. Е., <дата обезличена> г.рождения с регистрационного учета в жилом помещении по адресу : <адрес обезличен>; снять ответчика Таранова С. А., <дата обезличена> г.рождения с регистрационного учета в жилом помещении по адресу : <адрес обезличен>.

В обоснование требований в иске указано, что Сирота JI.A. является собственником 1/2 доли в праве на жилой дом, площадью 96,50 кв.м, кадастровый (или условный) <номер обезличен>/А, по адресу: <адрес обезличен> о праве на наследство по завещанию, <номер обезличен> от <дата обезличена>, удостоверено Ореховой Т.А. государственным нотариусом 3-й Ставропольской государственной нотариальной конторы, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 14.04.2014г. сделана запись регистрации <номер обезличен>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии 26-АИ 387785. Батагова JI.A. является собственником 1/2 доли в праве на жилой дом, площадью 96,50 кв.м, кадастровый (или условный) <номер обезличен>/А, по адресу: <адрес обезличен> о праве на наследство по завещанию, <номер обезличен> от <дата обезличена>, удостоверено Семиной Т.В. нотариусом по Ставропольскому городскому нотариальному округу <адрес обезличен> Российской Федерации, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 14.04.2014г. сделана запись регистрации <номер обезличен>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии 26-АИ 387786. 24.09.2005г. был зарегистрирован брак между Тарановым А. И. (сын Сирота JI.A.) и Пермяковой (Тарановой) Е. Е.. В жилой дом, расположенный по адресу: <адрес обезличен> была вселена ответчик Т. Е.Е, и с нашего согласия зарегистрирована по месту жительства в спорном жилом помещении. 27.07.2006г. родился сын Таранов С. А., и с согласия Сирота JI.A. и Батаговой Л.A. зарегистрирован по месту жительства в спорном жилом помещении. 12.02.2015г. брак заключенный между Т. А.И.(сын истца Сирота JI.A.) и ответчиком Т. Е.Е., расторгнут отделом записи актов гражданского состояния управления записи актов гражданского состояния Ставропольского края по городу Ставрополю, о чем составлена запись акта о расторжении брака <номер обезличен>. Ответчики Т. Е.Е. и Т. С.А. собрав все свои вещи и в связи с тем, что семья распалась переехали на другое место жительства. Сирота JI.A. неоднократно просила ответчиков сняться с регистрационного учета. Сначала ответчик Т. Е.Е. говорила, что добровольно снимутся с сыном с регистрационного учета. Однако позднее отказалась сниматься с регистрационного учета добровольно. Согласно пункту 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Ответчики отказываются добровольно сняться с регистрационного учета. Обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняют. В соответствии с п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. В силу положений ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. На основании ч.2 ст.1, а так же ст.9 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. При таких обстоятельствах, истец Сирота JI.A. обратилась в Управление МВД России по г.Ставрополю отдела полиции №1, с заявлением о снятии с регистрационного учета ответчиков. Письмом от 20.09.2016г. <номер обезличен> мне дан ответ, о том что мое заявление рассмотрено. Мне так же разъяснили, что в соответствии со ст.7 Федерального Закона Российской Федерации от 25.06.1993г. №5242-1 « О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», п.а,е, ст.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995г. №713, п. 13 Административного регламента предоставления Федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденного Приказом ФМС России от 11.09.2012г. №288, снятие с регистрационного учета по месту жительства гр. Таранова С. А., 27.07.2006г.рожд. зарегистрированных по месту жительства по адресу по адресу: <адрес обезличен>, д.З, возможно лишь на основании их личных заявлений о снятии с регистрационного учета по месту жительства или вступившего в законную силу решения суда.

Истицы в судебное заседание не явились. О дате и времени его проведения извещены надлежащим образом и в срок. От Сироты Л.А. поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Суд с согласия участников процесса на основании ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истцов.

Представитель истца Сирота Л.А. – адвокат Шимченко О.В. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить, по основаниям изложенным в иске.

Ответчики Т. Е.Е., Т. С.А., извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в суд не явились. Суд с согласия участников процесса на основании ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков. В ранее представленном отзыве ответчики указали, что Т. Е.Е. и отец несовершеннолетнего С. Таранова состояли в браке с 24.09.2005г. по 12.02.2015г. В период брака вели совместное хозяйство, будучи семьей, и проживали в жилом доме по адресу: г. Ставрополь, ул. Жуковского, 3, где были зарегистрированы. После расторжения брака Т. Е.Е. с сыном С. продолжали проживать в указанном доме. Однако, спустя время, истица вынудила ответчиков съехать в съемную квартиру. Часть вещей ответчиков остаются по прежнему месту жительства. Собственного жилья у ответчиков не имеется, что подтверждается выписками из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним. Частью 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Вселенные собственником жилого помещения члены его семьи имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ч. 2 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации). Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, исходя из следующего: а) членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. При этом супругами считаются лица, брак которых зарегистрирован в органах записи актов гражданского состояния (статья 10 Семейного кодекса Российской Федерации). Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки; членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма). Содержание волеизъявления собственника в случае спора определяется судом на основании объяснений сторон, третьих лиц, показаний свидетелей, письменных документов (например, договора о вселении в жилое помещение) и других доказательств (статья 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства. Из содержания приведенных положений части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации и разъяснений по их применению следует, что о принадлежности названных в ней лиц к семье собственника жилого помещения свидетельствует факт их совместного проживания, ответчики были вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Согласно части 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения решением суда может быть сохранено право пользования жилым помещением, если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением. Несовершеннолетний Т. С., 27.06.2006 г.р., был зарегистрирован по месту жительства на спорной жилплощади в соответствии со ст. 20 ГК РФ по месту жительства своих отца и матери; его регистрация в квартире была совершена добровольно; нарушения законодательства при его регистрации по месту жительства в спорном жилье не имеется. 12.02.2015г. г. брак между Татановой Е.Е. и Т. А.И. был прекращен; при этом не был решен вопрос о месте проживания несовершеннолетнего сына, который не обладал полной дееспособностью, не мог самостоятельно выбирать место жительства; продолжал проживать в спорном жилье после расторжения брака между родителями. Таким образом, по решению родителей и собственника жилого помещения - бабушки несовершеннолетнего - местожительство несовершеннолетнего было определено в спорной доме, куда он был вселен в установленном законом порядке, но в настоящее время не имеет возможности проживать там, по причине некорректного поведения истицы (бабушки), которая создала невыносимые условия для пребывания там. Таранов С., будучи несовершеннолетним, в силу своего возраста, самостоятельно реализовать свое право пользования спорным жильем не может. В настоящее время вынужден проживать по месту жительства матери в съемной квартире, что связано с его несовершеннолетним возрастом, нуждаемостью в заботе родителей, посещением школы, поликлиники по месту проживания матери. Собственного жилья ни Т. Е.Е., ни несовершеннолетний Т. С. не имеют.

Представитель третьего лица администрации Ленинского района г. Ставрополя Козлова А.И. в судебном заседании возражала против удовлетворении требований в части несовершеннолетнего.

Выслушав участников процесса, прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленный иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом (ст. 56 ГПК РФ).

Суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела (ст. 59 ГПК РФ). Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами (ст. 60 ГПК РФ).

В соответствии со ст. 11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется путем прекращения или изменения жилищного правоотношения.

В судебном заседании установлено, что Сирота Л.А. и Батагова Л.А. являются собственниками жилого мощения по 1/2 доли в праве общей долевой собственности расположенного по адресу: <адрес обезличен>.

Ответчики Т. Е.Е., Т. С.А. зарегистрированы по указанному адресу 24.05.2008г.

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Сам факт регистрации либо отсутствие таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей (п. 2 Постановления Конституционного суда РФ от 02.02.1998г. № 4-П).

Согласно п.28 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года <номер обезличен> регистрация по месту жительства несовершеннолетних граждан, в возрасте от 14 до 16 лет осуществляется на основании свидетельства о рождении с выдачей свидетельства о регистрации по месту жительства.

Согласно п.5.12 Инструкции о применении вышеуказанных Правил несовершеннолетние граждане в возрасте от 14 до 16 лет, проживающие или прибывшие вместе с родителями (усыновителями, опекунами), или прибывшие от одного родителя (усыновителя, опекуна) к другому родителю (усыновителю, опекуну), регистрируются по их месту пребывания или по месту жительства в порядке, предусмотренном п.5.11 настоящей инструкции. Регистрация несовершеннолетних граждан в возрасте от 14 до 16 лет по месту пребывания и по месту жительства отдельно от родителей (усыновителей, опекунов) осуществляется в порядке, предусмотренном настоящей инструкцией.

Возникновение права пользования жилым помещением у лица обусловлено вселением его в жилое помещение в качестве члена семьи собственника и проживанием в нем.

Ответчики не проживают до настоящего времени в спорном жилом помещении, за коммунальные услуги не оплачивала, но зарегистрированы в нем по настоящее время.

Ответчики проживает по другому адресу, что не отрицала в судебном заседании.

Следовательно, ответчик не приобрела право пользования жилым помещением жилым домом по <адрес обезличен>.

Регистрация ответчика по указанному адресу не порождает для неё каких-либо прав и обязанностей, в том числе права пользования жилым помещением.

Требования истца о снятии ответчиков с регистрационного учета по спорному адресу удовлетворению не подлежат, поскольку полномочиями по снятию граждан с регистрационного учета наделаны отделы ГУ МВД России по СК.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Сирота Л. А., Батаговой Л. А. удовлетворить частично.

Прекратить право пользования ответчиком Тарановой Е. Е., <дата обезличена> года рождения, жилым помещением по адресу: <адрес обезличен>.

Прекратить право пользования ответчиком Тарановым С. А., <дата обезличена> года рождения, жилым помещением по адресу: <адрес обезличен>.

В удовлетворении требования Сирота Л. А., Батаговой Л. А. о снятии ответчика Таранову Е. Е., <дата обезличена> г.рождения с регистрационного учета в жилом помещении по адресу : <адрес обезличен>, отказать.

В удовлетворении требования Сирота Л. А., Батаговой Л. А. о снятии ответчика Таранова С. А., <дата обезличена> г.рождения с регистрационного учета в жилом помещении по адресу : <адрес обезличен>, отказать.

Решение является основанием для снятия ответчиков Тарановой Е. Е., <дата обезличена> г.рождения, Таранова С. А., <дата обезличена> г.рождения, с регистрационного учета в жилом помещении по адресу : <адрес обезличен>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд города Ставрополя в течение месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.С. Данилова