Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1406/2022 от 06.04.2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Самара 29 апреля 2022 года                  

Судья Железнодорожного районного суда г. Самары Кривоносова Л.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении РОДИОНОВА <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

01.03.2022г. полицейским 3 отделения 1 взвода ОР ППСП Средневолжского ЛУ МВД России на транспорте Луневым Д.В. в отношении физического лица Родионова В.С. составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст.6.3 КоАП РФ, согласно которому 01.03.2022г. в 04.18 час. на центральном входе железнодорожного вокзала станции Самара, расположенном по адресу: г.Самара, Комсомольская площадь, д.1, в ходе проверки документов было установлено, что данный гражданин по прибытию на территорию РФ из респ. Казахстан 28.02.2022г. и по состоянию на 01.03.2022г. не прошел лабораторные исследования на «КОВИД – 19» методом ПЦР, отобранных не ранее, чем за 2 календарных дня до получения результатов лабораторного исследования не соблюдал режим изоляции по месту жительства (пребывания). Своими действиями Родионов В.С. нарушил требования п.1 Постановления Главного государственного санитарного врача РФ №7 от 18.03.2020г. и ст.10 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.6.3 КоАП РФ.

Родионов В.С. и должностное лицо – полицейский 3 отделения 1 взвода ОР ППСП Средневолжского ЛУ МВД России на транспорте Лунев Д.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, ходатайство об отложении судебного разбирательства не заявлял. Суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие указанного лица по представленным доказательствам.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. ст. 26.2, 26.11,29.10 КоАП РФ судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица в его совершении на основании доказательств, оценка которых производится на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в совокупности, путем вынесения мотивированного постановления по делу.

Частью 1 статьи 6.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий.

Согласно части 2 статьи 6.3 КоАП РФ административная ответственность наступает за те же действия (бездействие), совершенные в период режима чрезвычайной ситуации или при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, либо в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина), либо невыполнение в установленный срок выданного в указанные периоды законного предписания (постановления) или требования органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о проведении санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий.

Перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих, утверждается Правительством РФ исходя из высокого уровня первичной инвалидности и смертности населения, снижения продолжительности жизни заболевших.

Постановлением Правительства РФ от 31.01.2020г. № 66 коронавирусная инфекция (2019-nCoV) внесена в Перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих.

В соответствии с Постановлением Губернатора Самарской области от 16.03.2020г. № 39 «О введении режима повышенной готовности в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции, вызванной 2019-nCoV» на территории Самарской области для органов управления и сил территориальной подсистемы Самарской области единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций введен режим повышенной готовности.

Судом установлено, что 01.03.2022г. Родионов В.С. прибыл на территорию РФ железнодорожным транспортом из Казахстана и не прошел лабораторные исследования на КОВИД-19 методом ПЦР, отобранных не ранее, чем за 2 календарных дня до получения результатов лабораторного исследования, не соблюдал режим изоляции по месту жительства (пребывания), тем самым нарушил п.1 Постановления Главного государственного санитарного врача РФ №7 от 18.03.2020г. и ст.10 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ.

Факт административного правонарушения и вина Родионова В.С. подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении 63 ЛУ 0157570 от 01.03.2022, составленный должностным лицом в соответствии с требованиями КоАП РФ; письменными объяснениями самого же Родионова В.С. от 01.03.2022г., который не отрицал факт выявленного нарушения, а также свидетелей Амирова К.А. и Кистанова Я.А. от 01.03.2022г.; рапортом должностного лица о выявленном нарушении; анкетные данные Родионова В.С. с фотографией, не верить которым у суда нет оснований.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, уполномоченным должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется.

Оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что в действиях Родионова В.С. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.3 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения, оснований для освобождения Родионова В.С. от административной ответственности не имеется.

Санкция части 2 статьи 6.3 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа на граждан - от 15 000 до 40 000 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицам.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение в соответствии с КоАП РФ (ч.1 ст.4.1 КоАП РФ). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит впервые совершение административного правонарушения и отсутствие неблагоприятных последствий, признание вины в совершении данного правонарушения. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

В соответствии с ч. 2.2 и 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для физических лиц.

С учетом конкретных обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, отсутствие наступивших последствий и трудное материальное положение Родионова В.С., суд считает возможным снизить размер назначенного по части 2 статьи 6.3 КоАП РФ в отношении Родионова В.С. административного наказания в виде штрафа с применением положений частей 2.2 и 2.3 статьи 4.1 КоАП РФ до 7 500 рублей, то есть в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей КоАП РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11, ч. 2 ст.6.3 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать РОДИОНОВА В.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 7 500 (семь тысяч пятьсот) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Средневолжское ЛУ МВД России на транспорте

443126, г.Самара, ул. Льва Толстого, д.45

ОКТМО: 36701340, ИНН 6317021642, КПП 631701001, БИК 013601205,

Банк получателя – отделение Самара Банка России//УФК по Самарской области г.Самара, р/с 03100643000000014200, КБК 18811601061010003140,

УИН 18830463226301575703.

Разъяснить Родионову В.С., что согласно ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Самары в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Судья                          Кривоносова Л.М.

5-1406/2022

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Родионов В.С.
Суд
Железнодорожный районный суд г. Самары
Судья
Кривоносова Л. М.
Статьи

ст.6.3 ч.2 КоАП РФ

Дело на странице суда
zheleznodorozhny--sam.sudrf.ru
06.04.2022Передача дела судье
08.04.2022Подготовка дела к рассмотрению
29.04.2022Рассмотрение дела по существу
05.05.2022Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
10.05.2022Направленная копия постановления (определения) ВРУЧЕНА
21.05.2022Вступление постановления (определения) в законную силу
14.11.2022Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
14.11.2022Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее