Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-499/2014 ~ М-404/2014 от 25.03.2014

Дело № 2-499/2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Пролетарский районный суд г.Саранска

В составе судьи Устимовой Н.И.,

При секретаре Калинкиной Л.В.,

С участием истца Лясина А.М.,

Рассмотрел в открытом судебном заседании

В г.Саранске

15 мая 2014 года

Гражданское дело по иску Лясина А.М. к Куликову И.И. о взыскании денежной суммы,

У с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежной суммы по тем основаниям, что с Куликова И.И. решением Пролетарского районного суда г.Саранска от 23 июля 2010 г. постановлено взыскать 179 907 руб. 30 коп. Согласно справке отдела судебных приставов по Пролетарскому району на 11.03.2014 г. в пользу Лясина А.М. перечислены средства в сумме 10 612 руб. 13 коп. Остаток долга составляет 170 500 рублей. В соответствии со статьей 395 ГК Российской Федерации на указанную сумму подлежит начисление процентов за пользование чужими денежными средствами. В связи с чем просит взыскать в его пользу с ответчика проценты за период с 10.08.2010 г. по 01.04.2014 г. (1312 дней) в сумме 51 263 руб. 68 коп.

В судебном заседании истец - Лясин А.М. исковые требования поддержал по тем же основаниям, в том же объеме, дополнительно пояснив, что до настоящего времени по указанному решению задолженность не изменилась.

В судебное заседание ответчик - Куликов И.И. не явился по неизвестной причине, о месте и времени рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом.

Выслушав истца, изучив материалы дела и оценив в совокупности все имеющиеся по делу доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как разъяснено в абзаце втором пункта 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08 октября 1998 года N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", в случае, когда суд возлагает на сторону обязанность возместить вред в деньгах, на стороне причинителя вреда возникает денежное обязательство по уплате определенных судом сумм с момента, когда решение суда вступило в законную силу, если иной момент не указан в законе, на сумму, определенную в решении при просрочке ее уплаты должником, кредитор вправе начислить проценты на основании пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации основанием возникновения гражданских прав и обязанностей является, в том числе, решение суда.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Таким образом, обязанность ответчика оплатить взысканную решением суда денежную сумму представляет собой самостоятельное денежное обязательство, неисполнение которого влечет ответственность, установленную статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Решением Пролетарского районного суда г.Саранска от 23 июля 2010 г., вступившим в законную силу 10 августа 2010 года, с Куликова И.И. в пользу Лясина А.М. взыскано 179 907 руб. 30 коп., что подтверждается копией решения Пролетарского районного суда г.Саранска (л.д.5-6).

Из копии справки ОСП по Пролетарскому району го Саранск УФССП по РМ от 11.03.2014 г. следует, что в рамках исполнительного производства №6238/10/18/13 от 26 августа 2010 г. с Куликова И.И. о взыскании задолженности в сумме 179 907 руб. 30 коп. в пользу Лясина А.М. по исполнительному листу Пролетарского районного суда г.Саранска перечислены денежные средства в пользу Лясина А.М. сумме 10 612 руб. 13 коп. Остаток долга на 11.03.2014 г. составляет 170 500 руб. 06 коп. (л.д.7).

Доказательств, подтверждающих наличие на 01.04.2014 г. задолженности по данному решению суда в ином размере, ответчиком, в нарушение требований статьи 56 ГПК Российской Федерации, не представлено.

В соответствии с указанием Банка России от 13 сентября 2012 года № 2873-у «О размере ставки рефинансирования Банка России», начиная с 14 сентября 2012 г. ставка рефинансирования Банка России установлена в размере 8,25% годовых.

При таких обстоятельствах, суд считает факт нарушения ответчиком денежного обязательства по вступившему в законную силу решению Пролетарского районного суда г.Саранска от 23 июля 2010 г. установленным, и приняв во внимание частичное погашение ответчиком задолженности, а также исходя из положений части 3 статьи 196 ГПК Российской Федерации, полагает необходимым взыскать в пользу истца с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 10 августа 2010 г. (со дня вступления решения суда в законную силу) по 01 апреля 2014 г. ( 1312 дней) в сумме 51 263 руб. 68 коп.( 170 500 руб.06 коп.х8,25% : 360 дней х 1312 дней).

В силу статьи 98 ГПК Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в возмещение расходов по уплате госпошлины 1731 руб.91 коп.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Лясина А.М. удовлетворить в полном объеме.

Взыскать в пользу Лясина А.М. с Куликова И.И. проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 01 апреля 2014 года в сумме 51 263 руб. 68 коп., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины в сумме 1731 руб. 91 коп., а всего 52 995 (пятьдесят две тысячи девятьсот девяносто пять) руб.59 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня составления мотивированного решения, с подачей апелляционной жалобы через Пролетарский районный суд г.Саранска.

Судья

Мотивированное решение составлено 16 мая 2014 года.