Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1479/2023 (2-1279/2022; 2-6239/2021;) ~ М-4936/2021 от 17.12.2021

Дело №2-1479/2023

УИД № 18RS0003-01-2021-009396-94

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 января 2023 года                                       г.Ижевск УР

Октябрьский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе:

Председательствующего судьи                              Шахтина М.В.

при секретаре                                                            Медведевой Е.И.

    рассмотрев в судебном заседании дело по иску Коробейникова АГ к Гаражно-строительному кооперативу №5 «Металлург» о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда

У С Т А Н О В И Л:

    Истец Коробейников А.Г. обратилась в суд с иском к Гаражно-строительному кооперативу №5 «Металлург» о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда.

    В судебном заседании стороны: представитель истца Коробейникова А.Г. – Туров И.А., действующий на основании доверенности, и Председатель Гаражно – строительного кооператива №5 «Металлург» Коробейников Александр Сергеевич, представили суду ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

    Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии сор ст.ст.39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения по взаимному согласию сторон возникшего спора, ставшего причиной предъявления истцом искового заявления

    1. По настоящему мировому соглашению истец отказывается от исковых требований к ответчику в полном объеме.

    В свою очередь ответчик обязуется: в срок до 15.02.2023 года выплатить в пользу истца заработную плату за время вынужденного прогула в размере 150000 (сто пятьдесят тысяч) руб.

    2. Стороны отказываются от возмещения судебных расходов, связанных прямо или косвенно с настоящим гражданским делом.

    3. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

    4. Мировое соглашение составлено в 3 экземплярах, имеющих равную силу, по одному для каждой стороны и суда.

    5.Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.

    Стороны, просят утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ сторонам разъяснены, понятны.

    Суд приходит к выводу, что заключенное сторонами, мировое соглашение подлежит утверждению, поскольку не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону.

                                                                На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд

                                                                О П Р Е Д Е Л И Л:

    Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Коробейниковым АГ в лице его представителя Турова ИА, действующего на основании доверенности, и ответчиком Гаражно – строительным кооперативом №5 «Металлург» в лице Председателя Гаражно – строительного кооператива №5 «Металлург» Коробейникова АС, действующего на основании устава, по условиям которого:

    1. По настоящему мировому соглашению истец отказывается от исковых требований к ответчику в полном объеме.

    В свою очередь ответчик обязуется: в срок до 15.02.2023 года выплатить в пользу истца заработную плату за время вынужденного прогула в размере 150000 (сто пятьдесят тысяч) руб.

    2. Стороны отказываются от возмещения судебных расходов, связанных прямо или косвенно с настоящим гражданским делом.

    3. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

    4. Мировое соглашение составлено в 3 экземплярах, имеющих равную силу, по одному для каждой стороны и суда.

    5.Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом

                                                                Производство по делу прекратить.

                                                                Разъяснить сторонам последствия утверждения мирового соглашения о недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

                                                                Определение подлежит немедленному исполнению.

                                                                Председательствующий судья:                                    М.В. Шахтин

2-1479/2023 (2-1279/2022; 2-6239/2021;) ~ М-4936/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОРезультат процедуры судебного примирения: СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Истцы
Коробейников Андрей Геннадьевич
Прокурор Октябрьского района г. Ижевска по УР
Ответчики
ГСК №5 "МЕТАЛЛУРГ"
Суд
Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики
Судья
Шахтин Михаил Викторович
Дело на сайте суда
oktyabrskiy--udm.sudrf.ru
17.12.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.12.2021Передача материалов судье
20.12.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.12.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.12.2021Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
23.03.2022Предварительное судебное заседание
18.05.2022Предварительное судебное заседание
15.07.2022Судебное заседание
09.08.2022Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
05.10.2022Предварительное судебное заседание
05.12.2022Судебное заседание
20.12.2022Судебное заседание
24.01.2023Судебное заседание
06.02.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.09.2023Дело оформлено
06.09.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее