Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-175/2013 ~ М-14/2013 от 15.01.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Соль-Илецк 27 февраля 2013 года

Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Степановой Е.А.,

при секретаре Ткаченко Е.О.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Федотовой Т.А. к Ермухамбетову Б.Ж. и Магзумову А.В. о возмещении морального вреда, причиненного источником повышенной опасности,

УСТАНОВИЛ:

Федотова Т.А. обратилась в суд с иском к Ермухамбетову Б.Ж. о возмещении морального вреда, причиненного источником повышенной опасности.

Истец в иске указал адрес ответчика Ермухамбетова Б.Ж.: <адрес>.

Впоследствии Федотова Т.А. уточнила исковые требования, предъявив их также к Магзумову А.В., указав его местожительство: <адрес>.

В судебное заседание Федотова Т.А. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Магзумов А.В. в судебное заседание не явился, место его жительство неизвестно, в связи с чем судом в качестве его представителя был назначен адвокат Кудрина Н.М., которая в судебном заседании просила суд принять решение в соответствии с требованиями закона.

В судебном заседании Ермухамбетов Б.Ж. заявил ходатайство о передаче дела по подсудености в ... районный суд <адрес>, поскольку более 5 лет проживает по адресу: <адрес> и работает в <адрес>.

Выслушав ответчика Ермухамбетова Б.Ж., представителя ответчика Кудрину Н.М., действующую по ордеру, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что Ермухамбетов Б.Ж. проживает по адресу: <адрес>, что подтверждается следующими документами:

Согласно справке ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, Ермухамбетов Б.Ж. проживает со своей семьей – женой ФИО1 и сыном ФИО2 по договору коммерческого найма по адресу: <адрес> в жилом фонде ООО «<данные изъяты>».

Из свидетельства о рождении ФИО2, следует, что он родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Из ответа ГУАЗ «ГКБ №» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>, состоит на учете в ГАУЗ «ГКБ №» <адрес>, детской поликлиники № с рождения и по настоящее время.

Согласно справке филиала ОАО «<данные изъяты>» ... регионального центра связи от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО1 работает с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в ... региональном центре связи в должности кладовщик. В настоящее время находится в отпуске по уходу за ребенком.

Согласно ст 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Поскольку ответчик Ермухамбетов Б.Ж. проживает в <адрес> по адресу: <адрес>, суд считает, что иск принят Соль-Илецкий районным судом Оренбургской области с нарушением правил подсудности.

Местожительство Магзумова А.В. суду не известно. Зарегистрированным в <адрес> он не значится, что подтверждается сведениями из ОАБ.

Из рапорта участкового ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что по адресу: <адрес> никто не проживает.

Согласно ч.2 п.3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушение правил подсудности.

Учитывая изложенное, дело подлежит направлению по подсудности в ... районный суд <адрес>.

Руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ... ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░░░ ░.░.