ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Можайск Московской области 22 сентября 2015 года
Судья Можайского городского суда Московской области Еромасов В.С.,
рассмотрев жалобу Вершинина Владимира Михайловича о бездействии прокурора <адрес> при осуществлении прокурорского надзора за соблюдением законов РФ в процессуальной деятельности начальника Отдела МВД России по Можайскому муниципальному району, выразившемуся в отсутствии законного решения по отменённому ДД.ММ.ГГГГ незаконному решению ОВД <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по КУСП №,
УСТАНОВИЛ:
В Можайский городской суд <адрес> поступила жалоба Вершинина В.М. о бездействии прокурора <адрес> при осуществлении прокурорского надзора за соблюдением законов РФ в процессуальной деятельности начальника Отдела МВД России по Можайскому муниципальному району, выразившемуся в отсутствии законного решения по отменённому ДД.ММ.ГГГГ незаконному решению ОВД <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по КУСП №.
В соответствии с п.7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации" при поступлении в суд жалобы судья в ходе предварительной подготовки к судебному заседанию выясняет, подсудна ли жалоба данному суду, подана ли она надлежащим лицом, имеется ли предмет обжалования в соответствии со статьей 125 УПК РФ, содержит ли жалоба необходимые сведения для ее рассмотрения.
В тех случаях, когда жалоба не содержит необходимых сведений, что препятствует ее рассмотрению (например, отсутствуют сведения о том, какие действия или решения обжалованы, жалоба не подписана заявителем, полномочия защитника или представителя заявителя не подтверждаются соответствующими документами), жалоба подлежит возвращению заявителю для устранения недостатков с указанием в постановлении причин принятия решения и разъяснением права вновь обратиться в суд.
Из представленного материала следует, что к жалобе Вершинина В.М. не приложены: подлинник или надлежащим образом заверенная копия постановления заместителя Можайского городского прокурора Дмитриева Р.В. от ДД.ММ.ГГГГ, а также подлинник или надлежащим образом заверенная копия решения ОВД <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по КУСП №.
Рассмотрение судом жалобы Вершинина В.М. является самостоятельной стадией уголовного процесса и отдельным судебным производством, в котором должны содержаться соответствующие документы.
По смыслу закона, для рассмотрения жалобы Вершинина В.М., к ней должны быть приложены: подлинник или надлежащим образом заверенная копия постановления заместителя Можайского городского прокурора Дмитриева Р.В. от ДД.ММ.ГГГГ, а также подлинник или надлежащим образом заверенная копия решения ОВД <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по КУСП №.
Эти документы должны быть предоставлены лицом, подавшим жалобу.
Суд может оказать содействие в сборе только тех сведений, которые не могут быть получены или истребованы лицом, подавшим жалобу.
Однако, из жалобы Вершинина В.М. не следует, что у него имеются какие-либо препятствия в получении или истребовании отсутствующих вышеуказанных документов.
При таких обстоятельствах суд пришел к выводу, что в поступившей жалобе Вершинина В.М. не содержится достаточных данных для её рассмотрения, в связи с чем, суд возвращает жалобу лицу, её подавшему, для соответствующего оформления.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 396, 397 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ №, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░
░░░░░ ░.░.░░░░░░░░