Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-210/2016 от 07.05.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

07 мая 2016 года г. Жигулевск

Судья Жигулёвского городского суда Самарской области Тришкин Е.Л.,

с участием лица, привлекаемого к ответственности Труженикова Д. И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Труженикова Д. И., <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л :

06 мая 2016 года в 18 час 00 мин. возле <адрес> при пресечении правонарушения по ст.20.21 КоАП РФ был задержан Тружеников Д.И., которому сотрудниками полиции было предложено проехать в ГБУЗ ЖЦГБ для прохождения медицинского освидетельствования, на что он ответил отказом, вырывался, пытался скрыться, на неоднократные и законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия ответил отказом, тем самым оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка, пресечению административного правонарушения.

При рассмотрении дела Тружеников Д.И. вину во вменяемом ему правонарушении признал в содеянном раскаялся. Вина Труженикова Д.И. в совершении правонарушения, помимо его показаний, также подтверждается совокупностью следующих доказательств: протоколом об административном правонарушении, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, рапортом сотрудника полиции, пресекавшего административное правонарушение, объяснениями свидетелей ФИО 1 ФИО 2, свидетельствующими о наличии в действиях Труженикова Д.И. состава вменяемого правонарушения.

Действия Труженикова Д.И. правильно квалифицированы как административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ (то есть неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей).

Принимая во внимание личность виновного, ранее привлекавшегося к административной ответственности, смягчающее наказание обстоятельство – раскаяние в совершении правонарушения, наичие на иждивении малолетних детей, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, его материальное положение, обстоятельства совершения правонарушения, суд считает, что достижению целей административного производства будет служить назначение Труженикову Д.И. такого наказания, как административный арест.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Труженикова Д. И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток, в который зачесть время административного задержания с 06 мая 2016 года с 18 часов 30 минут.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Жигулевский городской суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения его копии.

Судья Жигулевского городского суда подпись Тришкин Е.Л.