Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8023/2016 ~ М-5967/2016 от 26.08.2016

Дело № 2-8023/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 декабря 2016 года г. Ижевск

Октябрьский районный суд г. Ижевска в составе:

председательствующего судьи Шахтина М.В.,

при секретаре Благодатских А.Ж.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Быстробанк» к Р.Р.С. о взыскании суммы и обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

Первоначально ПАО «Быстробанк» обратилось в суд с иском к Р.Р.С. о взыскании суммы и обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивированы следующим.

01.02.2014г. между сторонами заключен кредитный договор на сумму 419147,13 руб. Предусмотренные договором обязательства ответчиком не исполняются, что выражается в просрочке внесения очередных платежей в счет оплаты за пользование кредитом. Изложенное является основанием для взыскания с ответчика задолженности по основному долгу, по уплате процентов за пользование кредитом за период с даты выдачи кредита по 17.08.2016г., и обращения взыскания на заложенное имущество – автомобиль<данные изъяты>, принадлежащий ответчику.

Определением суда принят отказ представителя истца от исковых требований к Р.Р.С. в части обращения взыскания на заложенное имущество, производство в данной части прекращено.

В последующем представитель истца уточнил исковые требования, по которым просил взыскать задолженность по основному долгу – 203863,33 рублей, по процентам за пользование кредитом за период с 01.02.2014 по 02.12.2016 – 113582,42 рублей, проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по кредиту по установленной договором ставке в размере 19,50 процентов годовых с 03.12.2016 по день фактического погашения основного долга, но не более чем по дату 10.02.2020 года.

Истец, извещенный о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Ответчик Р.Р.С., о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в суд не явилась, причин неявки суду не сообщила.

При указанных обстоятельствах гражданское дело рассмотрено в отсутствие участников процесса в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к нижеследующему.

01.02.2014 между банком и ответчиком заключен кредитный договор <номер>-ДО/ПК на сумму 419147,13 руб. на приобретение автомобиля, сроком по 10.02.2020 г. (с учетом дополнительного соглашения № 01 от 31.08.2015г.)

Согласно пункту 1.1 кредитного договора заемщик обязуется уплачивать 19,5 % годовых.

Кредит выдан ответчику 01.02.2014г.

Согласно раздела 3 кредитного договора, раздела 6 Общих условий кредитования физических лиц исполнение обязательств по нему обеспечено залогом принадлежащего ответчику транспортного средства <данные изъяты>.

С мая 2014 года ответчиком допускаются просрочки во внесении очередных платежей по кредиту.

01.08.2016 истцом в адрес ответчика направлено требование о досрочном погашении кредита и уплате других платежей по кредитному договору.

На день вынесения решения задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена.

Изложенные обстоятельства подтверждены в суде исследованными доказательствами.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 314 ГК РФ исполнение обязательства должно производиться в сроки, установленные договором.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором кредита предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При заключении кредитного договора его стороны согласовали право Банка требовать досрочного возврата кредита вместе с причитающимися процентами, в том числе, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом (п.4.7. кредитного договора).

Включение в договор этого условия соответствует требованиям п.2 ст.819 ГК РФ, согласно которому к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (Заем), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ (кредит) и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу этого, исходя из указанных выше правовых норм, допущенных заемщиком нарушений сроков внесения очередных платежей по кредитному договору, Банк обоснованно, в соответствии с условиями кредитного договора и закона обращался к заемщику 01.08.2016 требованием досрочно возвратить всю сумму кредита вместе с причитающимися процентами. Так как требование Банка ответчиком в настоящее время не исполнено, обязательства по договору ответчиком продолжают не исполняться, сумма основного долга по кредитному договору, проценты за пользование кредитом подлежат взысканию с заемщика.

Произведенный Банком расчет задолженности ответчика по кредитному договору, судом проверен, признан правильным, соответствующим договору, требованиям ст.319 ГК РФ. Оснований для перерасчета суммы задолженности, определенной Банком на 02.12.2016 не имеется. Доказательств об ином размере задолженности ответчиком суду не представлено. Таким образом, сумма задолженности заемщика перед Банком на указанную дату по основному долгу (кредиту) составляет 203863,33 рублей, по процентам за пользование кредитом за период с 01.02.2014 по 02.12.2016 – 113582,42 рублей.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что указанные суммы основного долга по кредитному договору и процентов за пользование кредитом подлежат взысканию с ответчика в пользу Банка.

В соответствии с п.п.1,2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или кредитным договором, кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы кредита.

Поэтому законны и подлежат удовлетворению исковые требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом, начисляемых на остаток задолженности по кредиту с учетом его дальнейшего погашения по ставке 19,50% годовых, начиная с 03.12.2016 по день фактического погашения задолженности, но не более чем по дату 10.02.2020 г.

Поскольку решение состоялось в пользу истца, суд считает необходимым в силу ст.98 ГПК РФ взыскать в его пользу с ответчика в качестве возврата государственной пошлины 13401,34 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО «БыстроБанк» к Р.Р.С. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Р.Р.С. в пользу ПАО «БыстроБанк» задолженность по кредитному договору <номер>-ДО/ПК от 01.02.2014г. по состоянию на 02.12.2016, состоящую из суммы основного долга в размере 203863,33 рублей, процентов за пользование кредитом за период с 01.02.2014 по 02.12.2016 в размере 113582,42 рублей.

Взыскать с Р.Р.С. в пользу ПАО «БыстроБанк» проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по кредиту с учетом его дальнейшего погашения по ставке 19,50% годовых, начиная с 03.12.2016 по день фактического погашения задолженности, но не более чем по дату 10.02.2020 г.

Взыскать с Р.Р.С. в пользу ПАО «БыстроБанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 13401,34 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Октябрьский районный суд г. Ижевска.

Резолютивная часть решения изготовлена председательствующим судьей в совещательной комнате.

Решение в окончательной форме принято 20 марта 2017 года.

Председательствующий судья М.В. Шахтин