Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-62/2019 (2-4145/2018;) ~ М-3652/2018 от 07.11.2018

Дело <№>

<№>                        Определение

29 декабря 2018 года                              г.Саратов

Заводской районный суд города Саратова в составе председательствующего судьи Домниной А.В., при секретаре Романовой Т.В., с участием старшего помощника прокурора Заводского района г. Саратова Рыбаковой Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Порох Т. Ю. к Лебедеву И. В. о прекращении права пользования жилым помещением,

установил

Порох Т.Ю. обратилась с исковым заявлением в суд к Лебедеву И.В. о прекращении права пользования жилым помещением.

28.12.2018 г. истец, ответчик в судебное заседание не явились о дне и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, и не просили дело рассмотреть в свое отсутствие.

В судебное заседание, назначенное на 29.12.2018 г., истец, ответчик, не явились, о дне и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, и не просили дело рассмотреть в свое отсутствие.

Старший помощник прокурора Заводского района г. Саратова Рыбакова Н.И. не возражала оставить исковое заявление без рассмотрения ввиду вторичной неявки истца в судебное заседание.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд приходит к выводу о необходимости оставить исковое заявление без рассмотрения ввиду вторичной неявки в судебное заседание сторон, поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь 222, 224, 225 ГПК РФ судья,

                     определил

исковое заявление Порох Т. Ю. к Лебедеву И. В. о прекращении права пользования жилым помещением - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что по их ходатайству, определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено, если они представят доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Истец вправе повторно предъявить тот же самый иск на общих основаниях.

Судья                                              Домнина А.В.