Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-651/2021 от 20.08.2021

№ 4/1-651/2021                                

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Зубова Поляна     28 сентября 2021

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Яковлевой Л.М., при секретаре Ураевой Е.В., с участием помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Сарыгина И.А., представителя администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия Граменкина А.С., действующего на основании доверенности, адвоката Коллегии адвокатов «Краснослободский юридический центр» адвокатской палаты Республики Мордовия Климкина А.В., представившего удостоверение №505 от 22.12.2011 года и ордер №484 от 27.09.2021 года,

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по ходатайству осужденного Балуева В.Н. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

установил:

Балуев В.Н. осужден приговором Рузаевского районного суда Республики Мордовия от 03 июля 2019 года по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. В силу ч.5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение Балуева В.Н. по приговору Рузаевского районного суда Республики Мордовия от 12 апреля 2019 года и в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказания по приговору от 12 апреля 2019 года, окончательно назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Начало срока: 28.04.2019 г. Конец срока: 18.03.2022г.

Осужденный Балуев В.Н. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, по основаниям указанным в ходатайстве.

Судебное заседание по материалу проводится без участия осужденного, в соответствии с его письменным волеизъявлением.

За время отбывания наказания в местах лишения свободы осужденный Балуев В.Н. характеризуется следующим образом.

Содержась в ФКУ СИЗО-№ УФСИН России по Республике Мордовия с 02.05.2019 по 25.07.2019 допустил 2 нарушения режима содержания, за что 2 раза был наказан в дисциплинарном порядке. Поощрений не имел. Содержась в ТПП ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия с 25.07.2019 по 30.07.2019 нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, в дисциплинарном порядке не наказывался. В ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия прибыл 30.07.2019. Был трудоустроен в должности дневального. В настоящее время трудоустроен в должности подсобного рабочего. К труду относится удовлетворительно. Отбывает наказание в обычных условиях отбывания наказания. За период отбывания наказания в ИК-№ допустил 2 нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что 2 раза наказывался в дисциплинарном порядке. Взыскания в настоящее время не сняты и не погашены в установленные законом сроки. Администрацией исправительного учреждения объявлено 4 поощрения. Мероприятия воспитательного характера посещает, реагирует на них удовлетворительно. Правила внутреннего распорядка исправительного учреждения выполняет с нарушением. Активного участия в общественной жизни исправительного учреждения и отряда не принимает. В коллективе осужденных уживчив, в конфликтные ситуации с другими осужденными не вступает. В общении с представителями администрации колонии ведет себя сдержанно. К имуществу учреждения относится безразлично. На профилактическом учете в ИК - № не состоит. Вину в совершенном преступлении признал полностью. По результатам психодиагностического обследования психоэмоциональное состояние удовлетворительное. Характеризуется недостатком контроля, воли, способности сдерживать тревожность, внутренней конфликтностью в представлениях о себе. Может чувствовать себя недостаточно приспособленным. Деятельность недостаточно упорядочена. Часто теряется, действует неравномерно, не умеет организовать своё время и порядок выполнения дел. Обидчив. Прогноз рецидива преступления средний.

Администрация ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия представила личное дело осужденного и заключение о нецелесообразности условно-досрочного освобождения осужденного Балуева В.Н., так как он характеризуется отрицательно.

Рассмотрев ходатайство, исследовав заключение администрации, материалы личного дела осужденного, выслушав адвоката поддержавшего ходатайство, мнение представителя администрации колонии, не поддержавшего ходатайство, заслушав заключение прокурора, полагавшего в удовлетворении ходатайства отказать, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицо, отбывающее содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.

В соответствии со статьей 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, в ходатайстве об условно-досрочном освобождении должны содержаться сведения, свидетельствующие о том, что для дальнейшего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, поскольку в период отбывания наказания он возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, раскаялся в совершенном деянии, а также могут содержаться иные сведения, свидетельствующие об исправлении осужденного.

Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания может быть применено только к тем осужденным, которые по признанию суда, для своего исправления не нуждаются в полном отбытии назначенного судом наказания и отбыли предусмотренную законом его часть.

Судом установлено, что осужденный Балуев В.Н. за период отбывания наказания допустил 4 нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что 4 раза привлекался к дисциплинарной ответственности, взыскания от 01.10.2020 и 20.04.2021 не сняты и не погашены в установленном законном порядке, администрацией испарительного учреждения объявлено 4 поощрения, на профилактическом учете не состоит, активного участия в общественной жизни исправительного учреждения и отряда не принимает, что свидетельствует об отрицательном отношении осужденного к установленному порядку поведения и не подтверждает то обстоятельство, что осужденный полностью встал на путь исправления и не нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы.

Факт отбытия осужденным более 1/2 срока наказания, не свидетельствует о том, что осужденный не нуждается в дальнейшем отбывании наказания.

Анализ вышеприведенных обстоятельств в их совокупности, продолжительность периода, в течение которого осужденный подвергался взысканиям, и периода, в течение которого он не допускал нарушений и ему были объявлены поощрения, не позволяют суду прийти к твердому убеждению, что ко времени рассмотрении ходатайства у осужденного окончательно сформировалось уважительное отношение к человеку, обществу, труду, правилам и традициям человеческого общежития, правопослушному поведению, как того требует статья 9 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 8 от 21 апреля 2009 года «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания» разрешая вопрос об условно-досрочном освобождении, следует учитывать конкретные обстоятельства, тяжесть и характер каждого допущенного осужденным нарушения за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства или представления, данные о снятии или погашении взысканий, время, прошедшее с момента последнего взыскания, последующее поведение осужденного и другие характеризующие его сведения.

Обязательным условием условно-досрочного освобождения от отбывания наказания является то, что судом будет признано, что цели наказания в отношении осужденного могут быть реализованы без дальнейшего отбывания назначенного ему наказания.

В соответствии со статьей 9 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации под исправлением осужденных следует понимать формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, а также стимулирование правопослушного поведения.

При всестороннем изучении данных о личности осужденного, его поведении за весь период отбывания наказания, оценённых в совокупности с другими характеризующими его признаками, достаточных оснований считать, что Балуев В.Н. полностью встал на путь исправления и не нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы, суд не находит, в связи, с чем отказывает в удовлетворении ходатайства осужденного Балуева В.Н. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 43, 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьей 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, статьями 396-397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░         ░.░.░░░░░░░░