Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-3/2018 (1-73/2017;) от 27.02.2017

1-3/18

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Орел 20 декабря 2018 года

Железнодорожный районный суд города Орла в составе:

председательствующего судьи Носкова Г.Б.,

при секретаре Дербасовой А.Е.,

с участием государственного обвинителя Зюзиной Н.В.,

защитника Саньковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении Ермакова Алексея Михайловича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не работающего, военнообязанного, ранее судимого:

23.05.2002 года Советским районным судом г.Орла по ч.2 ст.162 УК РФ к 6 годам 11 месяцам лишения свободы (с учетом постановления Ливенского районного суда Орловской области от 3.08.2011 года), 20.07.2007 года условно-досрочно освобожден по постановлению Урицкого районного суда Орловской области от 10.07.2007 года на 1 год 22 дня;

21.11.2007 года Советским районным судом г.Орла по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, п. «в» ч.7 ст.79, ст.70 УК РФ с приговором Советского районного суда от 23.05.2002 года окончательно к 2 годам 10 месяцам лишения свободы в ИК строго режима. 26.03.2008 года Ливенским районным судом Орловской области по «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, ч.2 ст.69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, ч.5 ст.69 УК РФ с приговором Советского района г.Орла от 21.11.2007 года окончательно к 5 годам 4 месяцам лишения свободы в ИК строго режима. 18.04.2008 года Мценским районным судом Орловской области по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в ИК строго режима, окончательно по постановлению Ливенского районного суда Орловской области от 22.08.2008 года по ч.5 ст.69 УК РФ с приговорами Ливенского районного суда Орловской области от 26.03.2008 года и Мценского районного суда Орловской области от 18.04.2008 года окончательно к 5 годам 9 месяцам лишения свободы в ИК строго режима (с учетом постановления Ливенского районного суда Орловской области от 3.08.2011 года),

освободившегося 21.05.2013 года по отбытию наказания, содержащегося под стражей с 25.09.2018 г., обвиняемого по ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ермаков А.М. незаконно, без цели сбыта хранил наркотическое средство в значительном размере.

Ермаков А.М., в нарушение главы 2 ФЗ РФ №3-ФЗ от 08.01.1998 г. «О наркотических средствах и психотропных веществах», регламентирующего порядок оборота наркотических средств и психотропных веществ, действуя умышленно, без цели сбыта незаконно хранил при себе в значительном размере наркотическое средство, содержащее в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона - пирролидиновалерофенон, массой 0,47 грамма при себе в 0 часов 50 минут 4 июня 2016 года, когда после задержания по адресу: <адрес> <адрес> <адрес> доставления в помещении УУР УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес> «а» он был досмотрен и наркотическое средство было у него обнаружено и изъято.

Указанное наркотическое средство, включено в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года №681, отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен, 0,47 грамма согласно Постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 г. N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером.

Подсудимый Ермаков А.М. вину не признал и показал, что 4 июня 2016 года он и его знакомый ФИО6 в ночь с 3 на 4 июня 2016 года в районе 16-го дома по <адрес> <адрес> <адрес> были задержаны сотрудниками полиции, и у него были изъяты два свертка, ему не принадлежащие. Ермаков А.М. полагает, что эти свертки были ему подброшены полицейскими во время задержания, когда его выволакивали из автомобиля, заставляли лежать лицом вниз, а затем доставляли в отделение.

В ходе предварительного следствия при допросе в качестве подозреваемого Ермаков А.М. в присутствии защитника показывал, что свою вину по ч.1 ст.228 УК РФ он признает полностью, в содеянном раскаивается. 3.06.2016 года примерно в 23 часа он незаконно приобрел в 3 подъезде <адрес> наркотическое средство, которое незаконно хранил при себе до момента изъятия его сотрудниками полиции (т.1, л.д.146-147).

Суд принимает показания Ермакова А.М. в суде только в части, не противоречащей установленным обстоятельствам совершенного преступления (время и место задержания, доставления в УУР УМВД по Орловской области), в остальном показания подсудимого достоверными не являются, поскольку обусловлены желанием Ермакова А.М. избежать ответственности за совершенное преступление. Показаниям же, данным при допросе в качестве подозреваемого, суд придает доказательственное значение, поскольку они согласуются с другими доказательствами по уголовному делу.

Виновность Ермакова А.М. в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями свидетелей, работников полиции Свидетель №3 и Свидетель №9 в суде, а также Свидетель №1 и Свидетель №4 в суде и на предварительном следствии (т.1, л.д.95-102, 122-125), аналогичным по своему содержанию, согласно которым в УУР УМВД России по <адрес> поступила оперативная информация в отношении Свидетель №2 и Ермакова А.М., которые причастны к незаконному обороту синтетических наркотиков. В результате проведенного комплекса оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что 3 июня 2016 года в 23 часа Свидетель №2 на своем автомобиле «Форд Фокус», государственный регистрационный знак «№» прибыл к торговому комплексу «Европа» по адресу: <адрес>, ул.<адрес>, где встретился с Ермаковым А.М. В торговом центре ФИО6 пользовался терминалом оплаты. Далее Свидетель №2 и Ермаков А.М. проследовали в аптеку, расположенную по адресу: <адрес>, куда заходил Ермаков А.М. Далее Свидетель №2 и Ермаков А.М. проследовали к дому № по <адрес>, где заехали во двор указанного дела. В 23 часа 20 минут Свидетель №2 и Ермаков А.М. подошли к 3 подъезду и что-то искали с фонарями, затем зашли в подъезд. Примерно в 23 часа 30 минут Свидетель №2 и Ермаков А.М. вышли из подъезда и на машине направились к дому № по <адрес> стрелков. Там в 23 часа 50 минут Свидетель №2 и Ермаков А.М. были задержаны сотрудниками СОБР. В ходе задержания Свидетель №2 и Ермаков А.М. закрылись в машине, и к ним была применена физическая сила.

Свидетели Свидетель №3 и Свидетель №1 также пояснили, что им известно, что после задержания в машине Свидетель №2, а также при личном досмотре Ермакова А.М. в УУР УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес> «а» были обнаружены наркотические средства.

Свидетель Свидетель №4 кроме прочего показал, что после задержания он с заместителем начальника отдела Свидетель №11 доставлял Ермакова А.М. в управление уголовного розыска, где при личном досмотре им у Ермакова А.М. было обнаружено и изъято наркотическое средство.

Показаниями в суде свидетеля Свидетель №11, согласно которым он в вечернее время 3 июня 2016 года наблюдал задержание Свидетель №2 и Ермакова А.М. на <адрес> стрелков <адрес>, после чего доставлял вместе с Свидетель №4 Ермакова А.М. в управление уголовного розыска.

Показаниями свидетелей, сотрудников полиции Свидетель №10 в суде и ФИО11 в суде и на предварительном следствии (т.1, л.д.107-109), согласно которым они осуществляли наблюдение за местностью по <адрес> стрелков в момент задержания Свидетель №2 и Ермакова А.М. Свидетели стали очевидцами того, как 3 июня 2016 года после 23 часов указанные лица подъехали к дому № по <адрес> <адрес>, где были задержаны сотрудниками СОБР. В ходе задержания Свидетель №2 и Ермаков А.М. закрылись в машине, и к ним была применена физическая сила.

Показаниями в суде и на предварительном следствии (т.2, л.д.42-47) свидетеля, данные о личности которого сохранены в тайне, сотрудника СОБР под псевдонимом Ваня, согласно которым3 июня 2016 года был задействован СОБР УМВД России по <адрес> для проведения специальной операции по задержанию вооруженных подозреваемых Свидетель №2 и Ермакова А.М. Примерно в 23 часа 45 минут от оперуполномоченного УУР УМВД России по <адрес> Свидетель №1 по радиостанции поступила команда на задержание подозреваемых возле <адрес> стрелков <адрес>. Автомобиль подозреваемых был заблокирован автомобилями спец подразделения, сотрудники, одетые в полицейскую форму, попытались открыть дверь с криками: «Полиция, руки за голову!». Водитель заблокировал двери автомашины «форд фокус» и стал совместно с пассажиром уничтожать следы преступления, а именно разрывать маленькие пакеты и рассыпать по салону порошок белого цвета. Свидетель №1 дал команду бить стекла и производить задержание. Как толькобыло разбито водительское ветровое стекло водитель разблокировал дверь, и отпихнув сотрудника рукой, пытался скрыться, но был задержан. Данным молодым человеком оказался Сорокин. В это время второй молодой человек, который сидел на пассажирском месте, стал сопротивляться их сотруднику, в результате чего у них началась борьба. В ходе данной борьбы сотрудник СОБРа, смог надеть наручники на данного молодого человека, после чего его оставили лежать лицом на земле, до прибытия служебной автомашины. Надеть наручники данному молодому человеку было сложно, так как он руки все-время поджимал под себя и пытался, что-то выкинуть. Через несколько минут данного молодого человека, как впоследствии оказалось Ермакова А.М., они передали сотрудникам УУР УМВД России по <адрес>, которые посадили его в служебную автомашину и увезли.

Никто из перечисленных выше свидетелей не подтвердил показаний Ермакова А.М. о том, что наркотическое средство было ему подброшено, свидетели также не слышали, чтобы Ермаков А.М. об этом заявлял во время задержания и доставления в полицию.

Показаниями в суде и на предварительном следствии (т.1., л.д.117-120)свидетеля Свидетель №2,который пояснил, что 3 июня 2016 года после 18 часов он находился в номере гостиницы «Фараон» и решил приобрести наркотическое средство. С помощью телефона через программу «Теллеграмм» он списался со сбытчиком и написал, что хочет приобрести наркотическое средство «соль» на сумму 6 тысяч рублей. Сбытчик прислал счет Киви кошелька, на который требовалось осуществить оплату за приобретение наркотического средства. Далее примерно в 22-23 часа 3.06.2016 года он вышел из гостиницы и на принадлежащей ему автомашине марки «Форд» поехал в сторону магазина «Европа» на <адрес>. Приехав к указанному торговому центру, он увидел своего знакомого Ермакова Алексея, подошел к нему, после чего они решили вместе покататься по городу. Затем через платежный терминал в магазине «Европа» он осуществил платеж на сумму 6 тысяч рублей. Ермакову А.М. о том, что он хочет приобрести наркотик, он не говорил. После произведенной оплаты он и Ермаков А.М. поехали в аптеку, куда пошел Ермаков А.М., покупал он там что-либо, он не знает. Затем он вновь списался со сбытчиком и получил адрес тайника с наркотиком. Сказав Ермакову А.М., что ему нужно вернуть долг, они поехали по указанному адресу. Приехав по указанному адресу, он вошел в подъезд и забрал наркотик, Ермаков А.М. ждал его в подъезде внизу. Забрав наркотик, он и Ермаков А.М вернулись к его автомашине, на которой они направились к дому № по <адрес> <адрес> <адрес>. Приехав по указанному адресу, он решил переложить наркотик в бардачок автомобиля, почти тут же к автомашине подбежали люди, как оказалось это были сотрудники полиции, и они с Ермаковым А.М. были задержаны. Затем сотрудники полиции досмотрели его автомашину и изъяли наркотическое средство. Ермакова А.М. в это время увезли другие сотрудники полиции. Впоследствии он узнал, что у Ермакова А.М. изъяли свертки с наркотическим средством, где Ермаков А.М. его взял, свидетель не знает.

Рапортом оперуполномоченного 3 отдела УУР УМВД России по <адрес> Свидетель №1 от 3.06.2016 года, согласно которому сотрудниками УУР УМВД России по <адрес> после получения оперативной информации в отношении Ермакова А.М. и Свидетель №2 о причастности их к незаконному обороту наркотического средства, с целью проверки данной информации было принято решение о проведении ОРМ «наблюдение». Заместителем начальника УУР УМВД России по <адрес> ФИО12 было дано разрешение на проведение ОРМ «наблюдение» за Ермаковым А.М. и Свидетель №2, при этом было дано разрешение об использовании специализированной группы СОБР в данном мероприятии (т.1, л.д. 28).

Протокол ОРМ «наблюдение» от 3.06.2016 года за Ермаковым А.М. и Свидетель №2, согласно которому в 18 часов под наблюдение было взято место проживание Свидетель №2, а именно баня «Фараон», расположенная по адресу: <адрес>. В 23 часа Свидетель №2 на своем автомобиле «Форд Фокус» государственный регистрационный знак № выехал с территории бани «Фараон», в <адрес> и проследовал к торговому комплексу «Европа», расположенному по адресу: <адрес>, ул.<адрес>, где встретился с Ермаковым А.М., с которым вдвоем зашли в торговый центр через центральный вход. В торговом центре ФИО6 подошел, к терминалу оплаты расположенному слева относительно центрального входа и начал проводить какие-то манипуляции. Далее Свидетель №2 и Ермаков А.М. проследовали в аптеку расположенную по адресу: <адрес>, где Ермаков А.М зашел в аптеку и вскоре вышел из нее. Далее Свидетель №2 и Ермаков А.М. проследовали к дому № по <адрес>, где заехали во двор указанного дела. В 23 часа 20 минут Свидетель №2 и Ермаков А.М. подошли к 3 подъезду указанного дома и начали светить фонариком в траву, при этом, пытаясь в ней что-то найти. Спустя 4 минуты Свидетель №2 подошел к входной двери третьего подъезда и, включив электрошокер, открыл кодовый замок, после чего совместно с Ермаковым А.М. зашли в данный подъезд. Примерно в 23 часа 30 минут Свидетель №2 и Ермаков А.М. вышли из подъезда, где находились без наблюдения, и сев в вышеуказанную автомашину направились в центр города, а именно к дому № по <адрес> <адрес> <адрес>. Остановившись передней частью автомобиля к указанному дому. В 23 часа 50 минут Свидетель №2 и Ермаков А.М. были задержаны сотрудниками полиции. После чего в 23 часов 55 минут Ермаков А.Ю. в сопровождении сотрудников УМВД России по <адрес> отошел от указанной автомашины. Затем в 00 часов 20 минут 04 июня 2016 года Ермаков А.М. был доставлен в административное здание УУР УМВД России по <адрес>, расположенное по адресу: <адрес> «а», где в период времени с 00 часов 50 минут по 1 часов 05 минут 04 июня 2016 года в присутствии двух приглашенных граждан Ермаков А.М. был досмотрен и у него было обнаружено и изъято два полимерных пакетика с порошкообразным веществом белого цвета, которые были упакованы и опечатаны согласно требованиям УПК РФ, при этом Ермаков А.М. пояснил, что данные пакетики ему не принадлежат (т.1, л.д.29-31).

Протокол изъятия после проведения ОРМ «наблюдение» от 4.06.2016 года, согласно которому 4.06.2016 года в период времени с 0 часов 50 минут по 1 часов 5 минут в помещении УУР УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес> «а» в присутствии двух приглашенных лиц у задержанного сотрудниками полиции Ермакова А.М. в ходе личного досмотра били обнаружены два прозрачных полимерных пакетика с порошкообразным веществом белого цвета, которые были упакованы опечатаны (т.1, л.д.36).

Показаниями свидетелей, участвовавших в качестве приглашенных граждан при личном досмотре Ермакова А.М., Свидетель №7 в суде и на предварительном следствии (т.1, л.д.85-92) и Свидетель №6 на предварительном следствии, согласно которым 4 июня 2016 года примерно в 0 часов 45 минут они был приглашены сотрудниками полиции в помещение УУР УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес> «а» понятыми при досмотре задержанного гражданина Ермакова А.М. Перед производством досмотра сотрудник полиции разъяснил им права и обязанности, предусмотренные законодательством, после чего предложил Ермакову А.М. добровольно выдать запрещенные к хранению предметы. Ермаков А.М. пояснил, что при нем ничего такого нет. Затем в ходе досмотра из заднего правого кармана брюк у Ермакова А.М. были изъяты два прозрачных полимерных пакетика с порошкообразным веществом белого цвета, которые были упакованы и опечатаны. Ермаков А.М. сказал, что пакетики не его. В их присутствии Ермаков А.М. на действия сотрудников полиции не жаловался (т.1, л.д. 74-81).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ,согласно которому представленное на экспертизу порошкообразное вещество, содержит в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона, а именно пирролидиновалерофенон, массой 0,19 и 0,27 грамма. Согласно справке об исследовании №-Н от ДД.ММ.ГГГГ поступившее на исследование порошкообразное вещество массой по 0,20 и 0,27 грамма содержит в своем составе производное синтетического наркотического средства N-метилэфедрон, а именно – пирролидиновалерофенон (т.1, л.д.59-60, 51).

Показаниями в суде в качестве специалиста эксперта ФИО14, согласно которым в ходе исследования первого объекта он использовал метод хроматомассперктрии, при котором было израсходовано 0,01 грамма вещества. При исследовании второго объекта использовался неразрушающий метод молекулярной инфракрасный спектроскопии, при котором какое-либо количество вещества не расходовалось (т.1, л.д. 72).

Протоколом, согласно которому наркотическое средство, содержащее в своем составе пирролидиновалерофенон, являющийся производным вещества N-метилэфедрона, изъятого в двух прозрачных пакетиках у Ермакова А.М. в ходе личного досмотра 4.06.2016 года было в соответствии с требованиями УПК РФ осмотрено. В дальнейшем наркотик был приобщен в качестве вещественного доказательства к уголовному делу и сдан на хранение (т.1, л.д. 66-70).

Показания свидетелей последовательны и непротиворечивы, они согласуются между собой и с другими приведенными выше доказательствами. Не установлено данных, которые указывали бы на оговор Ерсмакова А.М. со стороны свидетелей, либо на самооговор подсудимого. Показания Ермакова А.М., напротив, менялись в ходе производства по уголовному делу. Ермаков А.М. не привел убедительных доводов относительно причины изменения показаний в суде. С учетом изложенного не нашел подтверждения довод Ермакова А.М. и его защитника о том, что наркотическое средство было подброшено сотрудниками при задержании.

При совершении преступления Ермаков А.М. действовал умышленно, без цели сбыта, о чем свидетельствуют его показания, данные на предварительном следствии при допросе в качестве подозреваемого 4.06.2016 г. При квалификации содеянного Ермаковым А.М. учтена масса наркотического средства, которое он незаконно хранил.

Из обвинения как излишне вмененные подлежат указания на нахождение Ермакова А.М. во время совершения преступления в состоянии наркотического опьянения, вызванного употреблением наркотического средства: «?- PVP пирролидиновалерофенон», а также на незаконное приобретение наркотического средства в неустановленное время в неустановленном месте при неустановленных обстоятельствах. Это не нарушает прав Ермакова А.М., не ухудшает его положения и существа предъявленного обвинения не меняет.

Суд квалифицирует действия Ермакова А.М. по ч.1 ст.228 УК РФ - незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления небольшой тяжести, личность Ермакова А.М., влияние назначенного наказания на его исправление, а также на условия жизни его семьи. Ермаков А.М. ранее судим (т.1, л.д.174-175), на учетах в ОНД и ОПНД не состоит (т.1 л.д.221), по месту жительства характеризуется отрицательно (т.1, л.д.225)

По заключению амбулаторной судебно психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ --------

Смягчающими обстоятельствами в соответствии со ст.61 УК РФ суд признает наличие у подсудимого малолетнего ребенка (т.1, л.д.229), заболевание подсудимого, признание вины на предварительном следствии. Кроме того, в суде была допрошена в качестве свидетеля ФИО27., которая положительно охарактеризовала подсудимого и показала, что Ермаков А.М. оказывает помощь своей сестре инвалиду 1 группы. Это обстоятельство суд, в соответствии со ст.61 УК РФ также относит к смягчающим. Отягчающим обстоятельством, которое предусмотрено ст.63 УК РФ, является рецидив преступлений.

При указанных обстоятельствах наказание Ермакову А.М. должно быть связано с действенным непрерывным контролем за его поведением, в условиях изоляции от общества в соответствии со ст.58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.

При назначении наказания применяются положения ч.ч.1,2 ст. 68 УК РФ. Отсутствуют основания для применения положений ст.ст.64, 73 УК РФ.

Меру пресечения в отношении Ермакова А.М., допустившего рецидив преступлений, длительное время находящегося в розыске, имеющего отрицательную характеристику по месту жительства, надлежит в целях обеспечения исполнения приговора суда оставить без изменения в виде заключения под стражей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296, 297, 302 -304, 307 -310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.228 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ 20 ░░░░░░░ 2018 ░░░░. ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 25.09.2018 ░. ░░ 19.12.2018 ░. ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ № 2 (░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░.