Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-184/2020 (2-1877/2019;) ~ М-1785/2019 от 20.12.2019

дело № 2-184/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    п.Любытино Новгородской области                                                       13 февраля 2020 года

Боровичский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Арсеньевой Е.И.,

при секретаре Елисеевой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кудряшовой ФИО12 к Гаич ФИО13, Кудряшовой ФИО14, Тажибаеву ФИО15, Тарвердяну ФИО16, Тарвердян ФИО17, Тарвердяну ФИО18 и Тарвердян ФИО17 о признании утратившими право пользования жилым помещением,

установил:

Кудряшова ФИО18 обратилась в суд с иском к Гаич ФИО13 Кудряшовой ФИО14 Тажибаеву ФИО15 Тарвердяну ФИО16., Тарвердян ФИО17 Тарвердяну ФИО18 и Тарвердян ФИО17 о признании утратившими право пользования жилым помещением по тем основаниям, что ей на основании договора купли-продажи от 21 мая 2016 года принадлежит на праве собственности квартира, с кадастровым номером № расположенная по адресу: <адрес>. Ответчики Гаич ФИО13., Кудряшова ФИО14 Тажибаев ФИО15 Тарвердян ФИО16 Тарвердян ФИО17 Тарвердян ФИО18 и Тарвердян ФИО17 зарегистрированы в указанной квартире, однако не проживают по данному адресу с момента регистрации, членами семьи истца не являются. Регистрация ответчикам была нужна для трудоустройства, после трудоустройства на работу ответчики обещали сняться с регистрационного учёта, однако по настоящее время свои обещания не выполнили.

В судебное заседание Кудряшова ФИО18 не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования поддерживает.

Представитель третьего лица органа опеки и попечительства Комитета образования Администрации Любытинского муниципального района в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без их участия.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счёл возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившегося истца, представителя третьего лица.

Ответчики Гаич ФИО13 Кудряшова ФИО14 Тажибаев ФИО15 Тарвердян ФИО16 Тарвердян ФИО17 Тарвердян ФИО18 и Тарвердян ФИО17 извещались судом о месте и времени судебного заседания, в порядке ст. 113 ГПК РФ, путём направления судебных повесток по их последнему известному суду месту жительства, подтвержденному адресной справкой о регистрации, однако повестки вручить не удалось в связи с отсутствием адресатов по указанному адресу, что расценивается судом как уклонение от явки в суд и в силу статьи 117 ГПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела в отсутствие ответчиков.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счёл возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков, признав их извещенными о времени и месте рассмотрения дела по правилам, предусмотренным ст. ст. 113, 114 ГПК РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ (пункты 67 и 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации").

Суд, исследовав письменные доказательства, находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что на основании договора купли-продажи от 21 мая 2016 года истцу принадлежит на праве собственности квартира, с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права № № от 27 июня 2016 года (л.д.6).

В спорном жилом помещении ответчики Гаич ФИО13 Кудряшова ФИО14 Тажибаев ФИО15 Тарвердян ФИО16 Тарвердян ФИО17 Тарвердян ФИО18 и Тарвердян ФИО17 зарегистрированы по настоящее время, однако в нём не проживают.

Каких-либо законных оснований для пользования данным жилым помещением у них не имеется.

Согласно адресной справке отделения адресно-справочной работы управления по вопросам миграции УМВД России по Новгородской области от 29 января 2020 года следует, что Гаич ФИО13 Кудряшова ФИО14 Тажибаев ФИО15 Тарвердян ФИО16 Тарвердян ФИО17 Тарвердян ФИО18 и Тарвердян ФИО17. по настоящее время зарегистрированы по адресу: <адрес>

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и с другими лицами.

Согласно ч.1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением, а, следовательно, право вселять и выселять других граждан из принадлежащего ему на праве собственности жилого помещения.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

На основании вышеизложенного следует, что Гаич ФИО13 Кудряшова ФИО14 Тажибаев ФИО15 Тарвердян ФИО16 Тарвердян ФИО17 Тарвердян ФИО18 и Тарвердян ФИО17 утратили право пользования спорным жилым помещением, а требования Кудряшовой ФИО18 законны и обоснованны.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Кудряшовой ФИО18 - удовлетворить.

Признать Гаич ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ, Кудряшову ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ, Тажибаева ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ, Тарвердяна ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ, Тарвердян ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ, Тарвердяна ФИО18 ДД.ММ.ГГГГ и Тарвердян ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Решение является основанием для снятия Гаич ФИО13 Кудряшовой ФИО14 Тажибаева ФИО15 Тарвердян ФИО16 Тарвердян ФИО17 Тарвердян ФИО18 и Тарвердян ФИО17 с регистрационного учёта по указанному месту жительства.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Боровичский районный суд (п.Любытино) в течение месяца со дня его вынесения.

Судья                                                                           Е.И. Арсеньева