Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1738/2019 ~ М-1090/2019 от 09.09.2019

Дело № 2-1738/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Енисейск 20 ноября 2019 года

Енисейский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Штея Н.А.,

при секретаре Дидоха Д.В.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Лифантьеву <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к Лифантьеву Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ Лифантьев Д.В. обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим предложения о заключении двух договоров: Кредитного договора №; Договора о предоставлении и обслуживании карты № № в рамках которого Клиент просил: выпустить на его имя карту «Русский Стандарт»; открыть на его имя банковский счет, в том числе, для размещения средств и отражения операций, совершенных с использованием карты; для осуществления операций по счету карты, сумма которых превышает остаток денежных средств на счете карты, установить лимит осуществлять в соответствии со ст.850 ГК РФ кредитование счета карты в рамках установленного лимита. Принятые на себя обязательства по своевременному возврату кредита и процентов за его пользование заемщик надлежащим образом не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 54458 руб. 61 коп. На основании договора уступки прав требования от 01 декабря 2016 г. По изложенным основаниям истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № в размере 54459 руб. 61 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1934 руб. 00 коп.

АО «Банк Русский Стандарт» о времени и месте судебного заседания было извещено надлежащим образом, представитель Лобанова А.С. в суд не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик Лифантьев Д.В., надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщили, с заявлением о рассмотрении дела в свое отсутствие не обращались. Предусмотренные законом меры по извещению ответчика о слушании дела судом предприняты, Лифантьев Д.В. вызывался в суд посредством направления на адрес его регистрации почтового извещения, которое не было получено и вернулось в суд с отметкой об истечении срока хранения.

Исследовав материалы дела, суд считает, что настоящее гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Северо-Енисейский районный суд Красноярского края по следующим основаниям.

Согласно общему правилу территориальной подсудности, получившему закрепление в ст. 28 ГПК РФ, иски предъявляются в суд по месту жительства ответчика либо в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как установлено в судебном заседании, Акционерное общество «Банк Русский Стандарт», предъявляя в суд исковое заявление к Лифантьеву Д.В., указало в качестве места жительства ответчика адрес: <адрес>

Вместе с тем, согласно представленной по запросу суда в материалы дела адресной справке ОВМ МО МВД России «Енисейский», Лифантьев Д.В., 09.02.1971 г., с 14.12.2018 г. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>

Оценивая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что постоянным местом проживания Лифантьева Д.В. является <адрес>, в связи с чем возникший спор относится к подсудности Северо-Енисейского районного суда Красноярского края.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Лифантьеву ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, для рассмотрения по подсудности в Северо-Енисейский районный суд Красноярского края (<адрес>).

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путем подачи в течение 15 дней со дня его вынесения частной жалобы через Енисейский районный суд Красноярского края.

Председательствующий Н.А. Штей